tag:blogger.com,1999:blog-3140232908634452916.post9115764620734203777..comments2023-10-17T15:06:24.585+02:00Comments on ACTA APOSTATICAE SEDIS : come, cambiando un po' qua e un po' la, si può cambiare tutto...: Devastante?SauroBrontolohttp://www.blogger.com/profile/07024436939275835573noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-3140232908634452916.post-79802222519512452522017-05-18T14:47:27.975+02:002017-05-18T14:47:27.975+02:00Esilaranti ed imbarazzanti come quei volponi sedic...Esilaranti ed imbarazzanti come quei volponi sedicenti "tradizionalisti" che dànno la colpa dell'eresia modernista a sant'Ignazio di Loyola ed alla Compagnia di Gesù cattolica (Ordine INFALLIBILMENTE approvato dalla Santa Sede), che assurdamente condannano questo Ordine nei secoli benemerito nella lotta contro l'eresia e che ha dato fior di santi e di martiri all'unica Chiesa santa ed apostolica, accusandolo di aver necessariamente generato l'attuale accozzaglia di eretici ed apostati sedicenti "gesuiti" (come del resto sedicenti "cattolici"). E per far ciò riprendono e propagano senza la minima vergogna le vecchie CALUNNIE di protestanti, liberali, giansenisti e massoni! Costoro persistendo in un tale comportamento anticattolico si meritano Bergoglio in questa vita, e un bell'iperriscaldamento gratuito ed eterno nell'altra.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3140232908634452916.post-89669175482739039452017-05-17T14:29:08.865+02:002017-05-17T14:29:08.865+02:00Proprio così, un finto disaccordo perché la Rivolu...Proprio così, un finto disaccordo perché la Rivoluzione possa continuare, pur tra sobbalzi e scossoni. Un po' come i "dubia".P. G.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3140232908634452916.post-1477877294561676342017-05-17T13:05:18.167+02:002017-05-17T13:05:18.167+02:00La gerarchia conciliabolare non è cattolica. In qu...La gerarchia conciliabolare non è cattolica. In quanto tale non ha la possibilità di effettuare un corretto discernimento degli spiriti, <b>e ciò a prescindere da chi o che cosa appaia, o se qualcosa in realtà appaia</b>: tuttavia a Medjugorje si accetta il conciliabolo, quindi l'eresia, ed ecco bell'e fatto il discernimento. La Pascendi serve a comprendere e riconoscere l'eresia; che sia conosciuta e compresa dagli eretici moderati e conservatori che tali restano serve solo a stabilire la loro pertinacia. Il cattolicesimo, quello autentico ed integrale, è ben altra cosa.<br /><br />E ripeto la domanda: La gerarchia conciliabolare e Bergoglio che fanno? Quale fede e quale morale vanno pubblicamente professando? <br /><br /><b>Contra factum non valet argumentum.</b>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3140232908634452916.post-12635651035335532702017-05-17T12:48:55.588+02:002017-05-17T12:48:55.588+02:00... e così si assiste all'esilarante (e franca...... e così si assiste all'esilarante (e francamente imbarazzante) parata di tradizionalisti che pur di andare contro Bergoglio, finiscono a favore dell'ipermodernista per quanto moderato Ratzinger; e comunque, da bravi liberal-conservatori, al Papa ubbidiscono solo ed esclusivamente se è d'accordo con loro, foss'anche san Pio X...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3140232908634452916.post-68671578152606474312017-05-17T11:34:30.442+02:002017-05-17T11:34:30.442+02:00Ma infatti , che siano strane non ci piove. Ma il ...Ma infatti , che siano strane non ci piove. Ma il tradizionalismo (sedevacantista) nega che la chiesa conciliare possa pronunciarsi, perchè significherebbe riconoscerle autorità. E' inutile attaccare Bergoglio per i suoi modi poco ortodossi. Perchè loro l'ortodossia la negano a tutti, dai vescovi del luogo ai tutti i papi del dopo concilio. E' così si assiste all'esilarante parata di tradizionalisti che pur di andare contro Bergoglio , finiscono a favore di MedjugorjeAngheran70https://www.blogger.com/profile/13809085688149332681noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3140232908634452916.post-64585236676207661412017-05-17T11:27:03.052+02:002017-05-17T11:27:03.052+02:00E' inutile citare la Pascendi o altre enciclic...E' inutile citare la Pascendi o altre encicliche quando si nega a priori che la chiesa conciliare abbia la facoltà di applicarla. Che cosa vuol dire "sottometterle all'esame"? Non è quello che hanno fatto i vescovi del luogo ? Non è quello che ha fatto la Commissione? Ammettere che la chiesa conciliare possa pronunciarsi sulla veridicità delle apparizioni implica che abbia ancora un minimo di facoltà docente. Molto più comodo dire che è tutto finito col concilio.Angheran70https://www.blogger.com/profile/13809085688149332681noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3140232908634452916.post-15874510233797320132017-05-17T09:47:01.411+02:002017-05-17T09:47:01.411+02:00Scisma dei medjugorjani? No, non conviene a nessun...Scisma dei medjugorjani? No, non conviene a nessuno: né all'"impresa" Medjugorje, che con una secca condanna vaticana vedrebbe pressoché cessare l'afflusso turistico con notevoli danni a sé e all'"indotto", né alla gerarchia modernista che vedrebbe cessare del tutto il duraturo mega-afflusso di persone nei movimenti conciliari garantito dall'apparizione; movimenti conciliari che presto o tardi trasformano chiunque in un perfetto modernista. Il tutto si riduce a un finto braccio di ferro tra la gerarchia (che minaccia condanne) e i medjugoriani (che minacciano i "dieci segreti"), nel quale però entrambe le parti sanno che una qualunque definizione ultima della questione porterebbe notevoli danni ad entrambe le parti.Tomnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3140232908634452916.post-27169868870073002012017-05-17T07:20:40.522+02:002017-05-17T07:20:40.522+02:00Ripeto: se si leggesse attentamente l'enciclic...Ripeto: se si leggesse attentamente l'enciclica Pascendi, ci si renderebbe conto che i modernisti, proprio per il loro concetto eretico di fede, non sono né saranno mai in grado di esercitare un vero e proprio discernimento degli spiriti: per fare ciò, occorrerebbe essere fedeli cultori della fede della santa Chiesa, cioè professare integralmente la fede cattolica: cosa che chi accetta il conciliabolo non può fare.<br /><br />«... Gli apostoli ci raccomandano il discernimento degli spiriti e ci danno regole per giudicare se gli spiriti sono da Dio o d'altronde. Perchè lo stesso satana si trasforma in angelo di luce, e i suoi ministri in apostoli del Cristo. Dal che questa parola di san Paolo ai Tessalonici: <i>Non ismorzate lo spirito</i>, vale a dire i doni che egli ama di comunicare! <i>Non disprezzate le profezie. Disaminate tutto: attenetevi al buono. Guardatevi da ogni apparenza di male</i> (I Thess., V, 19-22). Quando l’Apostolo dice: disaminate tutto, egli parla delle grazie, delle ispirazioni, delle rivelazioni particolari fatte a noi o ad altri: <b>bisogna sottometterle all’esame, alla prova, vedere se esse sono conformi o contrarie alla regola della fede e dei costumi, ritenere ciò che è buono e rigettare ciò che e cattivo.</b> Cosa che dice in termini molto chiari l’apostolo san Giovanni: <i>Carissimi, non vogliate credere ad ogni spirito, ma provate gli spiriti se sono da Dio: conciossiachè molti falsi profeti sono usciti pel mondo. Da questo si conosce lo spirito di Dio: qualunque spirito che confessi che Gesù Cristo è venuto nella carne, egli è da Dio: ma qualunque spirito che divida Gesù, non è da Dio; e questi è un anticristo, il quale avete udito che viene, e già fin d'adesso è nel mondo</i> (I Jo. IV, 1-3). A dir breve, per discernere gli spiriti, san Giovanni dà questa regola generale: <b>ogni spirito che confessa la fede cattolica è di Dio: ogni spirito che non confessa la fede cattolica non è di Dio, ma dell’anticristo.</b>» René-François Rohrbacher, Storia universale della Chiesa cattolica traduz. it., tomo XX, Milano 1854 pag. 451.<br /><br />La gerarchia conciliabolare e Bergoglio che fanno? Quale fede e quale morale vanno pubblicamente professando? <b>Contra factum non valet argumentum.</b>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3140232908634452916.post-72848103191761508152017-05-16T10:04:37.442+02:002017-05-16T10:04:37.442+02:00Se è vero come è vero che la teologia è la scienz...Se è vero come è vero che la teologia è la scienza della fede che cerca l'intelligenza, non c'è bisogno di 'negare l'investitura papale' per porsi dei sani dubbi di fronte a situazioni molto strane...Marisanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3140232908634452916.post-34444871833849575262017-05-16T09:22:02.931+02:002017-05-16T09:22:02.931+02:00Semmai è vero il contrario. In caso di plateale no...Semmai è vero il contrario. In caso di plateale non approvazione il rischio di uno scisma da parte dei medjugorjani guidati dalla compagine VIP sempre più numerosa sarebbe abbastanza concreto. La Chiesa procede così a far realizzare la cosa gradualmente anche se certe cose dovrebbero essere evidenti. Chi nega l'investitura papale è costretto a negare *tutto* ciò che proviene dalla santa sede , anche quando è formalmente corretto o quando va dritto sulle righe storte.<br />Angheran70https://www.blogger.com/profile/13809085688149332681noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3140232908634452916.post-26895797464818705922017-05-16T07:15:59.418+02:002017-05-16T07:15:59.418+02:00Il fenomeno Medjugorje non è ancora definitivament...Il fenomeno Medjugorje non è ancora definitivamente concluso, e la gerarchia conciliabolare ha molta paura che possa sfuggirle di mano: immaginate il potere che veggenti e compagnia cantante assumerebbero dopo una pubblica approvazione gerarchica! Questo è certamente l'unico motivo delle riserve di Bergoglio su un "santuario" che da anni porta migliaia di persone nei movimenti conciliabolari, soprattutto in quelli carismatici (simil-protestanti), e quindi porta tanta, tanta acqua al suo mulino. Se invece fossero cessate definitivamente le apparizioni, il fenomeno Medjugorje, nella misura in cui vi si accetta il conciliabolo, sarebbe sicuramente "approvato" al volo: i modernisti lo riterrebbero una qualche espressione del "sentimento religioso" (cfr. Enciclica Pascendi di San Pio X) e quindi, a loro modo, "valida", a prescindere da chi o che cosa appaia, o se qualcosa in realtà appaia.<br /><br />I modernisti, proprio per il loro concetto eretico di fede, non sono né saranno mai in grado di esercitare un vero e proprio discernimento: per fare ciò, occorrerebbe essere <b>fedeli cultori della fede della santa Chiesa</b>, cioè <b>professare integralmente la fede cattolica</b>: cosa che chi accetta il conciliabolo non può fare.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3140232908634452916.post-86913708611552534692017-05-15T23:49:16.077+02:002017-05-15T23:49:16.077+02:00Mi riferivo al commento di Leo, naturalmente...Mi riferivo al commento di Leo, naturalmente...Cristinanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3140232908634452916.post-74074312150345814792017-05-15T23:38:56.893+02:002017-05-15T23:38:56.893+02:00Concordo con ciò che hai scritto e mi associo: la ...Concordo con ciò che hai scritto e mi associo: la verità prima di tutto!Cristinanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3140232908634452916.post-72372147133929036282017-05-15T16:13:47.975+02:002017-05-15T16:13:47.975+02:00Fatima: 3 pastorelli votati al martirio, consapevo...Fatima: 3 pastorelli votati al martirio, consapevoli, offrono le proprie sofferenze per la salvezza delle anime, 2 muoiono subito, 1 rimane in clausura a vita.<br />Medjugorie: sono sempre dei bambini ai quali la Madonna parla e affida dei messaggi, oggi non più bambini, ma adulti benestanti quasi tutti sposati, alcuni con attività economiche ben avviate, che ruotano intorno al santuario.<br />Notevoli le differenze, come quelle tra un prete perseguitato per la propria fede cattolica dai suoi "superiori" e gli altri, interessati a poltrone, carriere, pensioni e che perdono un sacco di tempo a far sapere il proprio iban.<br />Ringrazio quanti con il loro coraggio, soprattutto laici, contribuiscono a difendere quanto rimane della verità. LeoAnonymousnoreply@blogger.com