«I
fautori dell’errore già non sono ormai da ricercarsi fra i nemici
dichiarati; ma, ciò che dà somma pena e timore, si celano nel seno
stesso della Chiesa, tanto più perniciosi quanto meno sono in vista.
Alludiamo, o Venerabili Fratelli, a molti del laicato cattolico e, ciò
ch’è più deplorevole, a non pochi dello stesso ceto sacerdotale, i
quali, sotto finta di amore per la Chiesa, scevri d’ogni solido presidio
di filosofico e teologico sapere, tutti anzi penetrati delle velenose
dottrine dei nemici della Chiesa, si danno, senza ritegno di sorta, per
riformatori della Chiesa medesima; e, fatta audacemente schiera, si
gettano su quanto vi ha di più santo dell’opera di Cristo, non
risparmiando la persona stessa del Redentore divino, che, con ardimento
sacrilego, rimpiccioliscono fino alla condizione di un puro e semplice
uomo». (San Pio X, Pascendi dominici gregis)
Antefatto: mi è capitato di visitare il sito di Noi siamo Chiesa e,
dopo aver letto una serie incredibile di corbellerie, ho cliccato sul
link «Evangelo dal basso», per avere maggiori informazioni sul
cristianesimo di base (da non confondersi col cristianesimo di Bose).
Mi ero già
preparato spiritualmente al peggio, ma – non appena si è aperta la nuova
schermata – ho potuto tirare un sospiro di sollievo: grazie al Cielo,
non ho trovato nessuna informazione sul cristianesimo di base, ma
solamente altri link, che riporto: «il Dio di Gesù» (approfondimento
catechetico?), «film gratis» (per dilettare lo spirito?), «hard film»
(per una nuova morale sessuale?), e una lunga carrellata di offerte di
lavoro (evidentemente, Noi siamo Chiesa si è stancato di difendere la Chiesa dei poveri e rilancia la Chiesa degli impiegati).
Ora, però,
«incomincian le dolenti note», perché è necessario analizzare la
dottrina di questo movimento assolutamente anticattolico. Ammettiamo che
il termine «anticattolico» potrebbe apparire forte, ma è quello più
adatto per descrivere l’essenza di questo gruppo. Noi siamo Chiesa, infatti, propone di attuare delle riforme che contrastano con il Magistero perenne.
Noi siamo Chiesa
vorrebbe abolire la dicotomia tra clerici e laici, vorrebbe superare le
discriminazioni nei confronti degli omosessuali e, infine, ottenere una
maggiore libertà di coscienza sulla regolazione delle nascite. Tutto
ciò che è stato fatto dai Luterani del XVI secolo, Noi siamo Chiesa lo propone con cinquecento anni di ritardo. Non male per chi si presenta come progressista!
La Chiesa,
val la pena di ricordarlo, non può abolire il sacerdozio o renderlo
comune a tutti i battezzati perché, così facendo, tradirebbe Nostro
Signore Stesso, che istituì l’ordine sacerdotale – assieme
all’Eucarestia – durante l’ultima cena, così come la Chiesa non può
oltrepassare i versetti della Genesi in cui è scritto «uomo e
donna Dio li creò». Dio – che non può sbagliare – creò Adamo ed Eva e
non Dolce e Gabbana, con buona pace di Noi siamo Chiesa.
Infine, la
Chiesa non può concedere una maggior libertà di coscienza per quanto
riguarda la regolazione delle nascite perché, innanzitutto, il quinto
comandamento non è ancora stato abrogato (per correttezza, chiediamo
agli aderenti di Noi siamo Chiesa – democratici per natura – di
non indire un referendum per l’abrogazione dei comandamenti, che sono
eterni per volontà di Dio) e poi perché la Chiesa non può tradire il suo
Magistero tradizionale: i coniugi cattolici devono accettare tutti i
figli che Nostro Signore concederà loro.
Questi tre punti – se ne sarebbero potuti scegliere molti altri – sono sufficienti per dimostrare come il movimento Noi siamo Chiesa,
contrariamente al nome scelto,non possa definirsi (in alcun modo)
membro della Chiesa e che, anzi, esso rappresenta una nuova faccia del
modernismo condannato solennemente da San Pio X, lontano anni luce dal
cattolicesimo romano e quindi dal cristianesimo.
Matteo Carnieletto
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.