UN ANNO DI PONTIFICATO DI FRANCISCO

Il numero 107 della rivista Cabildo (gennaio-febbraio 2014) pubblica il seguente articolo del filosofo argentino Antonio Caponnetto che portiamo a conoscenza dei nostri lettori

Il 19 marzo, festa di San Giuseppe, il primo anniversario della assunzione pontificio del cardinale Bergoglio.

 Altri saranno in grado di fare un approfondito, completo e l'equilibrio sguardo erudito.Lo bisogno spirituale. Altri non vogliono, un'alzata di spalle solo asettica, e l'approvazione incondizionata di papolátrico priori carattere o un blocco frase e tutte quelle faccende, e altri, mi temono di più, uscirà in panegirici di tintura greggio mondano, come già sta succedendo per lo smarrimento del gregge cattolico, in quanto tali encomi godere del piacere del festeggiato, o almeno la loro acquiescenza tacita. Quello che non è consigliabile per qualsiasi pratica come l'umiltà recitato.
         Da parte mia, e volutamente parlo in prima persona, perché non voglio coinvolgere nessuno in questa prova, devo dire, con la genuina tema dolente, che ho potuto analizzare oggettivamente fino ad oggi conferma e potere come ho scritto all'epoca nel mio lavoro La Chiesa Tradita , pubblicato nel 2010. 

          Infatti, il cardinale Bergoglio, e diventare il Pontefice Francisco, è un uomo che cospira contro la Verità. E ciò che rende possibile le quattro modalità più comuni: . bugie interne, errori, confusione e ignoranza
        Come esempi si moltiplicano, dannoso per il nostro sgomento e il dolore strano, basta mettere un caso: trattamento di la questione ebraica. E questo trattamento è svolta infinite forme-di tenerezze pubbliche dedicano gli Ebrei che gli altri cattolici sono negati, per consentire loro riti cultuali in Vaticano che li accompagna attivamente, consultare le lettere da A non simmetrica all'affetto squalificati "restaurazionista cristiana", per congratularsi con loro per le loro vacanze, anche se comportano la negazione virtuale di Cristo come Messia ci ha insegnato a limitare l'Apostolica Exhoración Evangelii Gaudium , vale a dire una espressione formale, istituzionale ufficiale e il suo magistero petrino. 
      'E' incredibile che l'alleanza tra Dio e il popolo ebraico "non è mai stata revocata" ( Gaudium Evangelii , 247). E testato in molti modi, andando in Padri, Medici, santi, encicliche, consigli, tori, testi liturgici, Tommaso d'Aquino e il Catechismo della rudimenti complementari, ma si dice in Scrittura, senza possibilità di equivoco. Espressamente, per esempio 8,6-9 in Ebrei: "perché non hanno rimanere fedele al mio patto, ed io allontanati da loro, dice il Signore". "Ecco, verranno giorni, dice il Signore, quando io concluderò una nuova alleanza con la casa di Israele e con la casa di Giuda, non secondo il patto fatto con i loro padri nel giorno che li presi per mano per farli uscire del terra d'Egitto "(Geremia 31, 31-34). E non meno espressamente, ma con linguaggio simbolico, è dimostrato nella parabola del fico sterile o s 'inquilini Homicidas.
    No, è esattamente il contrario: l'Alleanza è stata revocata, il che non significa, come spiega l' Apostolo della misericordia di Dio non può essere di un contrito regrafting Israeliti, converte, e umilmente restituito l'Autore della vita "hai ucciso" (Atti 3:13-15), e il Signore della gloria "crocifisso" (I Cor 2.8). ricevere questo è quello che siamo stati fino ad oggi, tra le altre cose, i cattolici a cercare la conversione degli ebrei, non per mantenere nella loro idolatria, intrattenendoli con il cibo kosher.

-E 'sbagliato dire che "insieme noi [cattolici ed ebrei] in un solo Dio che agisce nella storia, e noi li accogliamo [gli ebrei] la parola comune ha rivelato" ( Gaudium Evangelii , 247).

 

            L'unico Dio che agisce nella storia è Gesù Cristo, la seconda persona della Santissima Trinità. Non un catecumeno di quartiere parrocchia può negare che gli ebrei non credono nella Santa Trinità, o Gesù Cristo come vero Dio Figlio del Padre. E non possono credere, proprio perché rifiutano una parte sostanziale della "parola rivelata", che è il Nuovo Testamento. Il "Common Word rivelata" potremmo avere, se lei si riferisce all'universo OT è tutto risolto, progettato e diretto l'accettazione di Cristo come il Magistero ha sempre insegnato. Poi, negando agli ebrei la loro incoronazione naturale e soprannaturale e il risultato, rimane un patrimonio "comune". Al contrario, diventa spartiacque cruciale e drammatico.

 

            -E 'fonte di confusione per affermare che "mentre alcune credenze cristiane sono inaccettabili per l'ebraismo," appena possibile "condividono molte convinzioni etiche comuni e la preoccupazione per la giustizia e lo sviluppo dei popoli" ( Gaudium Evangelii , 249). La confusione è presente "convinzioni cristiane" con un'aria di rimpianto o di rimprovero per loro, non per consentire una piena e totalizzante comunione con gli Israeliti. La confusione si basa sulla premessa che "inaccettabile" per l'ebraismo, sono "alcuni" dei nostri "conviciones" non formulazioni dogmatiche del Credo, che iniziano con quello che dice: "Et in Jesum Christum, eius filium unicum , Dominum nostrum. "Confusione è il pensiero che" la preoccupazione comune per la giustizia "può essere mantenuto se il vero Dio non è la fonte e la ragione di giustizia, se le" convinzionietiche "non si riferiscono l' ethos di nomos e loghi divine Cristo. La confusione è circa lo "sviluppo dei popoli" come fattore sospettato di unità, quando non può essere lo stesso concetto di sviluppo popolareper coloro che negano o accettare la regalità sociale di Gesù Cristo.La confusione è quello di pensare che possiamo lavorare insieme in azioni immanenti e temporanee, quando ci separammo differenze categoriche e irrevocabili intemporales.La trascendenti e confusione, insomma, non si avvertono o obstaculizantes Queder espresso queste convinzioni non sono una questione di opinione. Essi sono stati pagati al prezzo elevato del sangue del Calvario. Effusione in cui gli ebrei, ha incontrato e ha incontrato il ruolo tragico di carnefici.

 

            L'ignoranza-è "sincero e amaramente rimpiangere le terribili persecuzioni di cui erano e sono soggetti [gli ebrei], in particolare quelli che coinvolgono o che coinvolgono cristiani ( Gaudium Evangelii , 248). È ignoranza delle innumerevoli frodi che sono state mascherate e mascherare questi presunti persecuzione. E 'l'ignoranza della grande teologia dogmatica ebraica sulla Shoah, che detronizza Cristo come vittima e carnefice posto. È l'ignoranza dei persecutori attività teoriche e pratiche che hanno esercitato gli ebrei contro i cristiani, e ancora a questo giorno ancora esercitando. E 'l'ignoranza della storia di crimini e furti da cui Israele è stata fondata nel Mondo Potere. E 'ignoranza delle Atti dei Martiri , i Atti degli Apostoli e dei santi del passato e del presente, che comprende innumerevoli vittime di ignoranza anche judía.Es follia che lo Staff della "argentino" giudaismo, ricevuto da cordialísimamente Papa non è solo l'antitesi di un percorso ideale della Chiesa dei poveri , dal momento che i suoi membri sono un'oligarchia avidi, perseguitando e saccheggio della povera gente, ma è inevitabile responsabile di innumerevoli attacchi e vessazioni a istituzioni cristiane e le tradizioni del paese. Come si potrebbe dire! E quanto di ciò che è accaduto di recente a causa e grazie a loro! Quanto sviste imperdonabile Francisco commette contro questi personaggi sinistri, per farli sedere al tavolo senza chiedere il minimo atto di contrizione per la lunga lista di iniquità perpetrate!

 

            Lie, errore, confusione e ignoranza . L'articolo sarà analizzare, dopo un anno di pontificato, queste sono le quattro note chiave e tragico avvenimento vengono analizzati. Mettere in chiaro che abbiamo preso solo un esempio rappresentativo. Prendere il set richiederebbe molto di più di questa nota. Noi non poniamo essere cronisti di apostasia, avremmo forse meritare il desiderio di essere testimoni della verità.

 

 

Risposte rapide a domande difficili

 

            Questo significa quanto sopra che non c'era niente di buono per quest'anno pontificato?

           

            Il bene fatto o avrebbe potuto dire di no ignoriamo o chiudiamo che facciamo preavviso. tanto meno giudicare le intenzioni, e tutto questo è una prova per il papato o ad personam. Chi non vuole capire la differenza è , duramente, uno sciocco. solo vedere il dolore e la preoccupazione con la prevalenza dei tratti caratteristici fatali già impostati. Ricorrente, dannoso e diffusa prevalenza. Allo stesso tempo, che "buono" viene eseguito, che presuppone, ovviamente, che almeno dovrebbe esprimere un alto sacerdote o battezzati. In ogni caso, i benefici enbuenahora possono essere identificati, e noi non rimuovere il Signore. Piuttosto la maggiore.

 

            È sufficiente questo potenziale reale per la ricerca di bene o per lenire le coscienze?

 

             Conform meno è l'inizio del peccato al calore, secondo Thomas. Cosa negativa se abbiamo raggiunto il punto di darci soddisfatto perché il Papa ancora pregando il rosario. Male se, ai sensi del presente conformismo assurdo, rimaniamo in silenzio che deve inevitabilmente essere detto. Cosa brutta e terribile se ci costringendo l'ermeneutica della continuità, dove la rottura manifesto, colpevole e patetico infido. Se qualcosa non è supportata sia già giocoleria quelli a volte con santo zelo, altri sono irresponsabili goffamente fingendo che tutto ciò che accade a Roma è normale. Come se l'annuncio dell'Anticristo e le sue bestie propedeutici fosse un racconto dei fratelli Grimm. Né è l'irresponsabilità di altri che vedono il diavolo in persona, dopo assolutamente qualsiasi e tutti i dettagli di ciò che accade oggi nei supporti del Vaticano. Che lui è entrato il fumo di Satana e che egli non ha dichiarato la sua espulsione o la revoca trovato, è una cosa.Ed grave , per non dire altro. Ma non non segue che esiste un diavolo nasconde dietro ogni dichiarazione dei panneggi curia.

 

            Ma alcune o tutte queste aberrazioni non sono segnati da lontano, o in decenni, e anche il pontificato di Benedetto XVI?

 

            Infatti così. Purtroppo è così, anche se sarebbe decisioni legittime e prudenti perfezionare la laurea con responsabilità di cura. Nel corso dell'ultimo anno i tali aberrazioni sono stati esacerbati, radicalizzati e popolare, e hanno goduto l'omaggio orribile e gli applausi del mondo e della gerarchia ecclesiastica come mai prima. Da qui l'urgenza e l'inevitabilità di riferirsi al soggetto, e ha esortato con tono imprecatory. Allora è vero, non è la prima volta che abbiamo parlato, e temiamo che potrebbe non essere l'ultimo.

 

             Siamo il Yankee destra accusa il Papa di comunista?

           

            No, questo è l'errore con liberales spaventato prudentosos ni con modernista, indignazione conservatore con ni, ni de la archeologo con i neoconservatori di privilegi Fede sus. Speriamo che papa parla di più su di loro e mejor vere radici teologiche y los del autentica reponsable imperialismo Internacional del Dinero,supponiamo che si riferiscono al Pio XI. Speriamo che Diera su cuenta che insultava la sua pratica dell'usura aquellos a loro che sienta tavolo su, insolente in kippah ristre. Speriamo che lo tumbara Cayado ferma nella sua mano destra come molti calvinisti santones bloccato prelatura ya molti produttori vocazione fine siendo mercanti di coscienza e di asset.

 

            Ma la verità è che, almeno in linea di principio e, da una prospettiva cattolica Argentina (prospettiva legittima, perché Francesco non è un essere staccato dalla nazionalità e rende possibile essere evidente), Papa lavora come ciò che è tecnicamente noto "Un compagno di viaggio" del comunismo. Basta leggere il lavoro di Nello Scavo, lista Bergoglio . O considerare l'atteggiamento conciliante e amichevole che ha a che con la tirannia marxista di Kirchner sempre più colpevole di corruzione multipla e idelogismos Castro.La sua condotta in questo settore, come in altri simili, può essere descritto come scandalosa, a forza di opportunistico, di temporeggiare con il politicamente corretto e tollerante degli agenti gramscismo palesi. Nessun rappresentante di spicco della sinistra nativa o internazionale che non ha trovato un valido interlocutore e un host ospitale Francisco. E finché non ci sarà tifoso stupido degenerata o multimediatic che non è stato preso in grembo. Reprobi che vogliono essere sembrano essere in disaccordo, o che egli considera come tale. Per ridicolizzare o offese pubbliche è stata applicata, a volte in balia manca menzionato.

 

            C'è una storia così malencaminados pontefici?

 

            Alcuni lungo tutta la storia della Chiesa. Chiunque studi, per esempio, la cosiddetta Età del ferro , difficilmente capito come Barca sopravvissuto agli eccessi dimensioni. , ma non erano l'unico squilibrio morale di quei papi, salvaguardando l'integrità dottrinale? non era necessariamente così. Molti di quei pontefici che hanno completato le azioni, il primo che li rendono un tradimento della dottrina cattolica aveva fatto. Ha commesso un errore nelle loro azioni, perché hanno tradito le lezioni, definizioni, principi e dottrine della Chiesa. Anche iprincipi ortodossi da essi definiti . Il Magistero è stato commesso, il male Fe. E così è accaduto a volte predetto da Nostro Signore: "Io colpisco il pastore e le pecore saranno disperse" (Mt 26,31 ) Questa non è una cattiva consolazione molti eejits.? No, questo è quello di prendere la storia come insegnante di vita, di speranza e guida insostituibile, e non dimenticare due promesse del Signore. Uno, Pietro per pregare per la loro fede desfalleciera nessun altro, che le forze degli inferi non prevarranno. Noi crediamo più fermamente in entrambe le promesse di Cristo.

 

            Francisco? Risponde ad un piano per distruggere la Chiesa?

 

            Non è sorprendente che più di un piano che tentano contro la Sposa di Cristo. Pochi sono conosciuti nel corso della storia e presente, e rifiutano la sua esistenza solo da anti-prurito conspirativista essere così sbagliata come la visualizzazione di un complotto in ogni lembo leggermente sollevato.

 

            Ci sono circa un fatto che attira l'attenzione. Essa ha la sua precisa documentazione di fonte pubblica. Articolo La parola da Roma,John Allen Jr., apparso in The National Catholic Reporter , 21 gennaio 2005.

                       

             E 'successo che uno dei rabbini più esaltato di Israele, Joseph Ehrenkranz, è stato responsabile per la co-organizzazione di un incontro ebraico-cattolico, che si è tenuta a Roma in primo luogo, con il consenso e la classe benedizione di Giovanni Paolo II, Auschwitz e in seguito, con la processione pregando e mangiare insieme. I vescovi cattolici sono stati assegnati alla manifestazione presieduta dal cardinale Keeler di Baltimora e l'arcivescovo Timothy Dolan di Milwaukee. Ritorno l'intesa ebraico-cattolico unico a Roma, ed è stato ricevuto agasajaga dallaComunità di Sant'Egidio . Ecco allora, a titolo di epitome di strano giro , ha parlato sopra Ehrenkranz, e disse a) sarebbe difficile mantenere questo matrimonio ebraico-cattolico dopo la morte di Giovanni Paolo II, si dovrebbe trovare qualcuno "con lo stesso sensibilità "su di esso, b) che l'ipotesi di un futuro papa latinoamericano più progetto difficile, perché latino-americani sono meno esperti in questo dialogo; c) che "una eccezione, però, sarebbe il cardinale Jorge Bergoglio, il cardinale gesuita Buenos Aires " (sic).

             La conclusione sembra ovvia. Otto anni prima del conclave ha scelto il Papa, il Kahal avevano riposto le loro speranze su él.Y due tristi cose non dovrebbero fermarsi qui dire: che il Kahal non è mai stato ignaro dei piani contro la Chiesa, e che, a giudicare dalle prove al giorno, i comandanti e gli alti massoni ebrei sono coerenti con una gestione papa Francisco. Almeno fino a quando il primo anniversario della sua nomina.

 

            Si può dire che Francesco è un eretico? San Pio X, in questione 229 del suo Catechismo ci dice che l'eretico è colui che nega "ex cathedra definizioni del Papa", o che "ostinatamente si rifiuta di credere qualsiasi verità rivelata da Dio e insegnata come la fede per la Chiesa, per esempio gli ariani, i nestoriani e le varie sette protestanti ". Secondo questa definizione, non Francisco   ha finora rifiutato una definizione ex cathedra , come l'Assunzione di Maria in Cielo, né alcuno dei 14 articoli del Credo, come la fede nella risurrezione della carne, né alcuna verità rivelata come il mistero Trinità. Ergo, lo chiamano con parole dure e veritiere, ma in linea di principio, non può essere impedito di essere Papa per essere un eretico, secondo la dottrina cattolica tradizionale.

            E 'vero però che il cardinale Bergoglio, in quanto tale, trascinando una triste storia di promuovere eterodossie e sconcertante come sincretismo terribile, e la festa babilonese di inter-religiosa è stato un partecipante attivo. Ed è anche vero che San Pio X dice (domanda 177 del suoCatechismo ) che "coloro che rifiutano le definizioni della Chiesa, essi perdono la fede e diventano eretici." Così non sarebbe improprio chiamare Francisco heretizante e soggetti terreno delicato rotolare in discesa verso un pendio ancora più robusto. Dio non voglia, e pregare devotamente per esso, ma prendere pienamente consapevole della delicata situazione in cui viviamo ad avere un uomo con questi attributi nella Sede di Pietro.

            Quartiere generale, poi, sarebbero privati ​​di un Papa il difensore ortodosso saggio dell'integrità della fede e della dottrina cattolica dritto e sicuro, apostolica e romana. Papa ha anche uno spirito signorile e gerarchica, ma questo è un altro argomento. È troppo è previsto di rimanere in silenzio o indifferenti. Non è troppo da dare, controllata e con amore, l'allarme. E 'troppo per non rompere in lacrime. E se nessuno ha notato, questo è il punto: la tristezza indicibile esprime Dante con la sua famosa frase: "Oh mia piccola barca, carica male". "Quando queste cose cominceranno ad accadere, alzatevi e levate il capo" (Isaia 21:28). Noi cerchiamo il Signore prendere questo consiglio e seguirla, ma di alzare la testa non siamo tenuti a guardare non è offuscato da llanto.Somos pellegrini di speranza, non Titans senza pensare trionfanti.

            C'è una sola lettura parusíaca che accade?

             Siamo fermamente convinti che sì, a volte abbiamo scritto. Anche se pochi a più tonica rispetto Seeber Federico Mihura per chiarire questi aspetti. La possibilità di vivere nella Chiesadi Laodicea non è una sciocchezza. La possibilità della presenza dell'Anticristo tra noi e loro inserzionisti, server o preparatori del terreno, anche tra i primi ecclesiastici o di partenza, sia dignitari. Per dire queste cose non è quello di essere pessimista o spoiler (a meno che non si lascia il festival dell'acqua nel mondo, nel qual caso avremmo fatto il nostro dovere). Castellani ricordo molte volte con la Rivelazione non è un romanzo horror, ma un libro di speranza. È tempo di attuare questo Dictus castellaniano.

Epílogo galeato

            Mi ricordo, come una chiusura, questa è una notizia scritta a titolo personale. E 'il parere di una commissione di teologi, né il motu proprio di una Sacra Congregazione, ma il parere di un cattolico, perplesso e ferito giaceva in quello che succede. mancato il mio giudizio e le motivazioni dell'emendamento me, gli argomenti rectificatorios non mi trovano indisciplinato . Ma non discutere papólatras più ottusi o con i difensori della indifendibile, e che uso per dare lezioni in "estremo coraggio" o "consistenza supremo" a condizione di anonimato, non con bimbi che non capiscono o maturo e servire. Se più non ha detto nelle mie presentazioni su questi argomenti, non è perché io di paralizzare qualsiasi debolezza di molti quebrarme.Es umanamente può semplicemente sostenere che proprio a causa di quello che per me il più sicuro possibile convinzione, intellettuale e morale.

            Per me, in carne e ossa, il nome, putoides faccia pubblicamente esposte me perseguire i vescovi, il curerío criminale ed episcopale vede senza precedenti catturato dai furfanti. Per me, ovviamente linea mediana come i campioni di topo inquieto, mi ghigliottinato libri per non muoversi (parlo senza metafora), ho chiuso le parrocchie di non avere aree cattoliche da cui esprimere me stesso, e ho anche venire minacce larvali scomuniche diocesani. Tuttavia, più paura di diventare una chiesa muto che il cane pacco, orzo oggi e preparato ai peggiori morsi.

            Consigliare piamente pregare per il Papa. Pregare pregare fino all'alba e durante tutta la giornata. Richiesta per la rettitudine delle loro intenzioni e risoluzioni. Tenere la testa sulle spalle, senza cedere alle tentazioni di coloro che hanno fatto una ecclesiologia stessa. Priorità alla vita contemplativa. Partecipare alla bellezza liturgica. Implorare il cielo una svolta. Accettare la volontà di Dio, se ci capita di affrontare un periodo di apostasia. Gridare dai tetti poi tutti che si applicano per salvare l'onore della verità, ora calpestati e vilipesi. Incontrare le opere di misericordia, in modo che non può ignorare la voce di acusársenos che giustamente ci chiede.Perdere la paura di essere preso da disobbedienti o allarmista. E soprattutto, non essere sconfitto dalla menzogna, l'errore, l'ignoranza e la confusione.

            Lasciatemi sollevare, ancora una volta, come ho fatto un anno fa, la strana dimissioni di Benedetto XVI, questa

Preghiera a San Pietro

 Ecclesia mergi non potest

                                                                                     San Agustín, Sermone 252

Lei aveva messo un soprannome, ma mi è stato cambiato,

e non ebreo Simon che ascolta e obbedisce ,

le mani religated e nomi di destinazione,

battezzato voi rock, non fanno rabbrividire.

Il sangue aveva un forte denominazione,

Giona che nasce e procede

ma che doveva dare lo stoppino e il fuoco

Ho dato a te fama pietra inflessibile.

Hai avuto una patria in natura Betsaida

avvertito alla pena di sacco e cenere

ma si otterrebbe una nuova razza di Roma

il cappotto gallo, le chiavi per la valuta.

Hai avuto uno scambio di spiagge galileiani

dove le reti stavano combattendo e pesce combattente,

ma mi è stato portato via, e nessun altro ancore barca

Da allora dovuto e sentire la vostra voce.

Hai avuto una spada momento sbagliato

abbattere i nemici o imporre la giustizia,

Mi sono arruolato padroni di casa, invece perenni,

invisibile milizia vittoria aerea.

Nauta ha avuto una vita senza tempeste

-Le sponde sicure, il baldacchino ridere-

pero fue si naviga in mare richiesta

e affrontare il muggito come un leone ruggente.

Hai avuto una morte serena prevedibile,

magari in una notte di adagio musicale,

Ho chiesto al legno inchiodato al sangue,

Conto Origene, Caravaggio dipinse.

Hai avuto l'esigenza dell'amore marinaio

copertura assicurativa, gesto quasi vile,

si testimone ha restituito bruciato Amore,

un amore che si fronte per tre volte nel pomeriggio.

Indirizzo di casa o in ufficio, la spada, la vita e la morte,

Calma sabbia o all'ombra di un cedro

i giovani che viaggiano, pellegrino anziani,

da quando eri Distinti, niente era tuo, Peter.

Dacci in questo momento di veglia e di dolore

sperare in un porto, la freschezza di oliva

sotérrense le porte dell'inferno e ascoltare:

Signore, tu sei il Cristo, il Figlio del Dio vivente!

http://www.conciliovaticanosecondo.it/articoli/a-un-ano-del-pontificado-de-francisco/#more-2006

(NB traduzione automatica di Google)