Difficile ragionare sulla storia con i “se”, impossibile quando si parla della Chiesa, perché nella Chiesa., come nella vita, Dio ci parla misteriosamente attraverso gli eventi.
Ciò nonostante, Phil Lawler, giornalista e scrittore, con questo suo breve articolo pone un motivo di riflessione. Ecco l’articolo nella mia traduzione.
Il Papa, e solo il Papa, stabilisce le regole per un conclave papale. Il Papa, e solo il Papa, può cambiare queste regole – ogni volta che vuole, per qualsiasi ragione lo voglia.
Le regole attuali stabiliscono che non più di 120 cardinali possono partecipare a un conclave. Questa regola è stata stabilita da Papa Paolo VI e confermata da Papa Giovanni Paolo II. Papa Francesco potrebbe cambiare la regola, ma evidentemente ha scelto di non farlo. Invece ha scelto di infrangerla.
Dopo il conclave del 28 novembre, salvo morte, ci saranno 128 cardinali che potranno partecipare a un conclave: otto in più del massimo.
Papa Francesco non è il primo Pontefice a infrangere il limite fisso. San Giovanni Paolo II ha infranto la sua stessa regola nel 2001, quando anche lui ha portato il numero dei cardinali elettori a 128.
Che due romani Pontefici ignorino una regola, piuttosto che modificarla, non è né un crimine né uno scandalo. Ma è una stranezza. Perché tenere la regola sui libri, quando sarebbe così facile annullarla?
Questo è, lo ammetto, un cavillo. Il futuro benessere della Chiesa non sarà messo in pericolo dalla presenza di qualche posto in più nella Cappella Sistina. Ma non posso fare a meno di chiedermi se sia saggio che un Papa si faccia beffe della lettera della legge. Staremmo peggio se il Papa si limitasse al numero normativo di cappelli rossi?
Non sappiamo ancora, naturalmente, che tipo di influenza i cardinali elettori del concistoro di novembre eserciteranno sul prossimo conclave. Ma possiamo guardare al concistoro del 2001, e chiederci se la Chiesa universale sarebbe oggi in forma migliore o peggiore, se Papa Giovanni Paolo II avesse eliminato otto nomi dalla lunga lista di nuovi cardinali creati in quell’anno. Immaginate, per esempio, se il santo Pontefice avesse deciso di non conferire cappelli rossi a:
- Walter Kasper
- Francisco Javier Errazuriz
- Oscar Rodriguez Maradiaga
- Karl Lehmann
- Claudio Hummes
- Cormac Murphy-O’Connor
- Jorge Bergoglio
- Theodore McCarrick
https://www.sabinopaciolla.com/affollare-il-conclave/
La nuova stagione di veleni e storie a luci rosse in Vaticano. “Piove sul bagnato: lagrime su sangue, e sangue su lagrime“
In questi giorni, tra le tante notizie che leggiamo, due stanno galleggiando sulla superficie della cloaca. Nella prima, secondo quanto scrive il Corriere della Sera online, si tratta di un dipendente della Direzione delle Telecomunicazioni del Governatorato dello Stato della Città del Vaticano, esperto informatico, condannato a sei anni per aver fatto drogare e prostituire per due mesi una liceale conosciuta in uno chat.
La seconda notizia, diffusa dalla Verità, riguarda un fascicoletto imbarazzante, che sta girando da qualche giorno in Vaticano, in riferimento ad un vaticanista “considerato molto vicino al Cardinale Angelo Becciu”. Il quotidiano ha deciso di non fornire informazioni dettagliate, per non consentirne l’identificazione… anche se il nome uscirà, prima o poi. Su questo non ci piove. Sarà che il tempo il gentiluomo, però talvolta è carogna e fa piovere sul bagnato.
„Chi ha toccato una volta un’ingiuria – di sangue e di morte – non cesserà mai di toccarne di nuove. Piove sul bagnato: lagrime su sangue, e sangue su lagrime“ (Giovanni Pascoli).
“E piove sul bagnato
su un mare già agitato
e sulle prime pietre già scagliate
e piove su chiunque
ma su qualcuno sempre
e piove un po’ di più
C’è chi nasce fortunato
e chi nasce così sia
tutti quanti già imputati
tutti quanti già giuria
Come va, bene
come stai, bene
c’è chi se la porta dentro la cattiva compagnia”
(Ligabue, La cattiva compagnia/Start, 2019).
L’uomo 57enne protagonista della prima notizia si faceva chiamare “Il professore” dalla ragazza 17enne, perché le impartiva “lezioni” su come intrattenere i clienti attraverso video hard.
A questa notizia diffusa dal Corriere della Sera possiamo aggiungere, che il condannato è un ex dipendente de L’Osservatore Romano, già da tempo sospeso dal servizio e va ricordato che il quotidiano della Santa Sede dipende direttamente dalla Segreteria di Stato. Il condannato era anche persona sempre privilegiata nel suo ruolo dai superiori. Piove sul bagnato, lo schifo continua e il peggio deve ancora essere divulgato, si salvi chi può.
Secondo quanto scrive il Corriere, “Il professore” si era intrattenuto numerose volte con la ragazza, pagandole ogni incontro cento euro. Le accuse contestate: prostituzione minorile, cessione di stupefacenti e tentata violenza sessuale. Reato quest’ultimo che Cardarilli avrebbe commesso quando ha provato a ricattare la ragazza, minacciandola di diffondere un loro filmino, se lei non si fosse convinta ad avere un ultimo rapporto intimo. Però, la ragazza si è ribellata al ricatto e ha denunciato l’uomo, nonostante la paura che diffondesse davvero il video hot.
L’incontro tra Cardarilli e la ragazza risale all’aprile del 2019, dopo esserci conosciuti sul sito “Bacheca incontri”. Dopo aver chattato per qualche sera l’uomo la convince a vedersi. Da quel momento, i due hanno frequenti rapporti, sempre a pagamento e lui la fornisce anche cocaina, quando si ferma a dormire a casa sua, dopo aver avuto un rapporto. Lui si premunisce persino di accompagnarla a scuola la mattina successiva.
A un certo punto c’è una “svolta”: l’uomo cerca di organizzare un’agenda d’incontri per la ragazza. Le dice che vale almeno 300 euro a incontro e poi le mostra video a luci rosse per avviarla alla prostituzione. È da quando iniziano queste “lezioni” che Cardarilli chiede di essere chiamato “Il professore”. Lui la trova pure un cliente, un certo “Luca Pezzolo”, 34enne. La ragazza però non incontra mai “Pezzolo” – che non è stato identificato –, perché decide di troncare con quel mondo creato da Cardarilli per paura della dipendenza dalla cocaina, perché una volta è stata male. Lo dice quindi a Cardarilli, che però reagisce male e dice alla ragazza che vuole un ultimo rapporto, senno utilizzerà un loro video hard per screditarla. All’inizio la ragazza ha paura. Un timore fondato perché Cardarilli ha la casa disseminata di telecamere. Tuttavia, nonostante il timore di vedere il filmino finire su internet denuncia l’uomo, che viene arrestato. Di quel video non è mai stata rinvenuta traccia.
Nel “dossier” sul vaticanista della seconda notizia, che gira nelle “sacre stanze”, secondo quanto riferisce La Verità, ci sono gli screenshot di un dialogo su Messenger tra il vaticanista e un professionista 57enne (probabilmente omosessuale), alla ricerca di una foto con Bergoglio. Alle ore 10.00 di una mattina di alcuni mesi fa, il professionista contatta il vaticanista, come racconta La Verità, per chiedergli se sia uscito di casa e lui di rimando risponde di essere ancora a casa. «Se puoi» scrive l’amico. Replica del giornalista: «Per te tutto». E allega la foto del pene in erezione di un uomo che pare in pigiama (blu) e sdraiato su un letto. Il professionista non si scompone: «Che sei carino! E visto che ci sei mi spieghi che devo fare per diventare come te». Quindi prosegue: «Comunque il mio obiettivo è avere la foto con il Papa. Cani e porci ce l’hanno. Nelle guardie svizzere ci sono molti gay, ma non sono potenti». Il vaticanista è incuriosito dall’affermazione: «In che senso non sono potenti?». L’ interlocutore: «Perché io non ho la foto con il Papa, la Guardia Svizzera non ha poteri». L’ego del vaticanista si inturgidisce: «Tu frequentami e avrai tutto. Hai foto in costume?». Obiezione dell’uomo: «Serve la Prefettura». Il vaticanista: «Taci! Certo che si può». Il professionista timidamente: «Cioè tu potresti?».
Da questo momento il dialogo prende una piega scabrosissima. Al di là delle battute triviali, l’uomo sembra interessato a capire qualcosa in più sulla “lobby gay” della Santa Sede: «No, ma seriamente come si fa ad essere così protetti. Non ci riuscirò mai». Vaticanista: «In che senso?». Amico: «Tu sei gay e in Vaticano nessuno ti dice nulla vero? Come si fa?». Vaticanista: «Sono riservatissimo». Amico: «Non è possibile». Vaticanista: «Tu non sei riservatissimo?». Evidentemente non abbastanza, dal momento che i messaggi stanno passando di mano in mano, tanto che qualcuno arriva a ipotizzare che il vaticanista abbia abboccato all’esca di un nemico. Suo o di Becciu? Non lo sappiamo, conclude La Verità.
Postscriptum
“Ci pisciano addosso e ci dicono che piove”. Un’espressione resa famosa da Marco Travaglio, basata sul detto popolare catalano “venen a pixar-nos a la cara a casa nostra i ens diuen que plou” (vengono a pisciarci in faccia a casa nostra e dicono che piove), che non sarà elegante, ma rende perfettamente il sentire generale tra i fedeli sulle notizie, che trapelano dal mondo dentro e che gira intorno alla Città del Vaticano. Insieme al detto catalano, la studentessa di Barcellona in Italia per una borsa di studio, aveva mandato a Travaglio anche uno di Paul Valéry: “C’è un solo modo per vedere realizzati i propri sogni: svegliarsi”. E c’è un altro detto di Paul Valéry: “Se non riesci a demolire il ragionamento, cerca almeno di demolire il ragionatore”. La stessa cosa avviene – osservò Travaglio – quando non si riesce a demolire i fatti, che hanno una loro forza intrinseca, si cerca almeno di demolire chi li ha raccontati. L’espressione della ragazza catalana, con cui descriveva con precisione la situazione che stava vivendo in Italia nell’anno 2008, oggi va a pennello per la narrazione sugli scandali sessuali e finanziarie, che ci vengono serviti dai media con il contagocce.
Un pentito rientrato in Vaticano, un latitante e una rogatoria in Svizzera. L’Espresso e lo sconquasso pontificio nella Segreteria di Stato
Leggendo giorno dopo giorno lo sconquasso pontificio con la retroscena degli scandali finanziari nello Segreteria di Stato, non si può che ricordare una massima del compianto Comm. Camillo Cibin, Comandante del Corpo della Gendarmeria dello Stato della Città del Vaticano fino al 2006 [*]): “La fiducia è il valore più difficile da ottenere. Ci vogliono tanti anni per ottenere la fiducia. Ma è anche il valore più facile da perdere. Quello che si è ottenuto con fatica in tanti anni, si può perdere in un secondo”.
Continuando con le sue inchieste nello sconquasso dello scandalo finanziario nella Segreteria di Stato di Sua Santità, L’Espresso già da qualche giorno ha ben definito il motivo per il quale Mons. Alberto Perlasca ha fatto rientro nello Stato della Città del Vaticano e cioè per rendersi disponibile a fare “il pentito” e a svuotare il sacco, sicuramente al cospetto dell’Uomo che Veste di Bianco.
– In principio era il caos in Vaticano. Obolo di San Pietro “opaco”. Mons. Perlasca indagato. Altri tremano – 19 febbraio 2020
– Il tempo è galantuomo, restituisce tutto a tutti. E il meglio dello sconquasso deve ancora avvenire – 26 ottobre 2020
Chissà se Mons. Perlasca svuoterà il sacco (a pensarci bene, potrebbe essere piuttosto un Vaso di Pandora…) anche per gli inquirenti. Ma considerato che non è stato imbastito alcun regolare processo, è possibile e probabile si andrà avanti con la giustizia sommaria bergogliana, per la gioia degli ideologi e spin doctor del bergoglismo ad oltranza.
La chiamata “a rapporto” di Mons. Luigi Mistò nella giornata di ieri, assume confini più definiti e più chiari.
Visto che quando si tratto di protocollo, per quello che è ancora rimasto della vecchia Curia romana nel Palazzo apostolico, niente si fa a caso, è degno di nota la qualifica con cui Mistò fu inserito nella comunicazione istituzionale della Santa Sede: “Presidente della Pontificia Commissione per le attività del settore sanitario delle persone giuridiche pubbliche della Chiesa”.
Indica che il motivo della sua “convocazione” al cospetto dell’Uomo che Veste di Bianco era il pesantissimo (in questione di sterco del diavolo) settore della sanità “santa” e non quello del altrettanto pesantissimo (per lo stesso motivo) settore dell’economia “santa”, visto che non era menzionato con una tra le altre sue qualifiche (“Segretario della Sezione Amministrativa – Coordinatore ad interim della Segreteria per l’Economia della Santa Sede”).
Al riguardo, riproponiamo quanto abbiamo scritto l’11 ottobre 2020:
Chissà se l’Uomo che Veste di Bianco ha detto anche ieri: “Mi dicono che…”.
Inoltre, in merito alla latitanza del ex-funzionario della Segreteria di Stato Fabrizio Tirabassi anche L’Espresso, come già fatto da noi in precedenza [60SA. Lo scandalo finanziario della Segreteria di Stato di Sua Santità. Il meglio deve ancora avvenire… – 19 ottobre 2020], conferma (senza indicare la fonte da chi l’ha saputo… è dal giugno 2020 che noi abbiamo dichiarato che latitante), che da quando è stato indagato e licenziato, Tirabassi ha fatto perdere le proprie tracce.
Wanted il Signor Fabrizio Tirabassi, ex pubblico ufficiale della Santa Sede, latitante.
Fu convocato dalle autorità giudiziarie vaticane al tempo delle perquisizioni in Segreteria di Stato, ma non si é mai presentato né per gli interrogatori degli inquirenti né per tornare al lavoro e dare spiegazioni ai suoi superiori. Convocato dagli inquirenti non si é reso reperibile facendo perdere le sue tracce. Quindi, di fatto si è sottratto alla giustizia vaticana rendendosi latitante.
Tirabassi è latitante sì e anche “wanted” dalla giustizia dello Stato della Città del Vaticano (prima o poi si saprà dove si è rintanata in modo “protetto”), ma pentito no, perché – come ha fatto sapere – “le carte che lui lavorava erano firmate da Becciu, Perlasca e persino dal Papa”, “dimostrando così – come osserva L’Espresso – di non temere nessuno scandalo o coinvolgimento”.
A questo punto posso aggiungere – a tema – che questa valutazione fatta da Tirabassi riguardante la sua posizione penale, mi confermò personalmente il Cardinale Angelo Becciu la sera del 12 maggio 2020 (quando mi chiamò, in una telefonata durata 21 minuti), quando non si poteva ancora immaginare che sarebbe caduto in disgrazia alcuni mesi dopo. Però gli disse (parlando ex professo, visto che sono stato pubblico ufficiale della Santa Sede per tre decenni), quello che Tirabassi ha fatto sapere dalla sua latitanza in atto, cioè che come funzionario con deleghe o comunque autorizzato dai superiori, difficilmente potrebbe essere tenuto penalmente responsabile (quindi, la responsabilità cadrebbe sull’Ufficio che rappresentava nei suoi atti), non escludendo però responsabilità personale che dovranno essere accertati dagli inquirenti (che per questo vogliono interrogarlo).
Infine, colui che fa uscire le carte coperte dal segreto istruttorio del Tribunale dello Stato della Città del Vaticano e le passa a L’Espresso è la stessa persona che ha dato a L’Espresso la disposizione firmata da Dott. Dominico Giani del 2 ottobre 2019 e che è stato usato come motivo per far cacciare il 14 ottobre 2019 dall’Uomo che Veste di Bianco il Comandante del Corpo della Gendarmeria e Direttore dei Servizi di Sicurezza e Protezione Civile dello Stato della Città del Vaticano (nei primi di agosto è stato anche sfrattato dal suo appartamento nella Città del Vaticano e ha perso la cittadinanza vaticana).
Il neo Cardinale Giovanni Angelo Becciu nel pomeriggio del 28 giugno 2018 era il più gettonato alla “visite di calore”. Numerosi pellegrini erano giunti dalla Sardegna per stringersi al porporato provieniente dalla carriera diplomatica. Prima che Papa Benedetto XVI lo nominasse Sostituto per gli affari generali della Segreteria di Stato era Nunzio Apostolico a Cuba. Ha sempre mantenuto stretti legami con la sua terra di origine.
Massimiliano Coccia in esclusiva per L’Espresso scrive il 16 ottobre 2020 in un articolo dal titolo “Una associazione a delinquere contro la Santa Sede”: «Spunta anche l’ipotesi dell’”associazione a delinquere ai danni della Santa Sede”, nell’inchiesta vaticana sulle operazioni all’ombra della segreteria di Stato: “Un’ipotesi che non si può escludere”, scrivono gli inquirenti nella rogatoria che siamo in grado di pubblicare in esclusiva. Dopo un mese dalle dimissioni del cardinale Angelo Becciu, in seguito all’inchiesta dell’Espresso, le indagini procedono e i promotori di giustizia attendono i riscontri sulle rogatorie internazionali, trasmesse in Svizzera ormai quasi un anno fa, che ricostruiscono il sistema di potere che l’ex porporato di Pattada aveva creato per gestire le finanze della Segreteria di Stato: una rete composta da finanzieri, broker, faccendieri, dipendenti della segreteria di Stato, avvocati e consulenti in genere, i cui nomi abbiamo incontrato in queste settimane, da Enrico Crasso a Raffaele Mincione, Gianluigi Torzi, Fabrizio Tirabassi, Luciano Capaldo e Nicola Squillace. Tutti soggetti per cui gli inquirenti vaticani ipotizzano non soltanto i reati di abuso di autorità, peculato, corruzione e riciclaggio, autoriciclaggio e impiego di proventi di attività criminose. La complessità e vastità dell’intreccio fa formulare agli inquirenti una ipotesi in più. Scrivono infatti: “Posto che i legami tra i vari personaggi interni ed esterni alla Segreteria di Stato si sono svolti lungo un arco temporale consistente, attraverso la predisposizione di articolati strumenti giuridici con sedi in diversi Paesi, anche di ‘black list’, e con la realizzazione di molteplici attività delittuose, viene inoltre configurato il reato di associazione a delinquere ai danni della Santa Sede”».
Ricordiamo inoltre quanto scritto da Massimiliano Coccia in esclusiva per L’Espresso il 2 ottobre, a seguito della lettera che il Cardinale Angelo Becciu avrebbe scritto all’Uomo che Veste di Bianco, con cui «“avrebbe fatto ammenda per i toni della conferenza stampa post-dimissioni, quando disse del Pontefice “spero non sia manipolato”. Ma non si è ancora presentato davanti a chi lo ha messo sotto accusa. (…) Una lettera che potrebbe segnare un cambio di strategia di Becciu: dopo una difesa iniziale improntata sull’ipotesi del complotto, complice anche il pentimento del suo collaboratore monsignor Alberto Perlasca, l’ex sostituto della Segreteria di Stato si ritrova in una crescente solitudine e con un impianto di accuse non ancora formalmente notificate molto ampio. Inoltre, nonostante la dichiarazione resa nella conferenza stampa all’Istituto Maria Bambina di venerdì 25 settembre, in cui assicurava piena volontà di collaborare con gli inquirenti, ad oggi l’ex porporato non si è ancora presentato davanti ai promotori di giustizia Giampiero Milano e Alessandro Diddi per spiegare la sua versione dei fatti. Un atteggiamento ricorrente da parte di molti uomini coinvolti all’interno del caso del Palazzo di Sloane Avenue: ad esempio Fabrizio Tirabassi, commercialista, licenziato lo scorso anno dalla Santa Sede, da allora non ha più messo piede all’interno delle mura leonine e, nonostante l’invito a comparire più volte avanzato dagli inquirenti, si è limitato alla consegna di una memoria difensiva. Proprio il profilo di Tirabassi è quello più significativo in questa vicenda sia per la piena conoscenza del meccanismo corruttivo che era alla base del “sistema Becciu”, sia per l’ingente quantità di denaro (in totale più di un milione e mezzo di euro) che nel corso del tempo è confluita sui suoi quattro conti correnti: due dello Ior, uno in una banca svizzera e l’ultimo a New York, al momento tutti sequestrati dalle autorità giudiziarie. Inoltre, nei giorni che hanno preceduto lo scandalo, a chi lo interpellava all’interno delle stanze vaticane circa i rischi cui lo esponeva la sua posizione, Tirabassi rispondeva con una caustica scrollata di spalle e con la specifica che le carte che lui lavorava erano firmate da Becciu, Perlasca e persino dal Papa, dimostrando così di non temere nessuno scandalo o coinvolgimento. Chi invece ha collaborato con gli inquirenti, sin dalle prime battute, è stata Alida Carcano, all’epoca dei fatti in quota Valeur Investment, società che ebbe un ruolo centrale nella creazione del fondo immobiliare che portò all’operazione di acquisizione del palazzo di Sloane Avenue. Fu proprio quell’affare a produrre la rottura tra lei e il suo ex socio, Lorenzo Vangelisti, perno centrale dei rapporti tra il finanziere Enrico Crasso, detentore della cassa vaticana, e Alessandro Noceti, ex Credit Suisse, facilitatore dei rapporti tra acquirenti e Segreteria di Stato. Questi ultimi continuano a non rispondere alle richieste di chiarimenti da parte delle autorità vaticane, nonostante penda una rogatoria internazionale con la Svizzera che in tempi rapidi farà chiarezza su conti e fondi di investimento. Un momento che in molti si aspettano, compreso Papa Francesco».
Foto di copertina
Una colomba della pace attaccata da un corvo in Piazza San Pietro, domenica 26 gennaio 2014. La storia della brutta fine delle due colombe liberate dall’Uomo che Veste di Bianco, aggredite dai rapaci di Roma. Di sicuro fu una scena inquietante. Se poi si vuole cercare anche un simbolismo dietro la brutta fine toccata alle colombe della pace liberate ieri da Papa Francesco e attaccate subito dopo da un corvo e da un gabbiano, allora è pure peggio: un presagio funesto e un malaugurio. L’Uomo che Veste di Bianco e i bambini innocenti che erano affacciati con lui a Piazza San Pietro dalla finestra dell’Appartamento pontificio (dove lui non vuole abitare, per motivi “psichiatrici”, come ha confessato lui stesso), liberando le due bianche colombe le consegnarono ad una morte tanto rapida quanto cruenta, che si è consumata davanti agli occhi attoniti dei fedeli radunati per l’Angelus.
Foto a modo di postscriptum
Il gabbiano – chissà se era quello diventato assassino il 26 gennaio 2014 – che mercoledì pomeriggio 13 marzo 2013 si era appollaiato sul comignolo della Cappella Sistina, mentre gli occhi del mondo erano in attesa della nuova fumata dal conclave, in cui fu eletto l’Uomo che Veste di Bianco attualmente regnante come Sovrano dello Stato della Città del Vaticano.
* * *
[*] Il compianto Commendatore Camillo Cibin, nato a Salgareda il 5 giugno 1926, entrò in servizio nell’allora Gendarmeria Pontificia (fondata il 14 luglio 1815 da Pio VII) il 1° maggio 1947. Quinid, ha servito sei Papi. Quando il 20 gennaio 1970 il corpo (anche detto Reggimento dei Veliti Pontifici e Carabinieri Pontifici) venne sciolto da Papa Paolo VI, Cibin venne nominato Vice-responsabile del nuovo Ufficio centrale di vigilanza dello Stato della Città del Vaticano. Ne divenne Responsabile il 1º agosto 1972, in gennaio 1982 Capo ufficio e poi Ispettore generale. Il 25 marzo 1991 si ebbe un nuovo cambio di denominazione in Corpo di vigilanza dello Stato della Città del Vaticano per poi assumere, con legge promulgata il 2 gennaio 2002 da Papa Giovanni Paolo II, l’attuale denominazione di Corpo della Gendarmeria dello Stato della Città del Vaticano. Camillo Cibin è andato in pensione nel 2006 ed è morto il 25 ottobre 2009.
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.