Il suo ultimo Angelus
da papa, il 24 febbraio, seconda domenica di Quaresima, Benedetto XVI
l’ha dedicato, come sempre, a spiegare il Vangelo della messa, in questo
caso la trasfigurazione di Gesù sul monte Tabor.
Alla sua rinuncia al pontificato ha fatto riferimento con sobrietà, con queste semplici parole:
“Cari fratelli e sorelle, questa Parola di Dio la sento in modo particolare rivolta a me, in questo momento della mia vita. Il Signore mi chiama a ’salire sul monte’, a dedicarmi ancora di più alla preghiera e alla meditazione. Ma questo non significa abbandonare la Chiesa, anzi, se Dio mi chiede questo è proprio perché io possa continuare a servirla con la stessa dedizione e lo stesso amore con cui ho cercato di farlo fino ad ora, ma in un modo più adatto alla mia età e alle mie forze”.
E ora solo pochissimi giorni dividono Benedetto XVI dal ritiro, con ancora una sola udienza alla folla, quella di mercoledì 27 febbraio in piazza San Pietro.
Ma una volta resa effettiva la sua rinuncia al papato, ci si può chiedere se sarà accolta da tutti i cattolici. Di certo, si sa che il filosofo e teologo tradizionalista Enrico Maria Radaelli – come www.chiesa ha documentato – l’ha già respinta in quanto “impossibile metafisicamente e misticamente”. Con la conseguenza che “il papa subentrante, suo malgrado, non sarà che un antipapa”.
In realtà, se si torna al precedente storico più famoso di rinuncia al papato, quella di Celestino V nel 1294, anche allora vi furono dei rifiuti delle sue dimissioni. E di lunga durata, e di proporzioni vaste, e con personalità autorevoli.
Basta leggere l’esordio di un dotto articolo pubblicato su “L’Osservatore Romano” del 23 febbraio scorso, firmato dal professor Valerio Gigliotti, uno dei maggiori studiosi del tema, autore di un volume di prossima pubblicazione per i tipi di Olschki Editore, “La tiara deposta. La rinuncia al papato nel medioevo tra storia e diritto”:
“Ubertino da Casale, nel suo ‘Arbor vitae crucifixae Jesu’ (1305), ancora a distanza di quasi dieci anni dalla più celebre rinuncia papale volontaria, quella di Celestino V, definiva il gesto del pontefice-eremita una ‘novità orrenda’, contestandone la legittimità teologica e giuridica, seguito da buona parte del movimento degli Spirituali francescani, da Iacopone da Todi e dai cardinali Giacomo e Pietro Colonna, tenaci oppositori di Bonifacio VIII, successore del papa-eremita”.
Il 28 aprile 2009, in visita all’Aquila, Benedetto XVI depose il suo pallio sulle spoglie di Celestino V. Dal cielo, il santo papa-eremita sembra propiziare per questo suo successore una rinuncia dagli effetti molto meno traumatici.
http://magister.blogautore.espresso.repubblica.it/2013/02/24/langelus-delladdio-ma-ce-chi-non-si-rassegna/
Alla sua rinuncia al pontificato ha fatto riferimento con sobrietà, con queste semplici parole:
“Cari fratelli e sorelle, questa Parola di Dio la sento in modo particolare rivolta a me, in questo momento della mia vita. Il Signore mi chiama a ’salire sul monte’, a dedicarmi ancora di più alla preghiera e alla meditazione. Ma questo non significa abbandonare la Chiesa, anzi, se Dio mi chiede questo è proprio perché io possa continuare a servirla con la stessa dedizione e lo stesso amore con cui ho cercato di farlo fino ad ora, ma in un modo più adatto alla mia età e alle mie forze”.
E ora solo pochissimi giorni dividono Benedetto XVI dal ritiro, con ancora una sola udienza alla folla, quella di mercoledì 27 febbraio in piazza San Pietro.
Ma una volta resa effettiva la sua rinuncia al papato, ci si può chiedere se sarà accolta da tutti i cattolici. Di certo, si sa che il filosofo e teologo tradizionalista Enrico Maria Radaelli – come www.chiesa ha documentato – l’ha già respinta in quanto “impossibile metafisicamente e misticamente”. Con la conseguenza che “il papa subentrante, suo malgrado, non sarà che un antipapa”.
In realtà, se si torna al precedente storico più famoso di rinuncia al papato, quella di Celestino V nel 1294, anche allora vi furono dei rifiuti delle sue dimissioni. E di lunga durata, e di proporzioni vaste, e con personalità autorevoli.
Basta leggere l’esordio di un dotto articolo pubblicato su “L’Osservatore Romano” del 23 febbraio scorso, firmato dal professor Valerio Gigliotti, uno dei maggiori studiosi del tema, autore di un volume di prossima pubblicazione per i tipi di Olschki Editore, “La tiara deposta. La rinuncia al papato nel medioevo tra storia e diritto”:
“Ubertino da Casale, nel suo ‘Arbor vitae crucifixae Jesu’ (1305), ancora a distanza di quasi dieci anni dalla più celebre rinuncia papale volontaria, quella di Celestino V, definiva il gesto del pontefice-eremita una ‘novità orrenda’, contestandone la legittimità teologica e giuridica, seguito da buona parte del movimento degli Spirituali francescani, da Iacopone da Todi e dai cardinali Giacomo e Pietro Colonna, tenaci oppositori di Bonifacio VIII, successore del papa-eremita”.
Il 28 aprile 2009, in visita all’Aquila, Benedetto XVI depose il suo pallio sulle spoglie di Celestino V. Dal cielo, il santo papa-eremita sembra propiziare per questo suo successore una rinuncia dagli effetti molto meno traumatici.
http://magister.blogautore.espresso.repubblica.it/2013/02/24/langelus-delladdio-ma-ce-chi-non-si-rassegna/
La vigesima nona ora
Dom Feb 24, 2013 15:05
Nel
comunicare la propria intenzione di abdicare al Papato, Benedetto XVI
ha detto che essa decorrerà dalle ore 29 del 28 Febbraio. Ci
chiediamo quando la sede sarà vacante, visto che l'ora ventinovesima non
esiste... La notte del 28 Febbraio il Principe delle tenebre si
scatenerà come non mai. Preghiamo dunque per il prossimo Pontefice e per
la Santa Chiesa.
OPPORTUNE IMPORTUNE
Il blog di Baronio
http://opportuneimportune.blogspot.com
MA PER FAVORE!!! LA SMETTA DI DIRE CHE E' DIO CHE HA SUGGERITO DI ABDICARE DAL PAPATO!...
Abbiamo appena sentito l'ultimo (pietoso) Angelus del Pontefice abdicante, in cui ribadisce che non ha più l'età e le forze fisiche per portare avanti il Ministero Petrino in questi tempi "moderni". Ora sta per iniziare il Conclave della combriccola modernista, da cui verrà fuori un Pontefice adatto ai tempi "moderni".
Ma come trovare questo personaggio, forte, aitante, e abbastanza "modernista"?
----------
NO... NON E' VENUTO BENE, TROPPO VECCHIO! TROPPO "INGRAVESCENTE", INADATTO PER IL MINISTERO PETRINO DEI TEMPI MODERNI. CONTINUA A SPRUZZARE CON IL TUO SUPER FUCILE E VEDRAI CHE USCIRA' PIU' MUSCOLOSO...
----------------------
TROVATO IL MODO PER AVERE UN PONTEFICE GIOVANE, AITANTE E ABBASTANZA MODENISTA PER PORTARE AVANTI LA "NUOVA CHIESA CONCILIARE", OPERA DEI CORROTTI MODERNISTI, CHE L'HANNO INVENTATA NEL LORO PERSONALE CONCILIABOLO...
«Dio mi chiama sul monte, ma non abbandono la Chiesa. Se Dio mi chiede questo è per servirla con la stessa dedizione.»(Benedetto XVI)
Abbiamo appena sentito l'ultimo (pietoso) Angelus del Pontefice abdicante, in cui ribadisce che non ha più l'età e le forze fisiche per portare avanti il Ministero Petrino in questi tempi "moderni". Ora sta per iniziare il Conclave della combriccola modernista, da cui verrà fuori un Pontefice adatto ai tempi "moderni".
Ma come trovare questo personaggio, forte, aitante, e abbastanza "modernista"?
"Trovato!"
Ci viene in aiuto questo blasfemo pretunzolo "conciliare": basterebbe farlo entrare in Conclave per "benedire"
la combriccola modernista che si appresta ad eleggere un Pontefice che
ancora aggradi a tutti i poteri luciferini di questo mondo: comunismo, massoneria ebraica, protestantesimo e tutte le false religioni mondiali:
Il giovane don Humberto Alvarez,
messo alla berlina con le foto diffuse nel mondo intero, afferma
candidamente: “Sono
convinto di quello che sto facendo, io cerco solo il miracolo del
perdono per coloro che sono già pieni di risentimento e non
usano violenza”.
---------
Bene, ora il blasfemo "spara" l'acqua Santa sui fedeli, affinchè siano benedetti i futuri Cristiani, forti e aitanti.... da questi un giorno uscirà un "nuovo Pontefice", adatto per i tempi moderni:
------------
Caro pretunzolo, continua a spruzzare con il tuo turbo-fucile l'acqua Santa e vedrai che dal Conclave dei modernisti uscirà "l'uomo del futuro" della nuova Chiesa Conciliare!!!
---------------
Vai, che il "mitico Superman conciliare" ti darà una mano nella tua blasfema opera di rimbeccillimento dei fedeli e della Gerarchia modernista, che occupa abusivamente da 50 anni la Chiesa Cattolica di Nostro Signore Gesù Cristo:
-------------------
Sì, bravo, ora insisti e spara ad ampio raggio l'acqua Santa - in particolar modo sul Crocifisso, che tu insulti pubblicamente senza che il tuo insensato Vescovo ti fermi! -
sui fedeli e spiritualmente sui tuoi superiori Cardinali modernisti,
che se ne guardano bene dal mandarti a zappare la terra di qualche isola
sperduta nell'oceano...
------------
DAI, CORAGGIO, INSISTI CON LA "SUPER BENEDIZIONE", INSENSATO PRETUNZOLO, CHE GIA' UNA "BOZZA" DI PAPA ECUMENISTA-CONCILIARE E' USCITA!....
DAI, CORAGGIO, INSISTI CON LA "SUPER BENEDIZIONE", INSENSATO PRETUNZOLO, CHE GIA' UNA "BOZZA" DI PAPA ECUMENISTA-CONCILIARE E' USCITA!....
NO... NON E' VENUTO BENE, TROPPO VECCHIO! TROPPO "INGRAVESCENTE", INADATTO PER IL MINISTERO PETRINO DEI TEMPI MODERNI. CONTINUA A SPRUZZARE CON IL TUO SUPER FUCILE E VEDRAI CHE USCIRA' PIU' MUSCOLOSO...
----------------------
ECCOLO!!! BRAVO, CI SEI RIUSCITO! LA TUA BENEDIZIONE BLASFEMA CI HA OTTENUTO IL PONTEFICE GIUSTO: SUA SANTITA' "MAZINGA ZETA I",
ADATTO ALLA FALSA CHIESA CONCILIARE, INVENTATA DA CODESTI CORROTTI,
USURPATORI DI CIO' CHE NON APPARTIENE A LORO, CIOE' LA CHIESA CATTOLICA
APOSTOLICA ROMANA..
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.