Ci vorrebbe davvero un miracolo

PREGHIAMO PER LUI

Il clima di terrore che regna oggi in Vaticano? Preghiamo per lui anche se ci chiama "Cani selvaggi" o con il suo "Rosario d’insulti" quotidiano: quello con cui lui si rivolge alle pecorelle che non si conformano ai suoi voleri 
di Francesco Lamendola  

 

Anche se ci chiama – noi, cattolici fedeli al Magistero perenne – cani selvaggi; anche se ci chiama vecchie comari; anche se ci chiama fomentatori della coprofagia; anche se ci chiama sgranarosari, restaurazionisti, signor e signora piagnistei, mummie da museo, cortigiani lebbrosi, musilunghi, facce da funerale, piccoli mostri, cristiani pappagallo, battitori da inquisizione, fondamentalisti, sterili nel nostro formalismo, gente vecchia e nostalgica, cristiani ipocriti interessati solo ai formalismi, marci nel cuore, dal cuore nero, cavillatori moralisti – e questo è solo un piccolissimo campionario del rosario d’insulti pressoché quotidiani che il “santo padre” rivolge alle pecorelle che non si conformano ai suoi voleri - crediamo sia giusto e doveroso pregare intensamente per lui, per la sua anima. Preghiamo anche perché si ravveda, anche se ci vorrebbe davvero un miracolo, tanto è evidente che il signore argentino, quel che fa, non lo fa per leggerezza, per narcisismo, per macroscopica grossolanità d’animo, o meglio non solo per quello, né principalmente per quello; bensì perché è stato eletto da una cricca di cardinali massoni col preciso scopo di demolire quel che ancora restava in piedi della vera Chiesa e della vera dottrina, e gettare le anime dei credenti nell’eresia e nell’apostasia, cioè nella disperazione e nell’angoscia della lontananza dal vero Dio. 

Salvate il soldato Jorge..?

L’atto di fede del Papa

Non ultra habemus Papam!

Nella Chiesa si sentono voci allarmate: «Aiuto! Scandalo! Il Papa non è cattolico! Il Papa è eretico! Il Papa ha perso la fede! Il Papa è contro la Tradizione! È un modernista! È un rahneriano! È un hegeliano! È un luterano! È un massone! È un comunista! È un relativista! È un indifferentista! È un lassista! Odia la dottrina! Non rispecchia gli insegnamenti di Cristo! Non crede ai valori non negoziabili! Ha cambiato il Credo della Chiesa! Ha mutato l’essenza della Chiesa! Scende a patti con le idee del mondo! È un falso Papa! È l’Anticristo! Invochiamo S.Michele Arcangelo!».

“Sono Colei che sono”

Le attualissime profezie della Vergine della Rivelazione [Roma, Tre Fontane]: racconto del veggente Cornacchiola

“Molti dei miei figli sacerdoti si spoglieranno nello spirito, internamente, e nel corpo, esternamente, cioè gettando i segni esterni sacerdotali. Le eresie aumenteranno. Gli errori entreranno nel cuore dei figli della chiesa . Vi saranno confusioni spirituali, vi saranno confusioni dottrinali, vi saranno scandali, vi saranno lotte nella stessa chiesa, interne ed esterne”

***

La carica dei ronzini?

OSI MONSIGNORE! UN APPELLO A VINCERE IL SILENZIO. C’È FUOCO NELLA CHIESA.

                         

Cari amici e nemici di Stilum Curiae, abbiamo ricevuto, e volentieri rilanciamo e condividiamo, un appello affinché sempre più voci nella Chiesa, soprattutto di chierici, si uniscano a quanti da tempo mettono in luce quanto sta accadendo nella Chiesa, senza paura di ritorsioni, vendette e punizioni, pensando soprattutto a quello che sarà il Giudizio sull’operato, il coraggio e la viltà di ciascuno rispetto alla Chiesa. Questo appello appare anche in altri mezzi di comunicazione. 

Il "nonno" del Concilio

DEMONI E FALSE RELIGIONI

                                             

Si può dire che gli dèi delle false religioni sono in realtà demoni miranti a trascinare l’uomo lontano da Dio, ciò non si può dire degli ebrei, che però non rendono il debito culto al vero Dio: infatti attendono il loro Messia
di Francesco Lamendola  

 

Abbiamo visto, nel precedente articolo Se non sono dèi, allora cosa sono? (pubblicato sul sito dell’Accademia Nuova Italia il 04/01/2019) che fin dagli inizi della riflessione teologica delle prime comunità cristiane, la questione delle altre religioni si poneva, senz’altro, come la questione delle false religioni; e che gli dèi del paganesimo altro non erano, in definitiva, che demoni, i quali avevano a lungo ingannato gli uomini, sospingendoli verso uno stile di vita dissoluto e immorale. Tale connessione fra idolatria e immoralità è esemplarmente svolta da san Paolo nella Epistola ai Romani (1, 18-25):

La «banca del seme»

In questa terribile notte buia, per il nuovo anno 2019 il programma di lavoro è stato dettato a L’Isola di Patmos dal Beato Apostolo Pietro: «Il vostro nemico, il diavolo, come leone ruggente va in giro, cercando chi divorare. Resistetegli saldi nella fede, sapendo che i vostri fratelli sparsi per il mondo subiscono le stesse sofferenze di voi».

«La Chiesa, questa Sposa dell’Agnello Immacolato, è ubriacata da nemici scaltrissimi che la colmano di amarezze e che posano le loro sacrileghe mani su tutte le sue cose più desiderabili. Laddove c’è la sede del beatissimo Pietro posta a cattedra di verità per illuminare i popoli, lì hanno stabilito il trono abominevole della loro empietà, affinché colpendo il pastore, si disperda il gregge» [S.S. Leone XIII, Exorcismus in Satanam et Angelos Apostaticos]

.

.

.

Autore
Ariel S. Levi di Gualdo

Il periodo che segna la fine e l’inizio di un nuovo anno, più che tempo di bilanci e programmi è un’occasione particolare in più per affidarsi a Dio e alla Beata Vergine MariaMater Dei, soprattutto in questi tempi non felici, dinanzi ai quali sovviene alla mia mente il tenero ricordo del compianto Cardinale Carlo Caffarra, che in uno dei nostri ultimi colloqui, quando il 19 agosto 2017 ebbe la bontà di chiamarmi per farmi gli auguri per il mio 54° compleanno, nel volgere del discorso mi disse:

.

«Che la Chiesa viva un momento drammatico che non ha precedenti storici, soltanto ciechi e irrazionali possono negarlo, semmai rimanendo in passiva attesa che tutto passi e giungano come per incanto tempi migliori».

Scismatici saranno loro

Sia in te la nostra gloria in eterno

https://www.corrispondenzaromana.it/wp-content/uploads/2015/12/sacco-di-Roma.jpg(immagine aggiunta)

Expertus potest credere, quid sit Iesum diligere.

«Chi ne ha fatto esperienza è in grado di credere che cosa sia amare Gesù». Non è una professione di modernismo; sono due versi di un inno medievale ripreso dall’Ufficio divino. Qui non si parla della fede quasi fosse un prodotto dell’esperienza umana, dato che essa nasce con la libera adesione, resa possibile dalla grazia e dall’aiuto interiore dello Spirito Santo, alle verità oggettive rivelate da Dio; qui si allude alla carità che, nella vita spirituale, in certi momenti può essere sperimentata per mezzo di una grazia sensibile di ineffabile dolcezza, che conosce soltanto chi l’ha provata. L’inno Dulcis Iesu memoria è un capolavoro attribuito a san Bernardo di Chiaravalle, che vi ha condensato la sua dottrina mistica: «O Gesù, speranza per i penitenti, quanto sei pietoso per chi ti desidera! quanto sei buono per chi ti cerca… ma che cosa sei per chi ti trova?».

Il culto dei demoni

GLI DEI DELLE FALSE RELIGIONI

Se gli dèi delle false religioni non sono realmente degli esseri divini perché Dio è uno solo ed è quello annunciato da Gesù che era Dio allora chi o che cosa sono costoro come li dobbiamo considerare come li dobbiamo chiamare? 
di Francesco Lamendola  

 

Se gli dèi delle false religioni non sono realmente degli esseri divini, perché Dio è uno solo ed è quello annunciato da Gesù Cristo, che era Dio Egli stesso, allora chi o che cosa sono costoro, come li dobbiamo considerare, come li dobbiamo chiamare? Sono domande che oggi, dopo il Concilio Vaticano II, appaiono quanto di più politicamente scorretto si possa immaginare. Già solo parlare di false religioni fa scoppiare l’orticaria sulla pelle dei cattolici progressisti e vaticansecondisti: pieni di sacro rispetto verso tutte le fedi, e altrettanto pieni di vergogna nei confronti della propria, delle sopraffazioni e violenze compiute in suo nome, dalle Crociate al nazismo (anche se le Crociate sono state guerre difensive a tutti gi effetti, e il nazismo non c’entra nulla col cristianesimo), fremono, schiumano, digrignano i denti. Benché questa occasione di vederli montare in furore si presenti sempre più raramente, per non dire che praticamente non si presenta affatto: quando mai ci è capitato di sentire ancora l’espressione false religioni sulla bocca di un teologo, di un vescovo, di un sacerdote, a memoria d’uomo? 

Noli eam tangere!

IN DIFESA DELLA SANTA VERGINE

In difesa della Santa Vergine e dei "dogmi" della Chiesa Cattolica Apostolica Romana. Intervento a causa di un "evento particolare", anzi due: "la negazione del dogma dell'Immacolata Concezione e della perenne verginità di Maria" 
di Giorgio A. Crotti  

 

Purtroppo mi tocca interrompere il silenzio annunciato e intervenire per  un "evento particolare". Anzi due. La negazione del dogma dell'Immacolata Concezione e la negazione della perenne verginità di Maria.

L'Ora del Tentatore

P. Malachi RIVELA che Benedetto XVI SUBÌ un DIKTAT

Padre Malachi Martin (cfr. anche QUI; ndt) sin dagli anni '90 ha sottolineato che la nostra epoca è peggiore di qualsiasi altro periodo in cui la Chiesa è stata perseguitata.

Ha sostenuto con la più grande fermezza che nessuno dei pontefici ‒ Giovanni XXIII, Paolo VI e Giovanni Paolo II ‒ ha obbedito a Nostra Signora di Fatima:

"Questi papi non hanno eseguito il mandato della Regina dei Cieli. Ella ha detto infatti: «Tutti voi vescovi, insieme e nel medesimo giorno, consacratemi la Russia. E la Russia si convertirà».

Se questa richiesta fosse stata soddisfatta, la Russia sarebbe diventata cattolica, il marxismo si sarebbe dissolto e non sarebbero sopravvenuti dei castighi. Ma ha anche aggiunto: «Se voi non fate questo, mio Figlio vi punirà tutti».

Gli piacciono tanto i luterani buoni

Il mito di Lutero smascherato

di don Raymond Taouk 1

postato: 19 dicembre 2017Il

«Ci sono stati anche falsi profeti tra il popolo, come pure ci saranno in mezzo a voi falsi maestri che introdurranno eresie perniciose [...]. Molti seguiranno le loro dissolutezze e per colpa loro la via della verità sarà coperta di impropèri» (2 Pt 2, 1-2).

 La riabilitazione di Martin Lutero

Il 13 ottobre 2016, Francesco I, ricevendo in Vaticano un gruppo di «pellegrini» luterani, ha voluto che una statua di Martin Lutero (1483-1546) fosse intronizzata nell'Aula Paolo VI. Rispondendo a braccio ad alcuni giovani che gli hanno fatto qualche domanda, Bergoglio ha affermato:

«A me piacciono tanto i luterani buoni, i luterani che seguono veramente la fede di Gesù Cristo. Invece non mi piacciono i cattolici tiepidi e i luterani tiepidi» 2.

Il "partito del papa"

Il programma del "partito del papa": unioneuropeista e migrazionista

Il "partito del papa" potrebbe presto essere una realtà. Padre Antonio Spadaro ha lanciato una sorta di piattaforma programmatica su La Civiltà Cattolica

Che Papa Francesco faccia parte dell'opposizione al populismo non rappresenta una novità. Così come non lo costituisce il fatto che una parte della Chiesa cattolica stia ragionando su un partito in grado di abitare lo spazio al centro dello scacchiera.

Nella casella che una volta era occupata dal Partito popolare italiano. Lo abbiamo scritto più volte.

Il silenzio e l’indifferenza di tutti

QUALE MONDO SENZA GESU'?

Un mondo senza Gesù ? il nocciolo e vero "dramma", che la Chiesa cattolica sta vivendo oggi è contenuto in questa semplice frase: "Non è la povertà e non è la miseria a far piangere, ma la disperazione di un mondo senza Cristo" 
di Francesco Lamendola  

 

 Dei francescani e delle francescane dell’Immacolata, fatti commissariare dal misericordioso papa Francesco, e di padre Manelli, infangato e recluso chissà dove, non si parla praticamente più: i giornalisti asserviti al sistema imperante del politicamente corretto non si sono mai scomodati a fare qualche domanda al signore argentino o ai suoi portavoce, e ormai la loro drammatica vicenda sembra caduta del tutto nel dimenticatoio. Perché rivangarla?, sembra che pensino tutti, o meglio, quei pochi che ancora ci pensano. Perché creare divisioni e dissapori, in un mondo e in una chiesa ove bisogna gettare sempre e solo ponti e abbattere muri? Sono passati più di cinque anni dall’inizio del calvario di quei religiosi, che hanno subito in silenzio tutto ciò che si poteva subire, e proprio da parte della Chiesa: la calunnia, il sospetto, i provvedimenti restrittivi e punitivi, lo stravolgimento della loro regola, l’umiliazione di vedere cacciato e incriminato il loro padre fondatore, il silenzio e l’indifferenza di tutti. 

Dissonanze?

Francesco e quella singolare “benedizione senza benedizione”

https://www.ilpost.it/wp-content/uploads/2012/08/143950743_10.jpg(immagine aggiunta)

Alcuni lettori mi hanno chiesto un parere circa la singolare “benedizione senza benedizione” di Francesco dopo la preghiera dell’Angelus dalla finestra del palazzo apostolico, nel primo giorno del nuovo anno.

Ricordo che, a conclusione della preghiera, il papa ha alzato le mani e ha detto: “Vi benedica il Signore e vi custodisca. Il Signore faccia risplendere per voi il suo volto e vi faccia grazia. Il Signore rivolga a voi il suo volto e vi conceda la pace. Amen”. A quel punto, tutti si aspettavano che aggiungesse: “Et benedictio Dei omnipotentis, Patris et Filii et Spiritus Sancti descéndat super vos et máneat semper. Amen”. Invece niente.

Di qui la domanda: perché questa scelta del papa? 

Ho chiesto ad alcuni esperti e mi hanno spiegato che il papa ha usato una formula di benedizione che riprende quasi alla lettera Num 6,24-28, che nella Liturgia della Parola della solennità del primo gennaio è riportata come prima lettura.

Tale formula era molto amata da San Francesco che l’ha lasciata nella sua chartula come benedizione a frate Leone con una grossa Tau segnata.

Il Messale Romano, almeno nella editio typica III, quella che da più di quindici anni ancora attende un’edizione italiana, riporta appunto questa formula come benedizione finale solenne tra quelle a scelta per certe ricorrenze particolari.

Dunque, la benedizione è di origine biblica ed è contemplata dal Messale. Il fatto che il papa l’abbia recitata a braccia aperte potrebbe essere un modo per sottolineare il suo carattere ebraico: il modo di benedire dei sacerdoti veterotestamentari era, a quanto si sa, quello di levare le mani in alto, come fa Gesù alla fine del Vangelo di Luca: “Et elevatis manibus benedixit eis“.

Fin qui, dunque, niente di strano. Ciò che ha provocato stupore e sconcerto è la mancanza della formula trinitaria finale, che a quella benedizione veterotestamentaria conferisce l’impronta cristiana.

Il Messale propone sì diverse formule per la benedizione finale, tra cui anche quella usata dal papa (e che il primo gennaio è stata sicuramente adoperata in molte chiese cattoliche alla fine della Santa Messa, proprio perché riprende il testo della prima lettura), ma a tutte sempre appone la conclusione fissa di intonazione trinitaria: “Et benedictio Dei onnipotentis, Patris et Filii et Spiritus Sancti” eccetera.

Quale può essere stato, quindi, l’intento di Francesco nel benedire omettendo la formula trinitaria?

Una mia fonte ha bussato a una porta del palazzo apostolico e le è stato risposto, assai riservatamente, che la scelta di “benedire senza benedire” è stata “una decisione estemporanea del Santo Padre”.

Dalla registrazione video si nota che il papa legge la formula dal foglio che ha davanti. Se la decisione è stata sua, allora significa che ha omesso qualcosa che sul foglio c’era.

Ma perché?

Forse dipende dal contesto pacifista ed ecumenista cui si presta la giornata mondiale della pace del primo gennaio. Tra i valdesi, per esempio,  la benedizione si effettua ripetendo le parole di Num 6,24-28, proprio come ha fatto il papa, senza alcun segno di croce o aspersione con acqua.

In conclusione, secondo gli esperti da parte del papa non c’è stato nulla di scorretto, ma di certo ci sono state “dissonanze” e “forzature”. E molti fedeli non hanno potuto evitare di notarle.

Aldo Maria Valli

https://www.aldomariavalli.it/2019/01/04/francesco-e-quella-singolare-benedizione-senza-benedizione/

“AO’ …CHE ME SERVE DIO SE POSSO ESSE ‘NA ‘BRAVA PERSONA’ PURE DA ATEO?”.

di Gianluca Marletta

Questa espressione – che sento proferire spesso – nasce da una totale incomprensione.
Premessa necessaria: purtroppo è vero che un certo ‘moralismo’ religioso ha veicolato da decenni l’idea che la Religione serva essenzialmente “ad assolvere una certa morale”, ergo ad essere “brave persone”, quasi assimilando la Religione all’educazione civica; ma qui c’è un enorme errore di fondo.

“Volle, sempre volle e fortissimamente folle”

PAROLE CHOC
Il linguaggio di Francesco, volutamente impreciso

Nel giro di pochi giorni papa Francesco ha fatto tre affermazioni dal contenuto molto problematico. Dapprima ha detto che Maria non è nata santa. Poi ha detto che il cristianesimo è rivoluzionario.Infine che è meglio essere atei piuttosto che andare in Chiesa e poi comportarsi male. Un linguaggio volutamente impreciso.

Nel giro di pochi giorni papa Francesco ha fatto tre affermazioni dal contenuto molto problematico. Dapprima ha detto che Maria non è nata santa ma lo è diventata perché santi non si nasce ma si diventa. Poi ha detto che il cristianesimo è rivoluzionario. Quindi ha affermato che è meglio essere atei piuttosto che andare in Chiesa e poi comportarsi male: “C’è gente che è capace di tessere preghiere atee, senza Dio, e lo fanno per essere ammirati dagli uomini. E quante volte vediamo lo scandalo di quelle persone che vanno in chiesa e stanno lì tutta la giornata o vanno tutti i giorni e poi vivono odiando gli altri o parlando male della gente! Meglio non andare in chiesa: vivi così, come se fossi ateo. Ma se tu vai in chiesa, vivi come figlio, come fratello e dà una vera testimonianza, non una contro-testimonianza”.

Diversamente Gospa

“Quetzalcoatl è tornato!”… Lutero, la conquista del Messico e le apparizioni di Guadalupe

L’estratto (tratto da: Donald Anthony Foley, Il libro delle apparizioni mariane. Influenza e significato nella storia della Chiesa, Gribaudi, Milano 2004, pp. 17-31) è abbastanza lungo, ma molto interessante ed illuminante. Per facilitare la lettura ho marcato in grassetto le sezioni che mi sembrano di maggior rilievo. Una lettura integrale, in ogni caso, è consigliata.

Anche i più miopi possono vedere..

LA SUA MANOVRA E' CHIARA

La sua manovra è chiara santificare il Concilio e blindarlo. Se l’albero si riconosce dai frutti, concetto schiettamente evangelico quali sono i frutti del Concilio? O la chiesa converte il mondo o il mondo convertirà la chiesa 
di Francesco Lamendola  

 

Lo aveva detto a chiare note, il signore argentino, poco dopo essere stato eletto papa: indietro non si torna, il Concilio Vaticano II è una tappa fondamentale e irrinunciabile nella storia della Chiesa; per essere cattolici, bisogna riconoscere pienamente e incondizionatamente la “svolta” operata da esso. Strano, perché la Chiesa non ha mai proceduto, nel suo cammino, a colpi di svolte; il cammino della Chiesa è sempre stato lineare, coerente e uniforme; quelli che hanno tentato d’imprimerle delle svolte, sono stati chiamati e trattati per ciò che realmente erano, degli eretici desiderosi di trascinare la Chiesa nell’apostasia. E anche i concili, tutti i venti concili ecumenici fino al Vaticano I, hanno seguito questa via: ciascuno di essi ha ribadito le verità fondamentali della fede cattolica; ciascuno si è richiamato ai precedenti concili e a tutto il precedente Magistero; nessuno, mai, ha preteso di porsi come una novità, come una deviazione, e sia pur sotto il trucco linguistico dell’aggiornamento pastorale e dell’approfondimento, rispetto alla fede e al Magistero.

È così accessibile che "non riesce ad afferrare"

Dodici motivi per non preferire il Novus Ordo: una risposta a p. Longenecker

Fr. Longenecker ha scritto alcuni bei libri e articoli. Anni fa, ho apprezzato e tratto vantaggio dal suo libro su San Benedetto e Santa Teresa di Lisieux e il suo recente libro sulla veridicità storica dei Magi è convincente.

Sembrerebbe che in questioni liturgiche, tuttavia, p. Longenecker sia fuori dalla sua profondità. Ogni affermazione che propone nel suo articolo " Dodici cose che mi piacciono della messa di Novus Ordo " può essere ed è stata confutata nell'ampia letteratura scritta sull'argomento, di cui sembra ignorante. Infatti, l'articolo tradisce una minima conoscenza della storia, del processo e del contenuto della riforma liturgica (come, per esempio, ben documentata in questa biografia di Annibale Bugnini ) e della ricchezza contrastante della Messa tradizionale.

L’uomo dal viso mostruoso

Santo Padre, ci permetta queste riflessioni. Le riteniamo doverose

Santo Padre, a proposito di ciò che ha detto nell’ultima catechesi del mercoledì (2 gennaio 2019), ci permettiamo fare alcune osservazioni.

La prima riguarda la questione dell’ateismo. Ella ha detto che tutto sommato è meglio non andare in Chiesa, essere “atei”, piuttosto che operare una contro-testimonianza in una sorta di incoerenza tra fede e opere. Ecco le sue parole: “E quante volte noi vediamo lo scandalo di quelle persone che vanno in chiesa e stanno lì tutta la giornata o vanno tutti i giorni e poi vivono odiando gli altri o parlando male della gente. Questo è uno scandalo! Meglio non andare in chiesa: vivi così, come fossi ateo”. 

“Il buio oltre la siepe”

Pell, un cardinale vittima di “razzismo” anticattolico?

Abbiamo più volte trattato della condanna per abusi risalenti agli anni ’90 del cardinale australiano George Pell (vedi anche qui). Questa interessante analisi di George Weigel, scrittore, biografo di S. Giovanni Paolo II e direttore per gli studi cattolici all’Ethics and Public Policy Center di Washington D.C, mette in luce, oltre alle già note contraddizioni relative al processo in cui questo si è svolto, l’atmosfera di pregiudizio anticattolico nei confronti del card. Pell, paragonandolo ad un altro che si celebrò negli Stati del Sud dell’America degli anni ’30.

Sottolinea anche una sospetta coincidenza temporale tra la sua incriminazione e i progressi che, su incarico di Papa Francesco, stava compiendo nel mettere ordine nelle finanze della Santa Sede.

Ecco l’articolo pubblicato il 31 dicembre scorso sul New York Post, tradotto per noi da Annarosa Rossetto.

Il cardinale George Pell, prefetto della Segreteria dell’Economia, fuori dall’Hotel Quirinale di Roma, 3 marzo 2016. Credit: Alexey Gotovskiy/CNA.

Ateo fai da te!

Piccolo elogio dei bacchettoni ipocriti

Ogni tanto, ascoltando le parole di Bergoglio, sorge spontanea una domanda: ma in quale Chiesa vive? 

I cattolici come i panda..?

Europa: si fa presto a dire “cattolici”

http://www.pewresearch.org/wp-content/uploads/2018/12/FT_18.12.17_europeCatholics_featured.jpg

Se nel 1910 il 65 per cento di tutti i cattolici del mondo viveva in Europa, un secolo dopo la percentuale è scesa al di sotto del 24 per cento. Oggi è l’America Latina a ospitare più cattolici (39%) rispetto all’Europa e a qualsiasi altra regione del mondo, mentre altre quote considerevoli si hanno nell’Africa sub-sahariana (16 per cento) e nella regione Asia-Pacifico (12 per cento).

All’inizio di un nuovo anno, una fotografia del cattolicesimo in Europa e nel mondo è offerta dal Pew Reserach Center (http://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/12/19/5-facts-about-catholics-in-europe/).

La fulminea campagna d’inverno?

Terremoto nei media vaticani. La campagna d’inverno dei paladini di Bergoglio

Quello che non è riuscito in tre anni allo sconclusionato monsignor Dario Viganò, capo del dicastero vaticano per la comunicazione dal 2015 al 2018, è riuscito in pochi giorni, attorno a Natale, al metodico suo successore Paolo Ruffini.

Le due roccaforti de “L’Osservatore Romano” e della sala stampa della Santa Sede, che sembravano inespugnabili perché presidiate dalla segreteria di Stato, sono cadute l’una dopo l’altra sotto il controllo del dicastero, a sua volta più che mai nelle mani dei fedelissimi di papa Francesco.

Il primo atto di questa fulminea campagna d’inverno è andato a segno il 18 dicembre con la brusca rimozione di Giovanni Maria Vian da direttore de “L’Osservatore Romano”, sostituito da Andrea Monda, e con la nomina di Andrea Tornielli a direttore della direzione editoriale del dicastero per la comunicazione.

Il secondo atto è scattato il 31 dicembre, con le improvvise dimissioni dell’americano Greg Burke e della spagnola Paloma García Ovejero, dal 2016 rispettivamente direttore e vicedirettore della sala stampa vaticana, e con la nomina a nuovo direttore “ad interim” della sala stampa di Alessandro Gisotti, finora coordinatore dei social media del dicastero per la comunicazione.