Specchio, specchio delle mie brame..

“Quei visi inespressivi”

Vescovi commissariati e in fibrillazione, alla Cei arriva il Papa. Che dirà?

Lunedì la prolusione di Bergoglio. E’ la prima volta. Il cambio di registro sui temi etici. Silenzi che sanno di critica

Lunedì alle 17 Papa Francesco aprirà la sessantaseiesima Assemblea generale della Cei, nell’Aula nuova del Sinodo. Non era mai accaduto prima che fosse il Pontefice a tenere il discorso programmatico davanti ai vescovi italiani. Era stato il cardinale presidente, Angelo Bagnasco, ad annunciare nelle scorse settimane che “l’invito” a tenere la prolusione inaugurale aveva “incontrato la pronta disponibilità del Santo Padre”, che comunque – nota non marginale – “aveva in animo la medesima intenzione”. Invito o no, dunque, Francesco avrebbe in ogni caso aperto lui i lavori.

L’innovazione rappresenta la migliore istantanea del commissariamento cui è sottoposta di fatto la Cei ormai da un anno e che ha portato prima alla richiesta papale di riformare lo Statuto, poi alla sostituzione del segretario generale, mons. Mariano Crociata – mandato a Latina e non in una diocesi tradizionalmente cardinalizia –, e infine alla rimozione in blocco dei vertici di Tv2000, l’emittente dei vescovi italiani, legati al ventennio ruiniano. E dinanzi a questa situazione, “la cosa impressionate è che tutti i principali esponenti della chiesa italiana sono muti. Non parlano, non manifestano il loro pensiero. L’unico che ha parlato è stato il cardinale Caffarra”, dice al Foglio Massimo Faggioli, storico della chiesa di scuola Vaticano II e docente alla University of St. Thomas del Minnesota: “L’episcopato italiano è ancora sotto choc, e non so se abbia ben compreso cosa stia accadendo. Forse, sta aspettando che questo terremoto passi, o forse non sa cosa dire”. Ma il silenzio, aggiunge, “è una forma di opposizione al Papa, o quantomeno il modo in cui si manifesta una sorta di resistenza”, che uomini vicini a Francesco come il cardinale Oscar Maradiaga e il vescovo teologo Víctor Manuel Fernández, rettore dell’Università cattolica argentina, avevano già denunciato. Una situazione molto simile a quella degli Stati Uniti, dove “alcuni vescovi isolati contestano apertamente il Papa, mentre la grande maggioranza attende che questo ‘incidente di percorso’ passi per poi tornare al passato”.

La crisi del ventennio ruiniano Qualcuno che parla, però, c’è. Ha fatto discutere la recente intervista concessa al Qn dal neosegretario generale, mons. Nunzio Galantino, scelto personalmente da Francesco lo scorso dicembre e successivamente confermato ad quinquennium dopo un breve periodo di interim: “Pensiamo alla sacralità della vita. In passato ci siamo concentrati esclusivamente sul no all’aborto e all’eutanasia. Non può essere così. Io non mi identifico con i visi inespressivi di chi recita il rosario fuori dalle cliniche che praticano l’interruzione della gravidanza, ma con quei giovani che sono contrari a questa pratica e lottano per la qualità delle persone, per il loro diritto alla salute, al lavoro”, diceva il presule di Cassano allo Ionio, auspicando pure che “si possa parlare di preti sposati, di eucaristia ai divorziati, di omosessualità senza tabù”. Frasi che hanno fatto il giro dal mondo, riprese dai media pro life americani ed europei (ma solo timidamente in Italia). Galantino che vuole essere più papista del Papa? “Di Bergoglio ce n’è solo uno e non tutti sono in grado di essere a quel livello di sofisticazione, di accuratezza”, osserva Faggioli, a giudizio del quale “il modo in cui Francesco sta riequilibrando la questione morale puntando sulla misericordia è una cosa che la chiesa accetta in una certa misura se a farla è il Papa. E’ invece molto più difficile se quegli accenti provengono da un vescovo qualsiasi. Un gesuita mai avrebbe parlato di visi inespressivi”. Galantino non si discosta dalla linea di Bergoglio, volta a “sottoporre la chiesa a una terapia-choc di ribilanciamento di alcune questioni, comprese quelle morali, nel più ampio contesto del Magistero”, dice Faggioli. Il segretario-commissario della Cei chiede anch’egli di aprire le porte, di dibattere su tutto facendosi guidare dallo Spirito Santo che soffia dove vuole. A essere sbagliato, semmai, è lo stile. E le successive parziali rettifiche via Facebook non è che chiudano l’incidente. Secondo il nostro interlocutore, “la Cei oggi sta vivendo una situazione opposta al ventennio ruiniano. Non c’era, a quel tempo, una discrasia tra le parole del Vaticano e quelle dei vescovi italiani, anche perché Camillo Ruini era un interprete molto sofisticato dell’agenda di Giovanni Paolo II. Oggi questo legame manca e le conseguenze si vedono”. Nel frattempo, c’è chi già prevede che non appena terminata l’assemblea della prossima settimana, Bagnasco potrebbe lasciare. “Scemate”, risponde Galantino: “Bisogna vedere se le modifiche statutarie avranno effetto immediato”.

© - FOGLIO QUOTIDIANO

di Matteo Matzuzzi   –   @matteomatzuzzi

http://www.ilfoglio.it/soloqui/23374

Assemblea Cei, sfida tra il Papa e Bagnasco. Il Cardinale non rinuncia al discorso

Lunedì 19 maggio Bergoglio aprirà l'incontro annuale della Conferenza episcopale italiana: sarà la prima volta della storia che un pontefice darà il via ai lavori e non il presidente dei vescovi. Quest'ultimo ha deciso di pronunciare lo stesso la sua prolusione ma il giorno successivo all'inaugurazione

di Francesco Antonio Grana | 18 maggio 2014

Il countdown dello scontro finale tra il cardinale Angelo Bagnasco e Papa Francesco è iniziato da tempo. Lunedì 19 maggio in Vaticano Bergoglio, come era stato anticipato da ilfattoquotidiano.it,terrà la prolusione dell’assemblea generale annuale della Cei. Sarà la prima volta nella storia che i lavori della Conferenza episcopale italiana saranno aperti direttamente dal Papa e non dal presidente dei vescovi della Penisola. Bagnasco, però, non ci sta a restare in silenzio e ha deciso di tenere lo stesso la sua “prolusione”, anche se ha dovuto definirla semplicemente un “intervento”, all’inizio del secondo giorno dell’assemblea, ovvero martedì mattina. Un vero e proprio sgambetto a Bergoglio che ha spiazzato non poco lo staff papale e che rischia di creare una vera e propria sfida pubblica tra Francesco e Bagnasco. “Quando parla il Papa i cardinali tacciono”, sussurra un anziano prelato. E c’è chi teme che si possa tornare ai tempi in cui a Roma regnavano “due o anche tre anti Papi”. Una “scelta infelice”, secondo alcuni presuli della Penisola, quella di intervenire subito dopo Bergoglio “quasi come se Francesco non fosse, in quanto vescovo di Roma, anche primate d’Italia, quindi molto più autorevole del presidente della Cei”. Facili ironie anche sulla “notte insonne che passerà Bagnasco per integrare il suo intervento con le risposte alla vera e propria prolusione che per la prima volta terrà il Papa”.

Subito dopo l’intervento del presidente della Conferenza episcopale italiana, i vescovi della Penisola saranno “chiamati – come si legge nel comunicato ufficiale – a discutere le proposte di emendamenti dello statuto e del regolamento della Cei”. Un dibattito che va avanti da quasi cinque mesi ormai, ovvero dall’inizio dell’anno, cioè da quando il Papa ha chiesto ai vescovi italiani di modificare lo statuto della Cei per consentire l’elezione diretta del presidente. Modifiche, però, che negli ultimi due Consigli episcopali permanenti, quelli di gennaio e marzo, non sono state effettuate. I vescovi legati a Bagnasco, infatti, vorrebbero comunque che, dopo una consultazione elettorale, unico elemento di novità, fosse il Papa a scegliere il presidente della Conferenza episcopale italiana, proprio come avviene oggi. All’ordine del giorno anche la preparazione dell’Assemblea straordinaria della Cei in programma dal 10 al 13 novembre 2014 e del Convegno ecclesiale nazionale che si svolgerà nel 2015 a Firenze. I vescovi italiani saranno chiamati anche ad approvare il bilancio della Conferenza episcopale italiana e la ripartizione dei fondi dell’otto per mille.

Nessuna marcia indietro sulle “Linee guida per i casi di abuso sessuale nei confronti di minori da parte di chierici” dopo che il Consiglio episcopale permanente della Cei del gennaio scorso ha ribadito che “nell’ordinamento italiano il vescovo, non rivestendo la qualifica di pubblico ufficiale né di incaricato di pubblico servizio, non ha l’obbligo giuridico – salvo il dovere morale di contribuire al bene comune – di denunciare all’autorità giudiziaria statuale le notizie che abbia ricevuto in merito ai fatti illeciti oggetto delle presenti Linee guida”. Una posizione difesa da Bagnasco che ha ribadito che “il no alle denunce è per la privacy delle vittime”, e che stona completamente con la politica messa in atto dalla neonata Pontificia commissione per la tutela dei minori voluta da Papa Francesco che ha recentemente affermato che “il bene di un bambino o di un adulto vulnerabile è prioritario nel momento in cui viene presa qualsiasi decisione”. Una missione che sembra del tutto estranea alla Cei di Bagnasco.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/05/18/assemblea-cei-sfida-tra-il-papa-e-bagnasco-il-cardinale-non-rinuncia-al-discorso/988845/