Papa Bergoglio, Lutero e i gay
HOMINES PER SACRA IMMUTARI FAS EST, NON SACRA PER HOMINES
Durante il viaggio di ritorno dall’Armenia,
domenica 26 giugno, Papa Bergoglio ha avuto modo di dare fiato alle
consuete esternazioni ex abundantia cordis, riuscendo come di consueto
ad assestare qualche vigoroso colpo alla dottrina e alla morale di Gesù
Cristo.
Ha confermato il
suo ben noto “chi sono io per giudicare i gay”, nel caso che qualcuno
ancora pensasse che “gli era scappato” o che non ne avesse valutate le
conseguenze. Ci ha detto che la Chiesa, o meglio i cristiani, devono
chiedere perdono a un’infinità di categorie di persone: ai gay, “ai
poveri, alle donne e ai bambini sfruttati nel lavoro; deve chiedere
scusa di aver benedetto tante armi…”. Di cosa si deve chiedere scusa ai
gay? di aver detto loro che il loro comportamento era sbagliato? di aver
fatto sentire a disagio chi si era accomodato nel peccato? ma un
gesuita dovrebbe sapere che chi ti “rassicura” quando vivi nel peccato è
lo spirito malvagio, non quello buono. Si deve chiedere scusa della
dottrina della Chiesa circa la condanna della sodomia e degli atti
contro natura?
Sembra proprio di sì, visto che recentemente l’Arcivescovo di Cagliari, Mons. Miglio, ha punito un suo sacerdote che ha ripetuto i giudizi di san Paolo sull’impurità contro natura, chiedendo scusa per lui. Il Papa e Miglio, nascondendosi dietro a un dito, dicono che non bisogna “giudicare” le persone ma che vanno accompagnate, come dice il nuovo catechismo. Pare però che il modo di “accompagnare” chi sbaglia sia come minimo tacere sui suoi errori perché non si senta a disagio, e in pratica favorirlo in tutto come se niente fosse. Quanto poi al chiedere scusa alle donne e ai bambini sfruttati, onestamente non si capisce la richiesta di scuse “globale”: a meno di avere una visione più che marxista della Chiesa e della sua dottrina. Sul “benedire le armi” come male assoluto, stendiamo un velo pietoso e ringraziamo Dio di aver avuto Papi come san Pio V e il Beato Innocenzo XI, che hanno benedetto flotte ed eserciti per il bene della Fede e per amore di Gesù Cristo.
Sembra proprio di sì, visto che recentemente l’Arcivescovo di Cagliari, Mons. Miglio, ha punito un suo sacerdote che ha ripetuto i giudizi di san Paolo sull’impurità contro natura, chiedendo scusa per lui. Il Papa e Miglio, nascondendosi dietro a un dito, dicono che non bisogna “giudicare” le persone ma che vanno accompagnate, come dice il nuovo catechismo. Pare però che il modo di “accompagnare” chi sbaglia sia come minimo tacere sui suoi errori perché non si senta a disagio, e in pratica favorirlo in tutto come se niente fosse. Quanto poi al chiedere scusa alle donne e ai bambini sfruttati, onestamente non si capisce la richiesta di scuse “globale”: a meno di avere una visione più che marxista della Chiesa e della sua dottrina. Sul “benedire le armi” come male assoluto, stendiamo un velo pietoso e ringraziamo Dio di aver avuto Papi come san Pio V e il Beato Innocenzo XI, che hanno benedetto flotte ed eserciti per il bene della Fede e per amore di Gesù Cristo.
Rimane giusto
ricordare a questo punto che la richiesta di scuse a disparate categorie
umane è una moda iniziata da Giovanni Paolo II (che certi giornalisti
prendano nota), così come quella di elogiare Martin Lutero. Fu proprio Wojtyla nel 1983 a definire Lutero uomo “di profonda religiosità” le cui richieste “hanno trovato risonanza presso i cattolici da diversi punti di vista”,
specie con il Concilio Vaticano II (sic). Non parliamo degli stretti
rapporti di Ratzinger con il mondo luterano (fu lui il primo Papa a
prendere parte attiva a una funzione luterana vera e propria, nel Tempio
di Roma, il 14 marzo 2010; e anche lui non mancò di elogiare Lutero, a
Erfurt il 23 settembre 2011). Non stupisce a questo punto il discorso di
Bergoglio: per lui Lutero era un sincero riformatore, di intenzioni
giuste, che aveva preparato “una medicina” per la Chiesa del suo tempo,
che era affetta da “corruzione, mondanità, attaccamento ai soldi e al
potere”. Non vogliamo qui discutere su come e quanto la Chiesa d’inizio
Cinquecento potesse essere effettivamente “corrotta”: certo è che nessun
Papa rinascimentale ha spinto la “mondanità” fino a negare della verità
di fede per piacere al mondo. Papa Bergoglio dovrebbe riflettere
sull’estrema “mondanità” di discorsi come quelli da lui tenuti sui gay o
su tanti altri temi: il piacere al “mondo” sembra essere la cosa più
importante dei discorsi del Papa e dell’atteggiamento della gerarchia,
che sa bene quanta popolarità e quanto “potere” perderebbe predicando
quanto dispiace ai poteri mondani. Ciò che nella dottrina non piace al
“mondo”, al cosiddetto “uomo contemporaneo”, alla luce della comoda e
mondana dottrina modernista deve essere adattato per non dispiacere più a
nessuno.
Lasciamo che a
rispondere a Bergoglio sia un grande Cardinale del Rinascimento, Egidio
da Viterbo, Generale dell’Ordine agostiniano (e quindi uno dei primi a
sanzionare Lutero, come suo diretto superiore), uomo che accompagnava i
Papi che benedicevano le armi e facevano le guerre, ma che lottavano per
l’indipendenza della Chiesa dal “mondo”. In un periodo definito
“mondano” dal mondanissimo Papa Bergoglio, egli pronunciò, nel discorso
d’apertura del Concilio Lateranense V, il principio opposto al mondo, al
modernismo, al discorso d’apertura del Vaticano II, alle chiacchiere di
Francesco: “Gli uomini devono essere cambiati dalla religione, e non la
religione dagli uomini”.
di don Mauro Tranquillo
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.