Politica e morale: la città di Roma è allo sfacelo e l’Italia segue le stesse sorti? Non è colpa dei politici e degli amministratori, bensì di quel popolo di grandi immorali che sono gli italiani
Con tutto l’affetto che possono nutrire dei confratelli più anziani, possiamo solo rallegrarci e dire con purezza di cuore sincero che un campione di fede, di amabilità, di grande cuore pastorale, di grande cultura filosofica e teologica, diventa sacerdote, a lode e gloria di Dio e della sua Santa Chiesa.
.
.
Nel passo di una sua epistola, il Beato Apostolo Paolo riassume che cos’è la politica e lo fa invitando a pregare per i governanti:
.
«Ti esorto dunque, prima di ogni cosa, che si facciano suppliche, preghiere, intercessioni e ringraziamenti per tutti gli uomini, per i re e per tutti quelli che sono in autorità, affinché possiamo condurre una vita tranquilla e quieta in ogni pietà e decoro. Questo infatti è buono e accettevole davanti a Dio, nostro Salvatore, il quale vuole che tutti gli uomini vengano salvati e che vengano a conoscenza della verità [I Tm 2, 1-4].
.
Come essere orientanti in quel servizio altamente nobile che è la politica ce lo insegna la dottrina sociale della Chiesa dal primo dei suoi documenti, la Rerum Novarum del Sommo Pontefice Leone XIII, sino al documento che festeggiò i cento anni della nascita di questa dottrina, la Centesimus Annus del Sommo Pontefice Giovanni Paolo II. Pertanto, sebbene i laicisti delle sinistre — sino ieri duri antagonisti, oggi sacrestani volontari presso la Domus Sancthae Marthae —, abbiano tentato e tentino di relegare i cattolici nelle sacrestie, è bene non dimenticare ch’essi sono cittadini che beneficiano di tutti i diritti, compreso il diritto di voto.
.
In questi giorni Il Messaggero, storico quotidiano della Capitale, pare aver dato avvio a una campagna giornalistica per indicare con vari servizi quelli che a loro dire sono i fallimenti della amministrazione della Sindaco Virginia Raggi, la cui amministrazione — dicono citando sondaggi effettuati — sarebbe bocciata dal 72% dei romani [vedere servizi QUI, QUI, QUI, ecc …]. Chi a Roma ci vive oggi come ci viveva ieri, non può negare che l’Urbe Quirite abbia avuto nel corso del tempo un progressivo declino.
.
Come prete frequento per varie ragioni tutte le zone limitrofe alla Città del Vaticano, che al di là di qualsiasi discorso di fede o di appartenenza religiosa, nessuno può negare sia una delle zone di maggior richiamo e di alta densità turistica. Dunque prendiamo la zona della Città del Vaticano e, sempre a prescindere da qualsiasi fede e appartenenza religiosa, domandiamoci: sino a pochi anni fa, lo stato di degrado in cui versa questa zona molto sensibile, sarebbe stato pensabile? Quale sia lo stato lo illustro prendendo come punto di partenza Piazza San Pietro, Alla destra e alla sinistra della quale sorgono due borghi che sono rispettivamente: Borgo Pio e Borgo Santo Spirito. Se vi passiamo il mattino poco prima delle ore 8, vedremo numerosi negozianti indaffarati a gettare sui muri e sul marciapiede antistante le loro botteghe secchiate d’acqua. I poveretti, per togliere l’odore fetido delle orine, si armano ogni mattino di varechina e acqua e gettano abbondanti secchiate.
.
Numerosi i filmati che documentano scene raccapriccianti: africani ripresi in video mentre orinano e defecano agli angoli di Via della Conciliazione, barboni che si fanno il bidet nelle fontanelle, turisti che camminano sconcertati zigzagando per strada tra gli escrementi umani, sacchi di spazzatura agli angoli, barboni sistemati sotto il colonnato del Bernini con cartoni e sacchi neri, Rom che gestiscono il racket delle elemosine e che ti si appiccicano addosso come zanzare-tigre moleste, lattine e bottiglie di bibite abbandonate a terra, gabbiani che planano in ogni dove per raccogliere cibo tra la spazzatura, spesso spaccando i sacchi d’immondizia lasciati agli angoli delle strade che si snodato dal viale principale e via dicendo.
.
Non dico paia la Roma dopo il saccheggio dei lanzichenecchi del 1527 assoldati dal tedesco Carlo V d’Asburgo, grande sostenitore del Protestantesimo, però rammenta vagamente qualche cosa di simile. Per inciso: l’ultima rituale richiesta di perdono ai protestanti risale all’ottobre 2016, ed è stata fatta in Svezia dall’Augusto Pontefice regnante, evidentemente circondato da “grandi conoscitori” delle scienze storiche. In effetti, l’esercito mercenario assoldato dai protestanti nel 1527, dopo avere stuprato anche bambine in età pre-puberale, dopo avere ingravidato tutte le monache dei monasteri romani non ancora entrate in menopausa, dopo avere ammazzato anche neonati e anziani, si limitarono solo a uccidere in totale ventimila romani circa. È giusto dunque chiedergli ecumenico perdono per non averne potuti ammazzare molti di più [vedere breve servizio dell’organo oggi ufficioso della Santa Sede, La Repubblica, QUI]. E, come tutti potete immaginare, ogni 6 maggio, nella data di ricorrenza di questo immane saccheggio realizzato attraverso una vera e propria orgia di sangue organizzata dai protestanti in sommo odio alla cattolicità e alla Città di Roma, i protestanti rinnovano la loro supplice richiesta di perdoni al papato, ai cattolici, ed alla Città di Roma, o no?
.
Ogni epoca storica ha i suoi diversi lanzichenecchi.Oggi le adiacenze di San Pietro sono divenute un centro privilegiato per i malavitosi di vari gruppi rom che gestiscono il racket delle elemosine ed i borseggi, con buona pace delle anime belle pronte a stracciarsi le vesti al grido «… tu non capisci: è una cultura, razzista!». Può essere che io sia retrò e che sbagliando pensi che il furto, il borseggio e lo stesso accattonaggio, non siano affatto «cultura» bensì reato. Infatti mi risulta che la Legge persegua le forme di «accattonaggio molesto», lo specifica il nostro Legislatore:
.
«La nuova disposizione penale, dopo la abrogazione dell’articolo 670 del codice penale sulla “Mendicità” ai sensi dell’art. 13, del Decreto legislativo del 13 luglio 1994, n. 480, ha disposto che si proceda a punire, salvo che il fatto costituisca più grave reato, chiunque eserciti l’accattonaggio con modalità vessatorie o simulando deformità o malattie o attraverso il ricorso a mezzi fraudolenti per destare l’altrui pietà. Il trattamento sanzionatorio previsto prevede l’arresto da tre a sei mesi a cui si accompagna la previsione di un’ammenda da euro 3.000 a euro 6.000. In aggiunta, potrà essere sempre disposto il sequestro delle cose che sono servite o sono state destinate a commettere l’illecito o che ne costituiscono il provento».
.
Che la stessa Piazza San Pietro sia invasa da venditori di chincaglierie fin sotto le scale della pontificia arcibasilica, che il tratto di mura che conducono all’ingresso dei musei vaticani è tutto un pullulare di bagarini e di guide abusive prive di licenza che offrono visite guidate, non è una bella scena da vedersi, come non lo è quella delle ragazze, o anche delle donne non più tanto ragazze, che allo scoppio del primo caldo hanno incominciato a transitare mezze nude in quegli spazi ai quali sarebbe dovuto sacrale rispetto. Insomma: i dintorni di San Pietro sono stati mutati, nel corso degli ultimi sei anni, nella casba di Algeri degli anni Cinquanta del Novecento. Forse affinché qualcuno possa sentirsi a casa propria e possa beneficiare nelle immediate adiacenze di una villa de las miseria, la quale però, beninteso, è tutta quanta eretta sul territorio della Repubblica Italiana, perché nei giardini vaticani non ci sono campi Rom, né senegalesi che nella piazza del Palazzo del Governatorato hanno disposto a terra tappetini con merci contraffatte; e neppure ci sono Rom che nel piazzale di San Damaso chiedono l’elemosina agli officiale della Segreteria di Stato che entrano e che escono.
.
Ricorrendo a uno dei miei esempi concreti vi descriverò a quali livelli di degrado siamo, grazie in modo particolare a una specie protetta, ossia a quegli zingari, per i quali sono state derubricate le figure di reato per essere sostituite con quelle della «cultura etnica».
.
Non molto tempo fa esco dal Vaticano per Porta Angelica e mi immetto nella omonima via per recarmi oltre la Piazza San Pietro in Borgo Santo Spirito. A pochi metri dall’uscita del Vaticano una zingara, più brutta di una strega e con uno sguardo che stillava davvero cattiveria, più che chiedermi l’elemosina tenta di estorcermi dei soldi in modo molto insistente. In tono scherzoso la allontano dicendole: «Vai a farti dare i soldi da quelli del Clan dei Casamonica». E tiro di lungo. Alle mie spalle la zingara mi strilla: «Frocio pedofilo, frocio pedofilo!». Mi volto molto arrabbiato, faccio due passi verso di lei e digrignando i denti le dico: «Che cosa hai detto?». E lei, in tono di beffarda sfida: «Dai, dai … alza le mani: provaci! Qui intorno è pieno di telecamere: frocio pedofilo!». Volle la grazia di Dio che quel giorno c’era assieme a me Jorge Facio Lince, il presidente delle nostre Edizioni L’Isola di Patmos. Se non era per lui che mi ha tirato via sarebbe accaduto che la zingara, con tutta quanta la sua «cultura etnica», quindi con buona pace di tutte le “anime belle” di cui invero non può interessarmi di meno, finiva azzoppata con un calcio dato di rovescio, incurante da parte mia sia delle telecamere sia dei due soldati che si trovavano ad una trentina di metri di distanza sotto il muro del Passetto ad osservare tutta la scena.
.
Non rivolgo quesiti alle “anime belle”, perché sarebbe come dire ad un agonizzante che sta per morire: “Non preoccuparti, ce la farai, tra poco ti riprenderai e tra una settimana sarai a fare le escursioni in alta montagna ed a lanciarti da duemila metri col parapendio”. Il quesito lo rivolgo invece ai romani: scene come quelle dipinte, dagli escrementi umani alla sporcizia in Via della Conciliazione, fino alle “sorelle zingare” che insultano i preti all’uscita dal Vaticano, sei o sette anni fa, sarebbero state delle cose pensabili, prima che giungesse qualcuno dall’altra parte del mondo per fare cose dell’altro mondo? E se qualcuno, sei o sette anni fa, avesse ipotizzato cose del genere in un vicino futuro, quanti sarebbero stati i romani che ci avrebbero creduto? Infatti i romani, detta molto commercialmente, possono anche non andare alla Santa Messa per Natale e per Pasqua, possono pure non conoscere l’Ave Maria e il Padre Nostro, ma i loro preti non oserebbero mai insultarli, perché sanno perfettamente che se da Roma togli i preti e tutto ciò che ai preti è legato, sarebbero tolti alla Città milioni di turisti e un’intera economia finirebbe più che dimezzata. E i romani, che sono un popolo veramente straordinario e aperto, perché su di loro rimane l’impronta storica della Caput Mundi, che è la negazione di qualsiasi forma di provincialismo, hanno un’intelligenza raffinata e antica di ventisette secoli, mentre invece i Rom no, né perdono occasione per dimostrare di non averla proprio, questa intelligenza. E se qualcuno reca per primo avanti a tutti disagi e problemi al mercato del turismo, è proprio la specie super-protetta dei Rom, con tutta quanta la bella «cultura» di accattonaggio e di borseggio testé descritta, sempre con buona pace delle sinistre “anime belle”.
.
Chiunque avesse dubbi a tal proposito, vada all’Agenzia delle Entrate e verifichi quanto lo Stato riscuote da queste persone in tasse e tributi vari. Anche in questo caso ricorriamo a un esempio legato a un membro della “cultura nomade”: «Un residente nel campo nomade di Castel Romano è risultato intestatario di 166 automobili e dedito da anni al commercio delle stesse con i pregiudicati» [cf. vedere QUI]. Pronto il coro delle “anime belle”: «Avrebbe potuto essere anche un italiano!». Certo, però in tal caso, all’italiano, si conferisce immediatamente il meritato titolo di “delinquente” e di “truffatore”, non quello di appartenente a una «cultura», ecco in che cosa consiste la grande differenza: l’italiano dedito a furti, truffe, ricettazioni e via dicendo, è giustamente e meritoriamente definito delinquente; il Rom o il nomade dedito a furti, truffe, ricettazioni e via dicendo, appartiene invece a una «cultura».
.
Soggiornando in varie località della Germania nel corso del 2010, ricordo sempre con stupore il giorno in cui una ragazza, vedendomi seduto al tavolo di una caffetteria con un mio confratello australiano, intenti a fumarci una sigaretta dopo la colazione, si avvicinò e mi chiese se avevo una sigaretta dicendomi: «kannst du mir eine Zigarette verkaufen?» [può vendermi una sigaretta?]. Le sorrisi offrendole il pacchetto e rispondendo: «Bitte, kann auch zwei oder drei Zigaretten nehmen» [prego può prendere anche due o tre sigarette]. Lei prese una sigaretta, mi appoggiò venti centesimi di euro sul tavolo, ringraziò e se ne andò. Inutile a dirsi: sul momento non compresi e reputai la cosa stravagante. Però compresi il tutto poco dopo: la richiesta avrebbe potuto rientrare nella fattispecie del reato di accattonaggio, proibito dal Codice Penale tedesco anche con l’arresto. Per questo, la ragazza fece uso del verbo «verkaufen», che significa «vendere». Successivamente, narrando l’episodio a un mio confratello tedesco della Diocesi di Passau che mi aveva invitato a visitarlo durante il mio soggiorno, dissi in tono scherzoso: «… speriamo che io non sia perseguito dal vostro fisco, perché a questa ragazza non ho rilasciata la ricevuta fiscale per venti centesimi di euro. Sai, da voi tedeschi c’è da aspettarsi di tutto!».
.
Chi ha mai visto in Germania, Paese membro nonché fondatore dell’Unione Europea: accattoni, questuanti fuori dalle chiese, lavavetri ai semafori, venditori abusivi di merci contraffatte per le pubbliche strade … Ma soprattutto: chi ha mai visto barboni dormire davanti alla cattedrale metropolitana di Monaco della Baviera, defecare agli angoli, urinare sopra i muri o farsi il bidet alle pubbliche fontanelle? Se quella zingara, o come qualsivoglia Rom, è una cultura, dovrebbe esserlo non solo in Italia ma anche in Germania, Paese membro dell’Unione Europea, o no? O per caso forse, i tedeschi, sono a tal punto barbari da non riconoscere le grandi ricchezze culturali di quanti vivono principalmente di accattonaggio, furti, borseggi, ricettazione e via dicendo a seguire? Se infatti domandiamo alla Polizia di Stato italiana, ai Carabinieri e alla Guardia di Finanza, quali e quanti refurtive hanno puntualmente trovato nei campi Rom, dalle auto di grossa cilindrata sino alle opere d’arte per passare attraverso oro e preziosi provenienti da furti in appartamenti, scopriremo che questa cultura è veramente molto ingegnosa e operosa. Come mai invece: austriaci, tedeschi e Paesi del nord, che sono tutti quanti membri dell’Unione Europea, questa cultura non la favoriscono come facciamo noi col nostro sinistro esercito di “anime belle”? Forse perché risentono del loro spirito barbarico e non sono sensibili alla cultura come noi italiani?
.
Dalle zone limitrofe al Vaticano spostiamoci in un altro angolo della Capitale dove si trova un monumento di rara bellezza e preziosità: la Ara Pacis, dove pochi giorni fa un gruppo di ragazzi romani si sono messi a saltare sui muri con gli skateboard [vedere QUI]. Ecco, proviamo a immaginare una scena del genere nella piazza dell’ex palazzo reale di Vienna, accanto alla piramide di cristallo del museo del Louvre, sui muri di un monumento di Stoccarda, o anche e solo su quelli marmorei moderni, lindi e puliti, di qualche grande banca nel centro della Capitale del Granducato di Lussemburgo. O forse qualcuno riesce a immaginare un “fratello barbone” o un “fratello nordafricano” che defeca e che orina all’angolo di un palazzo di marmo e cristalli di una banca lussemburghese? Sono quesiti, questi, rivolti unicamente agli uomini di buona volontà, non certo alle “anime belle”, capaci senza pena di ridicolo a rispondere che l’orina sui marmi del colonnato del Bernini che circondano la Piazza San Pietro, favorisce la loro migliore conservazione perché è un acido sbiancante naturale privo di sostanze chimiche artificiali e inquinanti.
.
Da un punto di vista sociale per molti, il degrado di Roma, è un problema di carattere politico, legato in particolare a vari partiti giunti alla maggioranza nel corso delle ultime elezioni amministrative, politiche ed europee. In questa gran tazza di latte inzuppano biscotti a non finire riviste telematiche e blog cattolici per i quali, l’essere cattolici, pare solo un pretesto per fare pura politica con lo spirito dei democristiani nostalgici redivivi. Noi de L’Isola di Patmos non facciamo politica, non è nostra pertinenza e competenza, perché a quello ci pensa la Conferenza Episcopale Italiana. Noi, come sacerdoti e pastori in cura d’anime, seguiamo la linea di sempre: l’accoglienza di ogni uomo in quanto tale. O come giorni fa dissi rispondendo a un commentatore, torno di nuovo a ribadire tra queste righe: durante il periodo del regime fascista, come prete avrei cercato di proteggere, all’occorrenza nascondere e salvare i comunisti ricercati dai fascisti; dopo il 1943, caduto il fascismo, avrei cercato di proteggere, all’occorrenza nascondere e salvare i fascisti dalle ire dei partigiani comunisti, che non contenti spesso di fucilarli nelle piazze, facevano anche vilipendio dei loro cadaveri. Questa è la mia missione di prete e di pastore in cura d’anime, spiegavo a quel Lettore. Aggiungo: sempre con buona pace della Conferenza Episcopale Italiana che forse, alla prova dei fatti dalla stessa data durante le ultime elezioni per il rinnovo del Parlamento Europeo, ha dimenticata la missione propria, esattamente quella che a me, come prete, è da sempre molto chiara [vedere precedenti articoli QUI, QUI].
.
Il passaggio fondamentale che sfugge agli italiani è che quella nazionale è una comunità. Tutti i consociati formano infatti quella entità nazionale, storica, culturale e politica che si chiama Repubblica Italiana. Per formare una qualsiasi società o comunità nazionale, si richiede uno spirito perlomeno minimo di responsabilità da parte di tutti i consociati.
.
Di battute più o meno ironiche su francesi, tedeschi e inglesi, per quanto mi riguarda non sono stato mai avaro. Anzi, talvolta ho anche molto calcato la mano nel fare ironia. C’è però una cosa, o se preferiamo una virtù, una oggettiva grandezza che mai potrò negare a queste popolazioni: avere il senso dello Stato e la percezione di quella che gli antichi giuristi romani chiamavano la res publica — la cosa pubblica — da cui deriva il termine di Repubblica. Sicuramente seguiterò a fare critiche e anche ironie, mai però negherò che costoro siano dei grandi popoli animati da profondo senso civico e da grande spirito di identità nazionale, di grande dignità individuale e collettiva.
.
Ricorriamo di nuovo a un esempio: in Germania e in Inghilterra in modo del tutto particolare, per debiti si va in carcere a scontare una pena proporzionata al debito contratto e non pagato. In Italia, il non-pagatore professionista, non solo in galera non ci va’, perché, a meno che non vi sia una truffa o una bancarotta fraudolenta, quello che a vario titolo ti deve dei soldi, con vari artifici studiati a “norma di legge” può avere anche la villa con piscina e passarti davanti con l’ultimo modello della Porsche, perché in ogni caso lui risulta nullatenente e tutti i beni di cui beneficia non sono suoi ma di proprietà d’altre persone; e non sempre è facile individuare che si tratti di prestanome, perché chiunque può liberamente decidere di mettere a disposizione una villa di sua proprietà a un amico caduto in disgrazia e prestargli per i suoi usi personali una Porsche o un motoscafo, nessuna legge lo vieta né può vietarlo.
.
L’azienda fallisce ed è costituita una nuova azienda di cui l’imprenditore fallito risulta presidente o amministratore? Vallo a dimostrare che l’azienda è fallita a tasche piene e che sotto altra denominazione è stata ricostituita da un nuovo imprenditore che è solo il prestanome del precedente. Questi può infatti rispondere e dimostrare di avere rilevato l’azienda in fallimento e di avere deciso di avvalersi, come amministratore del precedente proprietario, che al di là del suo fallimento è però persona di grande esperienza e capacità di gestione.
.
Quello Italiano è un popolo di fondo immorale,formato da persone tendenzialmente egoiste e dotate di scarso senso civico; il tutto fatta eccezione per piccoli nuclei o paesi molto legati alle proprie tradizioni, ai loro territori ed alle ricchezze naturali del luogo. Scendendo poi da Roma in giù, questo spirito egoista caratterizzato da mancanza di senso civico, risulterà ancòra più accentuato e lo spirito anarcoide spesso elevato alla massima potenza.
.
A un amabile napoletano teatrante, di quelli che si pongono anzitutto come vittime dell’intero universo cosmico, mentre tra un lamento e l’altro sui disservizi e gli abusi della antica Città intervallava la giaculatoria «perché qui manca lo Stato!», a un certo punto dissi: «Vedi quelle due strade all’inizio delle quali sono esposti due cartelli stradali, belli e visibili, che indicano il divieto di accesso? Bene: mi spieghi come mai persone in due o tre sugliscooters, senza casco in testa e rigorosamente contromano, ci entrano dentro? Perché, qualora non ti fosse chiaro, quei due cartelli di divieto di accesso, sono lo Stato che, come puoi ben vedere, è presente e visibile». Mentre lui non sapeva che cosa rispondere io proseguii dicendo: «Evidentemente, con queste persone che lamentano come te la mancanza di uno Stato astratto e non meglio precisato, assieme ai cartelli bisognerebbe piazzare sotto ciascuno di essi due poliziotti formato gorilla con delle mazze di ferro in mano, ed il primo che si dovesse azzardare a varcare il divieto di accesso, tramortirlo a mazzate». Questo amico, molto sagace e intelligente, mi sorrise e mi rispose: «… praticamente quello che avveniva sotto il Regno dei Borboni, quando questa città era una grande, ricca ed elegante capitale d’Europa; un autentico gioiello frequentato dall’aristocrazia internazionale e dalla più ricca e alta borghesia». Detto questo conclude ammettendo: «Quando poi si è sostituita alla mazza ferrata un civile cartello di divieto d’accesso che implica il senso civico e la responsabilità delle persone, ecco accadere ciò che tu stai vedendo». Quindi, un napoletano da generazioni e generazioni, di antica e nobile famiglia partenopea, concluse dandomi ragione.
.
Nelle metropolitane tedesche, perché non ci sono le sbarre che si aprono con l’inserimento del biglietto? Semplice: avete idea di che cosa vorrebbe dire, a livello di profonda vergogna sociale, per un tedesco, essere sorpreso a bordo di una metropolitana senza biglietto durante un controllo? E risulta per caso a qualcuno che in Germania, bande di nigeriani violenti, abbiano tramortito di botte i controllori dei treni ed i conducenti dei pullman come ripetutamente accaduto in Italia? È forse necessario spiegare che cosa accadrebbe, in Germania, ad aggredire un controllore di bordo, l’autista di un pullman o peggio ancora: i poliziotti? Aggredire un poliziotto, in Germania, comporta anni e anni di galera; se poi l’aggressore è uno straniero, la pena è anche aumentata. Altro che la buona donna magistrato di Sinistra Democratica che rimette in libertà seduta stante gli aggressori dei poliziotti o dei carabinieri, mentre i membri delle forze dell’ordine sono ricoverati feriti in ospedale! [vedere precedente articolo,QUI].
.
Pochi giorni fa, a Reggio nell’Emilia, un “fratello extracomunitario”, prima ha palpeggiato il seno a una donna-poliziotto, poi, non contento, in segno di sfregio e sfida si è messo a masturbarsi. Arrestato dai colleghi della donna-poliziotto, poco dopo è stato rimesso in libertà dal giudice che non ha convalidato l’arresto motivando che «si trattava di un fatto di lieve entità» (!?) [vedere servizi:QUI, QUI]. Questa volta, per quanto inutilmente e senza speranza alcuna di indurli alla ragione, una domanda alle “anime belle” la faccio: provate a immaginare che una scena del genere, anziché a Reggio nell’Emilia, si fosse svolta a Berlino, a Parigi, a Londra, a Vienna. Sapete, o pie “anime belle”, quali sarebbero state le conseguenze? Chiunque conosca i Codici Penali di quei Paesi e il modo in cui le leggi penali sono applicate, vi può confermare che la pena alla carcerazione avrebbe oscillato da quattro a sei anni di reclusione, data l’aggravante costituitadall’oltraggio a un membro delle forze dell’ordine che non rappresenta certo se stesso, nell’esercizio delle proprie funzioni, ma rappresenta lo Stato. In Italia invece, palpeggiare il seno allo Stato e poi masturbarsi dinanzi a lui in segno di spregio, per i nostri magistrati «è un fatto di lieve entità» che non richiede la convalida dell’arresto effettuato dai colleghi della donna-poliziotto, oltraggiata come donna e come pubblico ufficiale delle forze di polizia della Repubblica Italiana, le quali si chiamano, tra l’altro e non certo a caso: Polizia di Stato.
.
Il Messaggero, quotidiano romano, non è di proprietà della Congregazione delle Suore Missionarie della Carità di Santa Teresa di Calcutta, ma della famiglia Caltagirone, la quale ha svolto anch’essa nella Capitale una grande opera missionaria, costruendo per esempio quartieri interi, ottenendo licenze, concessioni, favori dovuti e a volte anche non dovuti da quegli stessi politici e amministratori seduti sulle stesse poltrone sopra le quali siedono oggi coloro ai quali il suo giornale dà addosso. E se io devo essere proprio sincero, alla purezza politica della famiglia Caltagirone ci credo nella stessa misura in cui posso credere alla verginità della pornostar Eva Henger.
.
La Sindaco di Roma Virginia Raggi,capace o incapace che sia, non è giunta nel Palazzo del Campidoglio sfondando le porte e occupando l’ufficio di Primo Cittadino: è stata votata da una larga maggioranza. E siccome gli italiani sono notoriamente intelligenti e giammai degli emotivi, bensì gente che soppesa con molta cura le cose, soprattutto sempre nel pubblico interesse della nazione e del suo popolo, hanno deciso di dare credito e fiducia a un comico, certo Beppe Grillo, che si è messo a giocare pericolosamente con la politica. E, per giocare in modo particolarmente pericoloso, egli ha fatto leva sugli umori, i malumori e le frustrazioni degli italiani, in questo caso dei romani. Ebbene, io non so, sinceramente, quali siano le responsabilità della Sindaco Virginia Raggi, però so una cosa: un comico che si è messo a giocare con gli umori della piazza, l’ha presentata attraverso il proprio Movimento come candidata, ed i romani, andando liberamente alle urne, per loro scelta e senza alcuna costrizione l’hanno votata.
.
La politica non si fa con la emotività, neppure con l’ignoranza. E se qualcuno vuole tastare il livello di ignoranza che ormai da tempo ha sfondato le colonnine di mercurio, basti andare in un bar e ascoltare i discorsi della gente, perché scopriremo che a parlare di politica, con una sicumera indicibile ed una ignoranza fuori del normale, suggerendo soluzioni che nella migliore delle ipotesi non stanno né in cielo né in terra, sono persone che non sanno neppure come si articola a linee generali la Costituzione della Repubblica Italiana. Proprio così: con le mie orecchie ho udito persone, profondamente convinte di ciò che dicevano, affermare che per risolvere i problemi del nostro Paese andavano — udite, udite! — abolite le due camere e sostituite con un parlamento formato da una trentina di persone scelte attraverso sondaggi di gradimento popolare fatti via internet (!?). E non aggiungo molte altre numerose bestialità udite da altrettante numerose persone titolari di un regolare certificato elettorale.
.
Affermare che bisogna togliere lo stipendio ai parlamentari, o affermare che se costoro vogliono fare i parlamentari devono andare a lavorare, denota anzitutto un’ignoranza davvero inaudita. Per non dire che sarebbe come affermare: se il primario del reparto di cardiochirurgia vuol fare il chirurgo, deve andare a lavorare, perché il medico è una missione ed i medici devono lavorare gratis (!?). E sorvoliamo del tutto sull’invidia sociale, altra grande piaga tipica del nostro Paese. Non solo, i parlamentari, debbono avere uno stipendio, ma devono anche avere uno stipendio elevato che possa consentire loro di esercitare con decoro e dignità il loro mandato di nostri rappresentanti. O qualcuno brama forse vedere per davvero i più alti rappresentanti istituzionali del nostro Paese andarsene in giro a rappresentarci con le pezze al culo? Gli ignoranti abissali che fanno simili affermazioni, forse non sanno che quando l’Italia era un regno più o meno liberal-democratico, al Senato e alla Camera dei Deputati, potevano giungere solamente i membri delle più ricche e altolocate famiglie italiane, perché a senatori e deputati non erano neppure rimborsate le spese di viaggio. Potevano dunque assurgere a certe cariche politiche solo coloro che provenivano, neppure dal ceto medio, ma solo dal ceto dell’alta borghesia. Ebbene: tutto questo, quale genere di rappresentanza democratica poteva dare? Ne sanno qualche cosa i contadini di fine Ottocento inizi Novecento: potevano forse, i grandi latifondisti che sedevano negli scranni di questo genere di Parlamento, varare delle leggi a favore dei braccianti a scapito dei propri interessi personali? Ecco perché fu riconosciuto a un certo punto un congruo stipendio ai parlamentari, affinché tutti potessero essere eletti a certe cariche, nell’interesse di tutte le classi sociali.
.
Nella storia del nostro come in quella di altri Paesi,a un certo punto si è deciso che il diritto di voto doveva essere dato e riconosciuto a tutti, indistintamente. In precedenza, nei Paesi liberal-democratici, questo diritto era riconosciuto a quanti erano dotati dei requisiti minimi richiesti per poterlo esercitare; dare infatti il diritto di voto a persone non in grado di esercitarlo, equivale a dare una pistola carica in mano ad un bambino. Quindi, in tempi affatto remoti, nei Paesi liberal-democratici non potevano esercitare il diritto di voto gli analfabeti e le persone affette da profonda ignoranza. Siccome però, il diritto di voto, non poteva essere prerogativa della cosiddetta élite, al momento che è stato esteso anche agli analfabeti e alle persone affette da profonda ignoranza, quando queste hanno raggiunto certi numeri di maggioranza, hanno mandato nei parlamenti dei politici relativamente raccomandabili: dagli imbonitori popolari ai giovani senza arte né parte selezionati da un comico tramite una società di marketing di Milano.
.
Merita ricordare che negli anni Ottanta del Novecento,l’immancabile Partito Radicale in vena di provocazioni, candidò per le elezioni alla Camera dei Deputati la pornostar Ilona Staller, in arte Cicciolina. La cosa fu talmente eclatante che ci facemmo ridere dietro persino da quei Paesi dell’America Latina dove in quegli anni c’era un colpo di stato ogni cinque o sei mesi; perché neppure loro avrebbero mai fatta una cosa del genere. Infatti, fare un colpo di stato dietro l’altro, può avere anche una sua dignità, ma far eleggere un soggetto del genere alla Camera dei Deputati di un antico Paese come l’Italia, denotò il nostro spirito ridicolo e la nostra propensione di offrirci come barzellette dinanzi al mondo. Ebbene, furono forse Marco Pannella e Emma Bonino a imporre al Parlamento questa pornostar? No, loro la presentarono, ma poi, chi corse a votarla, pensando che le votazioni fossero una via di mezzo tra una provocazione e uno scherzo, furono gli analfabeti italiani affetti da profonda ignoranza e privi del senso della dignità del proprio Paese. Se questi elettori in bilico tra incoscienza e demenza, avessero letto, in quegli anni, quel che scrivevano e commentavano gli organi della stampa internazionale, ed in particolare quelli francesi, tedeschi e britannici, forse si sarebbero resi conto, perlomeno anche in modo vago, a che cosa avevano esposto la dignità del proprio Paese. Scrisse in quei tempi un editorialista del Times di Londra: «Italy elects a porn star to the parliament of a brothel» [L’Italia elegge una pornostar al parlamento di un bordello].
.
Con Beppe Grillo è accaduta la stessa cosa: un alto tasso di analfabeti affetti da profonda ignoranza, hanno votato per protesta i candidati presentati da un comico che si è messo a offrire per il nostro Paese soluzioni politiche e ricette magiche, molte delle quali non stanno né in cielo né in terra. Detto questo ritengo doveroso precisare che Il Messaggero non può scrivere che la Sindaco Virginia Raggi ha fallito, perché chi ha veramente fallito, sono coloro che si sono messi a votare un Movimento di ragazzotti che prendevano ordini da un comico e da una società di marketing di Milano diretta da Casaleggio&Associati.
.
Il culmine della immoralità del nostro Popolo sta nel fatto che prima, gli italiani, creano situazione ingestibili e insostenibili, poi, atteggiandosi ad anime candide, ma soprattutto a vittime prive di qualsiasi genere di colpa e di responsabilità — perché colpe e responsabilità sono sempre e di rigore solo degli altri — pretendono di prendersela con coloro che loro stessi hanno eletto. Pertanto: quali colpe può avere la Sindaco di Roma? Forse una sola: non avere fatto i conti con i propri limiti ed avere pensato di poter gestire la Città più complessa e più delicata d’Italia grazie al carrozzone del Grillo comicante sopra al quale strillavano, nella migliore delle ipotesi, giovani totalmente privi di qualsiasi genere di esperienza lavorativa, professionale, giuridica e politica; e sorvoliamo, per carità e per pudore, sul loro livello culturale, sorvoliamo. Resta però il fatto che in ogni caso, la colpa, rimane di chi ha deciso di dare fiducia a un comico ed al suo circo equestre fatto di persone che, lungi dall’essere capaci a stare in equilibrio a dieci metri di altezza sopra una corda, hanno mostrato di non saper camminare in equilibrio neppure sulla striscia continua disegnata sull’asfalto di una strada.
.
Il tutto posso illustrarlo con un altro esempio: se io fossi stato convocato dalle competenti Autorità Ecclesiastiche e queste mi avessero proposto la nomina ad Arcivescovo metropolita delle grandi arcidiocesi di Milano o di Palermo — ma volendo anche alle diocesi di Siena o di Lucca —, io mi sarei categoricamente rifiutato. Non solo perché conosco i miei limiti, ma perché ritengo che certe sedi particolarmente complesse e delicate, come ad esempio Milano e Palermo, richiedano come vescovo una persona in età al di sopra dei sessant’anni, ma soprattutto un vescovo che abbia già maturato un decennio di esperienza pastorale in una piccola o media diocesi, nella quale possa aver dato ottima prova delle sue capacità pastorali di governo. Tutte valutazioni che non ha fatto invece un mio coetaneo, oggi Arcivescovo metropolita di Palermo, che di prima nomina ha accettata una sede così complessa e difficile, con tutto ciò che poi ne è conseguito e che ne sta conseguendo. In pratica una Virginia Raggi in versione Arcivescovo metropolita. In questo secondo caso la colpa non è però degli elettori, ma delle Autorità Ecclesiastiche, che molto più degli elettori analfabeti e ignoranti che vanno a dar voti di protesta, non è mai responsabile di niente.
.
Ecco, dov’è la radice del problema: la insita e connaturata immoralità del nostro Popolo, che non agisce usando la testa, ma usando l’egoismo e gli umori; e dopo che l’egoismo e gli umori tradotti in voto hanno dato i loro risultati, gli immorali italiani se la prendono con tutto e con tutti, perché a loro dire hanno sbagliato gli altri, non hanno certo sbagliato loro giocando al suicidio di massa dentro le urne elettorali.
.
Anche alla politica possiamo applicare l’esortazione che il Beato Apostolo Paolo rivolge al discepolo Timoteo:
.
«Ti scongiuro davanti a Dio e a Cristo Gesù che verrà a giudicare i vivi e i morti, per la sua manifestazione e il suo regno: annunzia la parola, insisti in ogni occasione opportuna e non opportuna, ammonisci, rimprovera, esorta con ogni magnanimità e dottrina. Verrà giorno, infatti, in cui non si sopporterà più la sana dottrina, ma, per il prurito di udire qualcosa, gli uomini si circonderanno di maestri secondo le proprie voglie, rifiutando di dare ascolto alla verità per volgersi alle favole. Tu però vigila attentamente, sappi sopportare le sofferenze, compi la tua opera di annunziatore del vangelo, adempi il tuo ministero» [II Tm 4, 1-5].
.
Gli italiani hanno deciso di volgersi alle favole dei cantastorie, in modo egoista e anche molto stupido. Non è quindi colpa dei cantastorie, è solo colpa degli italiani e della loro connaturata immoralità.
.
Roma, 25 giugno 2019
.
.
Alcune immagini titolate: «Un Paese civile?», dedicate alle “anime belle” che proteggono la … «cultura»
.
.
.
.
.
Queste foto sono state scattate a Roma. Si tratta di anziani che devono vivere con piccole pensioni e che cercano qualche cosa da poter utilizzare per la cucina tra gli scarti del mercato della frutta. Non portano i nipoti di dieci e dodici anni a borseggiare i turisti nelle piazze e nelle metropolitane della Capitale, perché purtroppo non hanno questa «cultura»
.
Anche questo filmato è dedicato alle “anime belle”: il cibo gettato via nei centri di accoglienza per migranti della Caritas
.
i nostri anziani poveri che fanno la spesa tra gli scarti:
.
.
.
Un popolo che tratta a questo modo i propri anziani e che dopo una vita di lavoro li costringe a cercare qualche cosa di recuperabile tra gli scarti alimentari, ed al tempo stesso soprassiede però sui borseggi dei baby-rom mandati a rubare già A 10 anni dai genitori, mentre nei centri di accoglienza per immigrati si gettano cibi, non merita di essere chiamato popolo, ma soprattutto costituisce, come popolo fallito e collassato su tutte le sue ideologie buoniste, immigrazioniste e integrazioniste, la negazione di tutti i principi fondanti della Cristianità.
.
Il Sommo Pontefice ci ha più volte ricordato che «anche gli italiani, sono stati un popolo di immigrati», ed è vero, ma con questa “piccola” differenza :
questi sono gli immigrati italiani accolti nelle miniere del Belgio …
.
.
.
… questi sono gli immigrati africani accolti in Italia, i quali, come si può vedere dal loro fisico totalmente distrutto e deperito, provengono tutti da situazioni di fame, guerre e persecuzioni …
.
.
anche i nostri immigrati italiani nelle miniere del Belgio, salutavano così le Forze dell’Ordine durante i controlli, vero?
 |
| Autore Ariel S. Levi di Gualdo |
RAGGI, SINDACO DISASTRO, SI IMPANCA A GRANDE INQUISITRICE.
Certo che questi 5 Stelle sono proprio particolari. Fanno finta di essere il “Nuovo”, e in realtà spesso sono solo il peggio del Vecchio, spolverato di demagogia e incapacità. Parliamo oggi del sindaco di Roma, Virginia Raggi, che secondo Il Messaggero, che ha raccolto il grido di dolore dei cittadini sta conducendo Roma vero abissi storici, e però si diverte a giocare alla Grande Inquisitrice nei confronti di chi difende, legittimamente e democraticamente, il diritto di tutti a nascere.
Ci ha scritto Filippo Savarese, presidente di Citizengo.
“Il Comune di Roma ha avviato un procedimento amministrativo contro i manifesti di CitizenGO. Un altro.
Stamattina, dopo essere stato ufficialmente convocato, mi sono recato presso gli uffici della Polizia della Capitale per per rilasciare dichiarazioni sulla campagna di affissioni che abbiamo svolto lo scorso maggio, in occasione delle Elezioni Europee.
I nostri cartelloni mostravano una piccola bimba nel grembo materno accompagnata dallo slogan: “Lei si candida a nascere! Sostieni i candidati che difendono il diritto alla Vita”. Una delle tante attività concrete di CitizenGO per sensibilizzare la società sui valori che io e te condividiamo. Anche questa, evidentemente, troppo “politicamente scorretta”.
Oggi, su richiesta della Polizia, ho dichiarato la mia responsabilità personale, in qualità di Direttore di CitizenGO Italia, in merito alla campagna. Non so attualmente a quali conseguenze vado incontro. Ho ricevuto due verbali di contestazione amministrativa, che ora porterò ai nostri Avvocati per procedere coi ricorsi. Ti farò sapere che cosa ci viene contestato non appena ne avrò parlato coi legali.
I verbali di contestazione della Polizia di Roma
Permettimi solo tre considerazioni:
CitizenGO incide concretamente nella società. Non è qualcosa di “virtuale”, ma di reale. È una comunità di semplici cittadini attiva per difendere i valori che gli stanno a cuore: difesa della Vita, promozione della Famiglia, tutela della Libertà educativa dei genitori;
Diamo scandalo. Il procedimento amministrativo è stato avviato perché qualcuno, evidentemente, non ha gradito i nostri manifesti. Chi? Non lo so ancora. Posso solo dire che proprio durante le affissioni abbiamo ricevuto il durissimo attacco del Presidente dell’VIII Municipio di Roma, di estrema sinistra, che ha definito la nostra una campagna “di odio” e oscurantista, chiedendo provvedimenti urgenti al Comune. È lui che ci ha “denunciati”? Non lo so, ma non mi meraviglierebbe;
In gioco c’è il nostro diritto di opinione ed espressione (mio e tuo). I nemici della Vita, della Famiglia e della Libertà educativa hanno capito che le campagne di CitizenGO sono in grado di scuotere le coscienze e far riflettere le persone, per questo non tollerano le nostre iniziative e comunicazioni pubbliche. Per questo ci denunciano e provano ad imbavagliarci. Ma ci danno solo più coraggio!
Ti ricordo, tra l’altro, che attualmente è già in corso presso il Tribunale Amministrativo del Lazio un altro processo tra CitizenGO e il Comune di Roma per la censura dei manifesti dell’anno scorso (“L’aborto è la prima causa di femminicidio nel mondo”).
Ora, probabilmente, se ne aprirà un altro. I fronti giudiziari si moltiplicano! Bene, è segno che diamo fastidio. È segno che CitizenGO, come comunità di cittadini attivi impegnati per il Bene Comune, sta crescendo e diventa sempre più influente e capace di incidere nella società”.
Marco Tosatti
.
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.