“Mi è facile contestare le assurde accuse che il teologo don Antonio
Livi, ex decano della facoltà di Filosofia della Pontificia università
lateranense, muove nei confronti del priore di Bose Enzo Bianchi
tornando a Origene, il grande teologo, scrittore e catechista greco del
II-III secolo. Livi sostiene che Bianchi propone una falsa teologia che
in realtà altro non sarebbe che filosofia religiosa? Afferma che Bianchi
non crederebbe nella divinità di Cristo e che il centro del suo
discorso altro non sarebbe che un umanesimo sostanzialmente ateo?
Argomenta che Bianchi criticando il Vaticano per l’ostracismo mosso
contro il teologo Hans Küng confonde i fedeli e non rende un buon
servizio alla sua chiesa? Anche Origene, quando era in vita, venne
accusato più o meno delle stesse cose, tanto che vi fu chi lo definì
eretico, un agitatore in grado soltanto di creare scompiglio. Ma, col
senno di poi, tutti hanno rivalutato la sua gymnasia mentale, il suo
continuo porsi domande attorno al mistero della rivelazione, certo
arrivando a volte a conclusioni discutibili, ma sempre all’interno
dell’alveo della chiesa di cui egli faceva parte. Così accade e accadrà
con Bianchi nel quale, peraltro, non trovo quelle dottrine fuorvianti di
cui parlano i suoi inquisitori. La verità è una: che questi passeranno,
mentre lui no”.
