Nuovi chiodi per il portone di Wittenberg

I vescovi tedeschi hanno pronte le “tesi” da inchiodare all’uscio del Sinodo

Il cardinale tedesco Reinhard Marx (Foto LaPresse)

Roma. Su famiglia e matrimonio, i vescovi tedeschi stanno con il cardinale Walter Kasper. Le tesi del teologo scelto dal Papa per aprire in ambito concistoriale la discussione sui temi oggetto del Sinodo biennale ormai alle porte, sono appoggiate e condivise dalla grande maggioranza dell’episcopato di Germania. Lo ha spiegato, durante la tavola rotonda sul dialogo nella chiesa che ha avuto luogo la scorsa settimana a Magdeburgo, il cardinale Reinhard Marx, arcivescovo di Monaco e Frisinga, da pochi mesi capo dei vescovi tedeschi e considerato in forte e rapida ascesa in Vaticano, dove è anche membro del gruppo dei nove porporati che studiano la riforma della curia, nonché coordinatore del nuovo Consiglio per l’economia. Il gruppo dei favorevoli all’aggiornamento della pastorale familiare su tutte quelle “situazioni inedite fino a pochi anni fa” che nel Sinodo wojtylano sulla famiglia del 1980 furono discusse, se lo furono, solo marginalmente, ha voluto dirlo senza intermediari direttamente al cardinale Gerhard Ludwig Müller, prefetto della congregazione per la Dottrina della fede.

Un incontro “cordiale”, l’atmosfera “era buona”, ha sottolineato Marx, aggiungendo che a vestire i panni del capodelegazione era il vescovo di Osnabrück, mons. Franz-Josef Bode. Il cardinale Müller, che da tempo s’esprime su posizioni antitetiche rispetto a quelle di Kasper e che a luglio ha dato alle stampe il libro-intervista “La speranza della famiglia” (Edizioni Ares) in cui ribadiva che, essendo “la misericordia il compimento della giustizia”, essa “non dovrà mai essere una scusa per sospendere o rendere invalidi i comandamenti e i sacramenti. In caso contrario – notava ancora il capo dell’ex Sant’Uffizio – saremmo in presenza della pesante manipolazione dell’autentica misericordia”. Il cardinale Marx ha anche fatto sapere che appena i lavori sinodali entreranno nel vivo, sarà lui stesso, in qualità di presidente della locale conferenza episcopale, a portare in assemblea un documento che chiarirà la posizione della maggioranza dei vescovi tedeschi, con tutti i nomi dei firmatari in calce. Una posizione che ricalcherà le linee tratteggiate da Kasper nella lunga relazione teologica esposta ai cardinali lo scorso febbraio, che aveva fatto da ouverture al confronto che il Pontefice vuole franco e libero.

ARTICOLI CORRELATI Dolan suona la carica dei cardinali Usa: sui divorziati non si cambia I gesuiti d’America vogliono cambiare la dottrina Non si scherza con i sacramenti, nuovi non possumus porporati Un Sinodo fatto per pareggiare, ma al progressista ’sta melina non piace“Non possiamo essere chiesa di missione se non manteniamo un dialogo critico e aperto all’interno della chiesa stessa”, ha aggiunto Marx a Magdeburgo. La questione più delicata, ha spiegato ancora il porporato, è il riaccostamento dei divorziati risposati all’eucaristia e la considerazione da dare a quanti, provenienti da un fallimento matrimoniale, chiedono di essere ammessi nuovamente alla comunione. Una questione che “non sarà discussa solo qui in Germania, ma in quasi tutte le conferenze episcopali d’Europa”, ha sottolineato il presule davanti ai partecipanti della tavola rotonda, tra cui una trentina di vescovi. Lo stesso arcivescovo di Monaco, poco dopo il concistoro dello scorso inverno, aveva auspicato che il dibattito fosse reso pubblico, con teologi e laici a discutere di famiglia e di tutte le problematiche che da ottobre e per i prossimi due anni saranno studiati nell’Aula nuova dai padri sinodali, dagli esperti e dagli uditori. Entusiasti si sono detti i rappresentanti del movimento progressista “Noi siamo chiesa”, i cui leader storici, Martha Heizer e marito erano stati scomunicati nei mesi scorsi per aver celebrato in salotto l’eucaristia – “lo facciamo da anni, volevamo indicare che esiste una via d’uscita al problema della scarsa presenza di preti nelle comunità cristiane”, s’era giustificata l’ex professoressa austriaca. Le parole del cardinale Marx, dunque, sono assai gradite dal movimento, a patto che non rimangano sulla carta: “Solo una riforma rapida, avvincente e umanocentrica può contribuire a colmare il baratro che separa la tradizionale dottrina della chiesa dalla realtà dei fedeli cattolici riguardo la morale sessuale”.

di Matteo Matzuzzi © FOGLIO QUOTIDIANO

http://www.ilfoglio.it/articoli/v/121008/rubriche/sinodo/i-vescovi-tedeschi-hanno-pronte-le-tesi-da-inchiodare-alluscio-del-sinodo.htm

Non si scherza con i sacramenti, nuovi non possumus porporati

Scola, Ouellet e numerosi grandi teologi rigettano i facilismi dei tedeschi sulla comunione ai risposati

di Matteo Matzuzzi 

Cardinali riuniti nella cappella Sistina (Foto LaPresse)

Roma.  C’è anche un lungo saggio del cardinale Angelo Scola, nel numero speciale presinodale di Communio, la rivista fondata da Hans Urs von Balthasar, Henri de Lubac e Joseph Ratzinger, interamente dedicato al matrimonio. Il tema che più d’ogni altro divide è quello del riaccostamento dei divorziati risposati all’eucaristia, auspicato da chi come il cardinale Walter Kasper ritiene inimmaginabile che chi è andato incontro a un fallimento matrimoniale “cada in un buco senza via d’uscita” e rifiutato da quanti considerano tale via libera una sorta di dispensa dai comandamenti di Dio e dalle istruzioni della chiesa. Spesso, scrive Scola, la chiesa è accusata di essere poco sensibile e assai poco comprensiva quando ha a che fare con i divorziati risposati. Andrebbero però indagate in profondità le ragioni di una posizione non improvvisata, ma “fondata sulla divina rivelazione”. E poi, qui non si sta parlando di “una azione arbitraria del magistero della chiesa”, quanto della consapevolezza del legame che unisce da sempre il sacramento dell’eucaristia al sacramento del matrimonio. A rendere impossibile l’accesso alla comunione non è dunque la volontà di disattendere quelle attese dei fedeli cattolici che a giudizio di Kasper non possono essere disattese dal Sinodo prossimo venturo, tantomeno lo è il piacere d’arroccarsi su posizioni considerate superate dal moltiplicarsi di tutte le “situazioni inedite fino a pochi anni fa” (dal gender alle famiglie cosiddette patchwork, fino alle unioni tra persone dello stesso sesso) che non furono affrontate in modo approfondito durante il Sinodo del 1980: a impedire l’accostamento all’eucaristia è solo “lo stato nel quale si trovano coloro che hanno stabilito un nuovo legame”. “Uno stato – scrive Scola – che contraddice ciò che è significato dal legame tra l’eucaristia e il matrimonio”.

“Il divorzio nella chiesa antica? Falso”

Anche i riferimenti fatti dal cardinale Kasper alla prassi della chiesa dei primi secoli – ritenuta più permissiva e flessibile circa i fedeli divorziati e risposati – nella lunga relazione teologica dinanzi al collegio cardinalizio riunito in concistoro lo scorso inverno, lasciano il tempo che trovano: si tratta di “interpretazioni che ancora non sembrano fornire la prova di comportamenti sostanzialmente differenti da quelli di oggi”, aggiunge l’arcivescovo di Milano. E a conferma di ciò, la rivista ripubblica un ampio testo del padre gesuita Henri Crouzel, scomparso nel 2003 e già professore di Patristica all’Istituto cattolico di Tolosa e all’Università Gregoriana di Roma, in cui si bollano come “false” le teorie sulla flessibilità rispetto al divorzio e al secondo matrimonio nella chiesa dei primi tempi: “Non si può deformare la ricerca storica”, e poi è abbastanza “inutile falsare la storia dei primi secoli con l’obiettivo di adattarla alle riforme che qualcuno potrebbe desiderare per il secolo Ventesimo”, sottolineava padre Crouzel. Tra i contributi presenti nel volume, c’è anche quello del cardinale Marc Ouellet, prefetto della congregazione dei Vescovi scelto da Benedetto XVI nel 2010 e confermato da Francesco. Il porporato canadese si sofferma in modo particolare sulla questione riguardante la comunione ai divorziati risposati  e ricorda che “le nuove aperture per un approccio pastorale basato sulla misericordia devono concretizzarsi nella continuità della tradizione dottrinale della chiesa, che è essa stessa un’espressione della divina misericordia”.

ARTICOLI CORRELATI I gesuiti d’America vogliono cambiare la dottrina I vescovi tedeschi hanno pronte le “tesi” da inchiodare all’uscio del Sinodo Un Sinodo fatto per pareggiare, ma al progressista ’sta melina non piaceOuellet, di cui Communio ripubblica l’intervento tenuto in occasione dell’apertura dell’anno giudiziario del Tribunale ecclesiastico di Valencia, non chiude alla riflessione su “alcune iniziative innovative che rispondano alle nuove sfide dell’evangelizzazione”. Il punto chiave, però, è che l’aiuto che si deve concedere ai divorziati risposati ha un limite ben chiaro: “Quello imposto dalla verità dei sacramenti della chiesa”. Quel che bisogna fare, semmai, è “ricordare il patrimonio” lasciato da “Giovanni Paolo II, il Papa della famiglia”. Certo, il limite imposto è doloroso, ma “non impedisce alla misericordia di raggiungere il cuore e l’anima delle persone in una situazione irregolare”.  E poi – precisa il prefetto della fabbrica dei vescovi – “mantenere questo limite non equivale a dire che queste coppie vivono in peccato mortale o che viene loro negata la Santa Comunione per questa ragione morale”. Queste persone “possono sinceramente pentirsi e ottenere il perdono, ma rimangono impossibilitate a godere della consolazione del segno sacramentale”. La ragione di questa limitazione – prosegue Ouellet – “non è morale, bensì sacramentale. Il secondo matrimonio rimane un ostacolo oggettivo che non permette di partecipare alla sacramentalità di Cristo e della chiesa”.

Misericordia non è compassione psicologica

Nicholas Healy, docente di Filosofia e cultura presso la Catholic University of America, ricorda che il dibattito in corso non è altro che una ripresa dello scontro che s’ebbe vent’anni fa, con la lettera sull’attenzione verso i divorziati risposati scritta e firmata da tre presuli tedeschi di  rango: l’allora arcivescovo di Friburgo Oskar Saier, Karl Lehmann e Walter Kasper. I vescovi proponevano di stabilire alcuni criteri che avrebbero poi condotto i singoli individui ad accostarsi all’eucaristia: pentirsi per il fallimento del primo matrimonio, dar prova che il matrimonio civile sia stabile nel tempo, accettare gli impegni assunti con il secondo matrimonio. Sotto queste condizioni, scrivevano Saier, Lehmann e Kasper, le persone risposate civilmente avrebbero potuto ricevere la comunione. Peccato che, ricorda Healy, pochi mesi più tardi la congregazione per la Dottrina della fede a guida Ratzinger, pubblicò una lettera diretta “ai vescovi della chiesa cattolica” riguardante proprio la questione dell’eucaristia per i divorziati risposati.

L’ex Sant’Uffizio citava solo due documenti, la Familiaris Consortio giovanpaolina e il Catechismo della chiesa cattolica, per ribadire in poche parole che “la dottrina e la pratica della chiesa precludono ai cattolici risposati civilmente di ricevere la comunione, dal momento che la loro condizione di vita oggettivamente contraddice l’unione d’amore tra Cristo e la chiesa”. Il fatto è, osserva sempre nel numero speciale di Communio padre Fabrizio Meroni, professore di Antropologia teologica al Pontificio Istituto Giovanni Paolo II di Roma, che in molte circostanze “si riduce l’assistenza pastorale per i divorziati risposati a una compassione psicologica, a una simpatia superficiale o a una soggettiva comprensione misericordiosa che cerca di portare gli sposi di nuovo nella vita sacramentale della comunità”. Ma l’auspicio di essere riammessi all’eucaristia, aggiunge Meroni, non può essere una rivendicazione: il sacramento è semplicemente un dono.

http://www.ilfoglio.it/articoli/v/121046/rubriche/vaticano/non-si-scherza-con-i-sacramenti-nuovi-non-possumus-porporati.htm