Il Cardinale Ciappi, il teologo di papi, da Pio XII a Giovanni Paolo II (all’inizio del suo pontificato): “Il Terzo Segreto dice che la grande apostasia nella Chiesa inizia dal suo vertice. La conferma ufficiale del segreto de La Salette (1846): “La Chiesa subirà una terribile crisi. Essa sarà eclissata. Roma (il Vaticano) perderà la fede e diventare la sede dell’Anticristo “.
ACTA APOSTATICAE SEDIS : come, cambiando un po' qua e un po' la, si può cambiare tutto...
Non è vero ciò che è reale, ma ciò che dicono i media. Una perfetta fabbrica di conformismo? La strategia inaugurata l’11 settembre 2001: un esperimento globale per gettare gli Stati nel disordine e le popolazioni nell’angoscia di Francesco Lamendola
In questi ultimi giorni abbiamo toccato, noi tutti, come italiani e come credenti (per quelli che sono credenti) il gradino più basso. Non si sa se sia possibile scendere ancora di più; certo non eravamo mai arrivati così in basso. Senza elezioni, con un governo moralmente illegittimo che si permette d’imporre lo stato d’assedio senza uno straccio di passaggio parlamentare, senza una firma del Presidente della Repubblica, così, semplicemente con un decreto di Giuseppe Conte, l’insignificante professorino che pareva un pollo fra due aquile, mentre le due aquile si sono rivelate due polli, e lui è apparso in tutta la sua machiavellica scaltrezza, ma, soprattutto, si è capito che dietro di lui ci sono delle forze molto, molto potenti, non solo e non tanto sul piano interno, ma a livello internazionale, politico e finanziario. Si è anche capito che “qualcuno” sta attuando un terribile esperimento, anzi, tutta una serie di terribili esperimenti, sia su scala locale che su scala mondiale (e comunque c’è differenza, al tempo della globalizzazione?).
E l’esperimento è questo: non tanto rilasciare un virus modificato in laboratorio per colpire il “nemico” e per dare una bella lezione agli “amici” giudicati inaffidabili, ma addestrare se stessi, e il mondo, a situazioni continue di emergenza, di allarme, di pericolo: pericolo vero o presunto, in fondo ciò è secondario. È la strategia inaugurata, alla grande, l’11 settembre 2001, una data che ha cambiato la storia, senza che la stragrande maggioranza delle persone se ne sia neppure resa conto.
Una perfetta "Fabbrica di conformismo" con una strategia ormai consolidata? E' la strategia inaugurata, alla grande con l’11 settembre 2001: un esperimento globale per gettare gli Stati nel disordine e le popolazioni nell’angoscia!
Che si tratti di terrorismo, magari fabbricato in casa, o di epidemie, anch’esse create in laboratorio, queste sono solo le modalità esecutive di una stessa strategia, la strategia del terrore. Bisogna fare in modo che la popolazione sia terrorizzata, perché quando è terrorizzata non solo si sottomette a qualsiasi restrizione delle libertà fondamentali, in nome del miraggio di una maggiore sicurezza, o della salvezza da un pericolo incombente, ma soprattutto è interamente concentrata sulle proprie pulsioni negative, l’angoscia, l’incertezza, la disperazione, e non fa caso alle strane manovre che vengono attuate a livello finanziario e a livello politico. Possibile che quasi nessun giornalista abbia trovato strano, e abbia denunciato, il fatto che mentre il governo italiano (il governo, si badi non il parlamento, che è stato bellamente scavalcato) decideva di mettere il Paese in isolamento e praticamente di sospendere tutte le attività produttive e commerciali, la Borsa di Milano venisse lasciata aperta? E che subito, come un avvoltoio, la presidente della BCE, Lagarde, con una sola battuta rivolta ai giornalisti, permettesse una speculazione da settanta miliardi di euro in quella borsa, più altre centinaia di miliardi di euro nelle altre borse europee, mostrando non solo indifferenza e disprezzo verso un popolo in difficoltà membro dell’Unione, ma praticamente invitando gli speculatori a prenderlo d’assalto?
Non è vero ciò che è reale ma ciò che dicono i media!
Lo stesso ragionamento si può fare non solo per il caso italiano, ma per tutto ciò che sta accadendo in questi giorni a livello mondiale. È in atto un enorme trasferimento di capitali dai Paesi che annaspano sotto l’urto della crisi, a sua volta generata dal terrore psicologico e dai convulsi provvedimenti governativi, a quelli che ne approfittano per acquistare a prezzi stracciati i loro prodotti finanziari, titoli di stato, buoni del tesoro e altro. A guardar bene, peraltro, si scopre che i veri profittatori della situazione non sono gli stati, ma le grandi banche, e le grandi banche notoriamente non hanno patria: hanno le loro sedi legali in un luogo piuttosto che in un altro, secondo la loro massima convenienza, ma non si sentono legati né materialmente, e meno che meno moralmente, al Paese nel quale agiscono e del quale si servono per attuare i loro disegni strategici. Tale è oggi il caso degli Stati Uniti, a torto ritenuti la potenza finanziaria egemone. Il crudo linguaggio dei numero dice che gli USA, in questo momento, hanno un debito estero che corrisponde a 21 mila miliardi di dollari e che continua a crescere al ritmo di 36 volte più in fetta del PIL. Ciò significa che l’intera economia mondiale, che si serve del dollaro come della moneta per le transazioni internazionali, si regge su una colossale bolla d’aria; e ciò dimostra anche che gli USA non sono la potenza finanziaria egemone, anzi, che gli USA finanziariamente sono morti e sepolti sotto l’immane montagna del loro debito pubblico, come del resto si è visto con la grande crisi del 2007, partita appunto dalle grandi banche newyorkesi; e ciò che dà loro l’illusione di essere ancora in vita è che le grandi banche che lì hanno le loro sedi, e che si servono di essi come della propria base operativa, non hanno, per ora, alcun interesse a mostrare il loro gioco, e preferiscono cullare sia gli americani, sia il resto del mondo, nella rassicurante convinzione che esiste ancora una economia reale, basata sulla prevalenza di beni e servizi rispetto ai prodotti finanziari, e quindi che i salari e i risparmi dei cittadini delle varie nazioni sono al sicuro, mentre la verità è che tutto il denaro della terra messo insieme non basterebbe a pagare nemmeno una piccola parte del debito pubblico americano, dovuto alle stesse ragioni per cui esiste il debito pubblico nei vari Stati del mondo: la speculazione cinica e immorale della grande finanza internazionale. La politica in tutto il mondo occidentale è totalmente prona ai voleri e agli interessi della grande finanza.
Perchè Gentiloni ha ricevuto, da ex premier George Soros, come fosse un capo di stato?
Un esempio di casa nostra è il signor Gentiloni, il quale quand’era presidente del Consiglio ha ricevuto con tutti gli onori, come fosse un capo di Stato, George Soros, quello stesso speculatore che nel mercoledì nero del 1992 (era il 16 settembre) causò il crollo della lira, realizzando sulla nostra pelle un guadagno netto di oltre un miliardo di dollari; e che adesso, da esponente di quel partito che ha votato convinto la nomina della Lagarde a presidente della BCE, lancia la proposta che l’Italia non solo firmi la modifica del MES, ma chieda lei stessa di poter beneficiare degli “aiuti” che il MES concede ai Paesi in difficoltà in cambio del loro commissariamento de facto: propone cioè che l’Italia, già a terra per il blocco dell’economia dovuto al Coronavirus, offra il suo collo al cappio del boia. E oltre alle manovre finanziarie di tipo speculativo, le manovre politiche: chissà che, a emergenza finita (posto che molte cose non saranno più come prima), i cittadini non scoprano che sono state approvate leggi liberticide che puniscono, ad esempio, il normale modo di esprimersi nei discorsi di ogni giorno, ad esempio domandare chi siano il papà e la mamma di un certo bambino, bollando tale linguaggio come omofobico e transfobico, e trattando colui che lo adopera alla stregua di un delinquente meritevole di sanzioni penali.
L'avvocato del popolo Giuseppe Conte, nello sfondo del "Ponte Morandi" (da molti considerato l'11 settembre degli Italiani): l’insignificante professorino è oggi apparso in tutta la sua machiavellica scaltrezza!
Abbiamo parlato di un esperimento, di un esperimento globale per gettare gli Stati nel disordine e le popolazioni nell’angoscia e nel terrore; e abbiamo individuato la cabina di regia nella grande finanza internazionale, strutturata come un sistema unitario e avvolta in un alone esoterico offerto dalla massoneria. A chi domandi se è la finanza a dirigere la massoneria o la massoneria a servirsi della finanza, si può rispondere che non c’è una reale differenza, perché sono due lati della stessa medaglia. La finanza si occupa degli aspetti materiali, organizza crisi internazionali per speculare sulle economie destabilizzate; la massoneria si occupa di quelli culturali e religiosi per togliere alle persone e ai popoli ogni stabile punto di riferimento morale e spirituale, ad esempio infiltrando, come ha fatto magistralmente, il clero cattolico e piegando interamente la Chiesa ai suoi disegni, con un papa massone e un vertice ecclesiastico totalmente massonico. Così facendo, si è sottratta ai fedeli l’essenza della loro stessa fede, sicché sono rimasti ad adorare una scatola vuota, un contenitore senza più contenuto, e li si è messi nelle condizioni di dubitare di tutto e non credere più a niente, ciò che era l’obiettivo prefissato. Nell’ambito della società profana, la strategia è la stessa: bisogna portare il cittadino a sentirsi un corpo estraneo nello Stato, un peso inutile, perfino un pericolo (ad esempio, un probabile untore se appena si permette di uscir di casa durante una cosiddetta emergenza sanitaria); e sempre facendo leva sullo stesso sentimento: la paura. Chi è spaventato non ragiona più, accetta qualsiasi cosa gli venga detta e si sottopone a qualsiasi limitazione venga decisa dall’autorità, ovviamente per il bene dei cittadini. E come si fa a non essere spaventati, o almeno seriamente preoccupati se, costretti a rimanere a casa per giorni e giorni, per settimane e forse per dei mesi, si ha come sola compagnia la televisione, che ventiquattro ore al giorno parla del tremendo pericolo che è incombe, ripete all’infinito la lista dei ricoveri e dei nuovi decessi (senza però specificare che nessuno è morto solo di quel tale virus, ma per un insieme di patologie legate anche all’età avanzata), e perfino negli spazi pubblicitari all’interno di un telefilm o di qualche altro raro programma, magari vecchio di cinquant’anni, che non parla di quello, prosegue il bombardamento terroristico, ricordando agli spettatori - come se fosse possibile scordarsene - che esiste una situazione molto seria, che bisogna evitar di uscire, che non bisogna toccarsi la bocca, il naso e gli occhi, e così via?
L’esperimento è riuscito! E consiste in questo: si può creare il panico, l’angoscia, l’isterismo collettivo, sia provocando un incidente reale (attacco terroristico, epidemia virale, crisi finanziaria), sia anche solo agitando lo spauracchio del pericolo; nel senso che è apparso chiarissimo come gli effetti collettivi di un gridare: Al lupo, al lupo!, sono esattamente gli stessi, sia che il lupo si aggiri davvero nei dintorni, sia che non esiste alcun lupo!
Riepiloghiamo brevemente gli ultimi sei mesi, basandosi su fonti “ufficiali”….
1) Nel 2014 nella città di Wuhan, è stata terminata la costruzione di un laboratorio di livello 4 (autorizzato a maneggiare i virus più letali per l’uomo) costato ben 44 milioni di dollari e che è stato realizzato con la collaborazione della Francia. I ricercatori cinesi infatti, hanno svolto i corsi di preparazione presso il laboratorio di Lione di livello 4. https://www.nature.com/news/inside-the-chinese-lab-poised-to-study-world-s-most-dangerous-pathogens-1.21487
3) Le ricerche del Galveston National Laboratory dell’Università del Texas vengono finanziate dal NIAID, il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, dai Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie, da altre agenzie federali e dall’industria biofarmaceutica. https://www.utmb.edu/gnl
4) Nel 2015 il Pirbright Institute ha richiesto il brevetto di un coronavirus attenuato che può essere usato per la produzione di un vaccino. Il brevetto è stato rilasciato il 17 dicembre 2019. https://patents.justia.com/patent/10130701
6) Il 14 luglio del 2019 (prima dello scoppio della comparsa del Coronavirus), si è verificato un piccolo giallo internazionale perché la CBC canadese ha pubblicato la notizia secondo cui la Dott.ssa Xiangguo Qiu, suo marito Keding Cheng e un numero imprecisato di ricercatori del suo team, sono stati scortati fuori dal Canadian National Microbiology Laboratory (NML) di Winnipeg di classe 4 per poi essere espulsi dal Canada. Nessuno di loro è stato arrestato ma è stata aperta un’indagine amministrativa sul loro operato che ha suscitato le proteste della Cina. https://www.cbc.ca/news/canada/manitoba/chinese-researcher-escorted-from-infectious-disease-lab-amid-rcmp-investigation-1.5211567
7) Il team di scienziati cinesi stava lavorando presso il Canadian National Microbiology Laboratory (NML) di Winnipeg, dove collaboravano al programma speciale sugli agenti patogeni dell’agenzia di sanità pubblica canadese. Quattro mesi prima del loro “sfratto”, una nave contenente due virus eccezionalmente virulenti, Ebola e Nipah, era stata inviata in Cina dall’NML. Quando la spedizione è stata rintracciata, si è scoperto che non era stata rispettata la procedura https://besacenter.org/perspectives-papers/china-biological-warfare/ 😎 Secondo quanto riportato da una relazione del Manohar Parrikar Institute for Defence Studies and Analyses indiano, la spedizione dei due virus dall’NML alla Cina è allarmante per sé, ma solleva anche la questione di quali altre spedizioni di virus o altri articoli potrebbero essere state effettuate in Cina tra il 2006 e il 2018. Qiu ha effettuato almeno cinque viaggi nell’anno accademico 2017-18 e in tale periodo è stata più volte al laboratorio di biosicurezza di livello 4 di Wuhan. I sospetti sugli scienziati cinesi però non sono corroborati da nessuna prova e non esiste neppure un collegamento diretto tra loro e il coronavirus. https://idsa.in/cbwmagazine/chinas-biological-warfare-programme
10) Il 18 ottobre 2019, il John Hopkins Center for Health Security in collaborazione con il World Economic Forum e la Fondazione Bill & Melinda Gates ha presentato a New York “l’Event 201 Pandemic Exercise” (qui il video https://www.youtube.com/watch?time_continue=425&v=BfRWJN1aSpY&feature=emb_logo) in cui è stata simulata una pandemia da coronavirus partita dalla Cina e poi diffusasi in tutto il mondo per mostrare gli enormi costi economici e di vite umane legati alle infezioni dei virus. Al summit hanno partecipato 15 leader di multinazionali, dei governi e della sanità pubblica. https://www.ansa.it/sito/notizie/economia/business_wire/news/2019-10-16_1162067813.html
11) Il primo caso di coronavirus è stato scoperto il 1 dicembre del 2019 e poiché ha un’incubazione di 2 settimane il contagio risaliva a metà novembre, ovvero ad appena un mese dopo dall’Event 201 di New York sulla simulazione della pandemia di coronavirus partita dalla Cina. https://ilfattoalimentare.it/coronavirus-informazioni-origine.html
12) La comparsa del coronavirus è avvenuta a Wuhan uno dei maggiori snodi ferroviari della Cina e proprio a ridosso dei festeggiamenti per il capodanno cinese (25 gennaio 2020), ovvero esattamente nell’unico periodo in cui si verificano enormi spostamenti di cinesi sia in patria che nel mondo con circa 3 miliardi di persone in movimento. Se qualcuno avesse avuto intenzione di diffondere un virus in Cina non avrebbe potuto scegliere luogo e periodo migliore https://www.vanityfair.it/news/cronache/2020/01/25/capodanno-cinese-2020-perche-la-festa-fa-paura-con-il-coronavirus
14) Cosa accadrà adesso? Non è possibile prevedere esattamente quando, ma con ogni probabilità, appena la psicosi avrà raggiunto il suo picco, spunterà fuori il vaccino che frutterà una fortuna alla società che ne detiene il brevetto.
Enrico Vassallo
Coronavirus, il vescovo Malcolm Ranjith: “Creato da una nazione ricca e potente, l’Onu indaghi”
Ad avanzare una nuova, o quasi, ipotesi è il cardinale srilankese, nonché arcivescovo di Colombo. Malcolm Ranjith crede infatti che il Covid-19 sia frutto “di sperimentazioni da parte di una nazione ricca e potente”. “Alcuni virus di cui parliamo in questi giorni – prosegue sul Messaggero – sono il prodotto di sperimentazioni senza scrupoli. Dobbiamo mettere al bando questo tipo di sperimentazioni che portano al risultato della perdita di vita e causano dolore e sofferenze a tutta la umanità”. Un chiaro messaggio alle Nazioni Unite, che dovrebbero aprire le indagini e portare i “responsabili a processo per genocidio”.
BERGAMO E FAKE. Quanti dei morti hanno ricevuto l’anti-influenzale?
La fila di autocarri militari che attraversano il centro di Bergamo, a passo d’uomo, fari accesi – “E’ l’esercito che porta via le salme per cremarle in altri crematori”, annuncia un giornalista, con la voce rotta; asseriscono i giornali e le tv; e nessuno si chiede: quanti sono? Un autocarro per ogni bergamasco morto di coronavirus? in ciascuno ce ne sono tanti? non bastava un camion per tutti? E Bergamo non ha forse un cimitero per seppellirli?
Si tratta di una lugubre finzione cinematografica di propaganda nera, ovviamente fatta apposta per spargere il terrore. Basterebbe riflettere che mai, nelle stragi che hanno punteggiato la nostra storia, s’è mai adottata una simile scenografia militar- apocalittica: né per i morti del Vajont néper Ustica, e nemmeno per le stragi politiche di Bologna e di Piazza della Loggia a Brescia, che si sarebbero prestate meglio all’esibizione stentorea delle bare.
L’indecente falsificazione giornalistica pro-terrore è giunta a questo: che ha presentato come di Bergamo la fila di bare del naufragio di lampedusa dove morirono 360 migranti, nel 2013:
Bergamo? noLampedusa 2013
Ma l’effetto, mi dicono, c’è stato. La gente comune anziana che vive in Italia con la tv accesa tutto il giorno anche in tempi normali, oggi che nemmeno può uscire, inoperosa, per ore, subite l’incessante propaganda. Non si parla che di virus e di macchine che mancano; che i medici dovranno fare presto la scelta di chi lasciar morire; non c’è modo di vedere e sentire altro, non altro che film dell’orrore e di catastrofi: la tv ha creato un tunnel nero in cui ha attratto i vecchi chiusi in casa, con la paura di morire di vecchi senza speranza soprannaturale, che è vero terrore, angoscia e disperazione.
Resta il numero incredibilmente alto dei colpiti nella Bergamasca,e della particolare gravità con cui si presenta qui. Ora,persino lettori non particolarmente complottisti si domandano se esso non da mettere in relazione con la impetuosa campagna di vaccinazioni che la giunta comunale, e la Regione, hanno applicato “a tappeto” (parole loro) agli anziani di Bergamo e Brescia poche settimane prima dell’esplodere dell’epidemia.
Due sono state le campagne: una prima per stroncare un focolaio di meningite, oggettivamente preoccupante.
Dal 24 dicembre fino a gennaio, quasi 34mila persone sono state vaccinate in poche settimane contro il Meningocco C, “con punte del 70% del target previsto”. “Nei Comuni della provincia di Bergamo interessati dal piano straordinario – ha detto l’assessore regionale Gallera – hanno fatto la vaccinazione 21.331 cittadini, di cui 1680 studenti direttamente nelle scuole e 2414 lavoratori nelle loro aziende. Ben 40 medici di base del territorio hanno aderito a questa operazione senza precedenti, attraverso la chiamata proattiva dei propri assistiti. Nel bresciano invece, i vaccinati attraverso gli ambulatori speciali sono stati 9200, a cui si aggiungono 1700 persone a cura dei Medici di base e dei pediatri di libera scelta, 1000 studenti e 300 lavoratori in azienda, per un totale di 12.200 cittadini”.
Prima, da novembre 2019, c’era stata la vaccinazione anti-influenzale, ancor più di massa.
Specialmente dedicata agli assistiti oltre i 65 anni, ma applicata largamente anche a bambini e adulti appartenenti a “categoria a rischio” . Se l’anno precedente la ASt di Bergamo aveva acquistato 154 mila dosi e ne aveva somministrate 141 mila, di cui “circa 129 mila a soggetti di età oltre i 65, con una copertura vaccinale oltre il 56%, quest’anno sono state ordinate 185 mila dosi”, disse il dottor Giancarlo Malchiodi, Direttore UOC Medicina Preventiva nelle Comunità, Dipartimento di Igiene e Prevenzione Sanitaria, ATS di Bergamo.
Quasi il 70 per cento erano cardiopatici gravi.
Sicuramente con la migliore intenzione, di proteggere i vecchi “fragili” (come si dice adesso) dalle complicazioni gravi dell’influenza.
Vaccino antio-influenza aumenta del 36% il rischio di coronavirus
Il guaio è che uno studio condotto fra oltre reduci militari americani invalidi e anziani, relativi alla stagione influenzale 2017-18, ha mostrato che la vaccinazione anti-influenzale aumenta il rischio di essere infettati dal coronavirus del 36%: ciò, a causa di un fenomeno imprevisto di interferenza virale. “Le persone vaccinate vedono aumentare il rischio di altri virus respiratori perché non hanno acquisito l’immunità genetica, non specifica, verso gli altri virus” ambientali nella stagione influenzale.
Un risultato scientifico sorprendente, che dovrebbe dare lo spunto ad una ricerca italiana: quanti delle centinaia di vecchi “fragili” uccisi dal coronavirus tra Bergamo e Brescia, avevano ricevuto la vaccinazione influenzale? Uno studio che non verrà attuato, perché porterebbe argomenti a favore dei demoniaci “No-Vax”, ossia delle famiglie che resistono a far iniettare ai loro figli piccoli le dozzine di vaccinazioni prescritte da loschi programmi di Stato dettato dalle farmaceutiche, e denunciano i casi di autismo, quando non di morte improvvisa dei lattanti vaccinati . L’ideologia progressista ha preso possesso del tema dei vaccini, facendone uno degli argomenti vietati, tabù ed espulsi dalla discussione pubblica.
Le tv che dedicano le ore al terrorismo dettato dal governo, dunque, non porteranno questa informazione. Ai miei conoscenti anziani, angosciati, vorrei somministrare un vaccino anti-giornalismo tv: spegnere. So che non lo seguirebbero, e rimangono vittime della suggestione psichica diretta contro di loro.
Come volevasi dimostrare…
Un amico mi scrive: “Non è strano che le reti televisive continuino a trasmettere film del genere thriller, horror, e soprattutto catastrofisti (fine del mondo eccetera?). Stasera new ho visti due, uno su Rai e uno su Mediaset. Non sarebbero meglio programmi leggeri e film comici per allietare la gente? Non è che si vuole aumentare appositamente ansia, angoscia, turbamento fra la popolazione? Un altro elemento che porta a pensare a un immenso piano di destabilizzazione – e conseguenti misure totalitarie”.
Ebbene, è qualcosa che notai, e mi stupì, quando fui inviato in Libano durante la guerra del 1989. Erano gli ultimi giorni del governo de generale Michel Aoun, assediato nel palazzo Baabda, attaccato dai siriani (allora sostenuti da Washington) e dai “cristiani” ribelli di Geagea; Beirut era divisa in due da un linea di trincee e fili spinati, carri armati; ogni fazione, i palestinesi, i drusi, gli sciiti, erano in guerra contro le altre; ognuna aveva armati ed autoblinde.
Ebbene: di notte, la tv che tenevo sempre accesa per aver notizie, trasmetteva film di guerra. Continuamente, solo di guerra, e di una violenza così inaudita, ragionai, che sarebbe stato impossibile proporli, che so, su Rai o Mediaset. In quelle ore Aoun non aveva certo il controllo della tv di stato. Chi li trasmetteva, e perché? C’era una regia che produceva film inguardabili apposta per zone di guerra?
1989. Il generale Aoun, a destra, nel palazzo danneggiato.
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.