La Grande Impostura in video
Ennesimo capolavoro documentale sull’isolamento del cov-sars 2.
Il video parte con una imbarazzante, desolante sfilata di presunti esperti e tecnici con le loro roboanti affermazioni…
… e si conclude con l’impietosa pubblicazione di documenti ufficiali in senso opposto che vengono da altri paesi.
Giudicate voi su chi stia mentendo, vuoi per ignoranza, vuoi per complicità e se l’ignoranza basti come attenuante, considerando le vite che stanno venendo spente da 18 mesi a questa parte.
Tonnellate di documenti, settimane di studio, contatti e richieste di chiarimenti.
Non finisce qui e, forse, non finirà mai.
Seguici su @buffonatedistato
Ennesimo capolavoro documentale sull’isolamento del cov-sars 2.
Il video parte con una imbarazzante, desolante sfilata di presunti esperti e tecnici con le loro roboanti affermazioni…
… e si conclude con l’impietosa pubblicazione di documenti ufficiali in senso opposto che vengono da altri paesi.
Giudicate voi su chi stia mentendo, vuoi per ignoranza, vuoi per complicità e se l’ignoranza basti come attenuante, considerando le vite che stanno venendo spente da 18 mesi a questa parte.
Tonnellate di documenti, settimane di studio, contatti e richieste di chiarimenti.
Non finisce qui e, forse, non finirà mai.
Seguici su @buffonatedistato
Se no riuscite a vedere il video (ovvio sabotaggio) cercatelo qui:
Chatroom @buffonatedistatoofficial
Ennesimo capolavoro documentale sull’isolamento del cov-sars 2.
Il video parte con una imbarazzante, desolante sfilata di presunti esperti e tecnici con le loro roboanti affermazioni…
… e si conclude con l’impietosa pubblicazione di documenti ufficiali in senso opposto che vengono da altri paesi.
Giudicate voi su chi stia mentendo, vuoi per ignoranza, vuoi per complicità e se l’ignoranza basti come attenuante, considerando le vite che stanno venendo spente da 18 mesi a questa parte.
Tonnellate di documenti, settimane di studio, contatti e richieste di chiarimenti.
Non finisce qui e, forse, non finirà mai.
Seguici su @buffonatedistato
Ennesimo capolavoro documentale sull’isolamento del cov-sars 2.
Il video parte con una imbarazzante, desolante sfilata di presunti esperti e tecnici con le loro roboanti affermazioni…
… e si conclude con l’impietosa pubblicazione di documenti ufficiali in senso opposto che vengono da altri paesi.
Giudicate voi su chi stia mentendo, vuoi per ignoranza, vuoi per complicità e se l’ignoranza basti come attenuante, considerando le vite che stanno venendo spente da 18 mesi a questa parte.
Tonnellate di documenti, settimane di studio, contatti e richieste di chiarimenti.
Non finisce qui e, forse, non finirà mai.
Seguici su @buffonatedistato
Se no riuscite a vedere il video (ovvio sabotaggio) cercatelo qui:
Chatroom @buffonatedistatoofficial
“INDICE RT”: I TRUCCHI DEL REGNO IMMAGINARIO
RTAl giornale radio, dopo il consueto rapporto del Terrore sui “morti di oggi per Covid, e mentre i casi calano ma lo rt aumenta”, sento dire che “l’indice RT” diventa “RD”, e perché? “Per tener conto degli asintomatici”.
Come si dovrebbe aver capito,”asintomatici” significa “sani”. Dalll’indice RT Speranza e Draghi fanno dipendere le chiusure, la dichiarazione di “zona rossa” … dunque non bastando il numero dei “malati”, si fanno entrare nel calcolo anche i sani? Altrimenti l’allarmismo diventa insostenibile?
MA cosa è l’indice RT? Prendo la spiegazione dal sito di Open ,quello di Mentana, l’anti-complottista per eccellenza al servizio della Versione Ufficiale. Ebbene: dalla stessa spiegazione di questi maggiordomi del Potere e Padroni del Diiscorso, emerge la natura fittizia, ipotetica – e truffaldina – dell’indice sulla base del quale distruggono le economie regionali.
In questi mesi abbiamo sentito parlare di Rt (che si legge erre con T) e di R0 (che si legge erre con 0). Di cosa si tratta? Come vengono calcolati questi indici? Perché sono così importanti ai tempi del Coronavirus e soprattutto possiamo fidarci? Proviamo a fare chiarezza. i miei commenti sono fra parentesi quadre. Esordisce Mentana:
Cos’è l’indice di contagio Rt?
L’Rt ci dice quante persone possono essere contagiate da una sola persona in media e in un certo periodo di tempo [ARBITRARIAMENTE SCELTO CON ALTISSSIMA APPROSSIMAZIONE, NDR] in relazione, però, all’efficacia delle misure restrittive [EFFICACIA IMMAGINARIA] – come il lockdown [CONTESTATO COME INUTILE PEhttps://www.ilmessaggero.it/salute/focus/lockdown_covid_studio-5873433.html] o, più recentemente, le zone rosse, arancioni e gialle – volute dal governo per frenare [SIC] l’avanzata del virus.
Non è altro che un tasso di contagiosità [DEL TUTTO IPOTETICO E APPROSSIMATIVO] che ci spiega, in alte parole, quanto è contagioso il virus dopo l’applicazione delle restrizioni [DATO IMMAGINARIO…].
Come funziona?
In concreto, se l’indice Rt è 2 vuol dire che ogni infetto, in un determinato periodo, può [PER IPOTESI ARBITRARIA] contagiare due persone e queste due persone ne possono contagiare altre due a testa nel periodo successivo [QUANTO SUCCESSIVO? COM’è LUNGO IL PERIODO?].
Per questo motivo è bene che l’indice Rt resti sotto quota 1. Se superiore, scattano nuovi divieti: significa, infatti, che ogni persona ne ha contagiata un’altra.
Come viene calcolato?
L’Rt, pur essendo molto affidabile, non può essere l’unico parametro da prendere in considerazione per assumere decisioni importanti, che impattano sulla vita di tutti. Il motivo? L’Rt viene calcolato solo sui sintomatici, ovvero sui pazienti che, trasferiti in ospedale o rimasti a casa, hanno avuto sintomi riconducibili al Covid [SINTOMI PARA-INFLUENZALI].
Non vengono presi in considerazione gli asintomatici [I SANI!] che, come sappiamo [DA CHI LO AVETE SAPUTO?], costituiscono una grande fetta dei positivi [POSITIVI A COSA? A TAMPONI CHE DANNO IL 95% DI FALSI POSITIVI!] .
La scelta di non considerare gli asintomatici è saggia perché in questo modo l’indice Rt viene calcolato con criteri stabili nel tempo: la popolazione degli asintomatici [SANI CIOè], invece, non può essere stimata con certezza[ PER FORZA, ESSENDO SANI…].
Il ruolo dei soggetti asintomatici [sani]
L’individuazione di soggetti asintomatici dipende molto dalla capacità di effettuare screening [DALNUMERO DI TAMPONI FATTI TAPPETO] da pare dei dipartimenti di prevenzione e, dunque, cambia nel tempo [Più TAMPONI, Più TROVI SANI CHE SONO “POSITIVI” AL TAMPPONE FALSO NEL 95% DEI CASI] .
Se ci sono meno positivi e se, dunque, c’è meno pressione sul sistema sanitario, lo screening funziona meglio, viceversa si rischia di perderne il controllo [DE CHE?].
Questo significa che un aumento o una diminuzione dei casi asintomatici non dipende tanto dalla trasmissibilità del virus nel nostro Paese ma dal numero di analisi che sono state effettuate [CONFERMA: PIU TAMPONI FANNO Più AUMENTA L’INDICE RD, CHE SOSTITUISCE LO RT
- Coronavirus, ecco perché l’indice RT da solo non è sufficiente per abbassare la guardia in vista del Natale [QUI MENTANA CONSIGLIA DI PASSARE ALLO RD, CIOè DI CONTARE GLI ASINTOMATICI COME MALATI CONTAGIOSISSIMI]
Va sottolineato, inoltre, che l’indice Rt, in alcune occasioni, ha creato allarmismo. Nel corso di questi mesi, abbiamo visto come un minimo rialzo di contagi sia stato in grado di causare un’impennata del valore dell’Rt proprio nelle regioni con un basso numero di casi (e, dunque, non in particolare sofferenza). Diversamente, nelle zone con un aumento importante di contagi, però stabile nel tempo, si è osservato come l’Rt sia rimasto sostanzialmente invariato.
Cos’è l’R0 e qual è la differenza con l’indice di contagio Rt?
L’R0, diversamente da Rt, ci spiega quante persone può contagiare, in media [IMMAGINARIA], un soggetto positivo a [PRESUNTO] inizio epidemia, cioè al tempo 0 [FAVOLOSO], in una popolazione suscettibile [QUANDO UNA POPOLAZIONE E’ SUSCETTIBILE? A COSA?] e soprattutto in assenza di interventi di contenimento del virus [ASSENZA MAI AVVENUTA NEI 18 MESI DELLA PSEUDO, GRAZIE A SPERANZA]] . Dato che non tiene conto dell’evoluzione del virus. In termini più tecnici, si tratta della potenziale trasmissibilità della malattia infettiva non controllata nella sua fase iniziale. Concretamente, se R0 è pari a 1 significa che un malato può infettare una persona, se è a due ne può contagiare due e così via. Per calcolare questo indice è importante avere un valore a inizio epidemia da usare come riferimento [VALORE IRREALE, ASTRATTO E ARBITRARIO].
Se R0 viene calcolato solo [SIC!] nel periodo iniziale dell’epidemia [COME HA DA ESSERE “PER DEFINIZIONE”] , Rt viene calcolato nel tempo così da consentirci di monitorare l’efficacia degli interventi di contenimento nel corso dei mesi (o degli anni).
R0 e Rt, dunque, possono essere calcolati su base statistica a partire da una curva di incidenza [FIITTIZIA] di casi giornalieri (quindi il numero di nuovi [IPOTETICI] casi, giorno per giorno) [. In altre parole, Rt e R0 misurano lo stesso numero: a variare è il tempo in cui viene fatta la misura, quindi all’inizio [IMMAGINARIO] per R0 e durante l’epidemia per Rt (che viene continuamente rivisto [DA “LORO” A LORO ARBITRIO] e da cui dipendono le decisioni del governo).
Perché i casi aumentano e l’Rt no?
Semplicemente perché sono calcolati con dati diversi. Il conteggio dei casi – come spiega l’Iss – si riferisce al numero complessivo di persone infettate ogni giorno sul territorio italiano (dunque per data di diagnosi) mentre l’Rt viene calcolato sui casi con sintomi non importati e riferito ai tempi in cui questi sintomi si sono sviluppati (quindi per data di inizio sintomi). Questo significa che il calcolo dell’Rt è relativo solo a una parte della curva e, più precisamente, a un periodo temporale che risulta essere sfalsato di circa una settimana.
CON L’INSERZIONE DEGLI ASINTOMATICI VERDRETE COME AUMENTARNNO SIA “I CASI” CHE LO RT… pardon, lo RD]
Se l’epidemia fosse reale, vedremmo i morti per le strade e i monatti portare via i cadaveri dalle case. Invece sappiamo che esiste dall’indice RT che diventa RD.
I morti però ci sono..
Al giornale radio, dopo il consueto rapporto del Terrore sui “morti di oggi per Covid, e mentre i casi calano ma lo rt aumenta”, sento dire che “l’indice RT” diventa “RD”, e perché? “Per tener conto degli asintomatici”.
Come si dovrebbe aver capito,”asintomatici” significa “sani”. Dalll’indice RT Speranza e Draghi fanno dipendere le chiusure, la dichiarazione di “zona rossa” … dunque non bastando il numero dei “malati”, si fanno entrare nel calcolo anche i sani? Altrimenti l’allarmismo diventa insostenibile?
MA cosa è l’indice RT? Prendo la spiegazione dal sito di Open ,quello di Mentana, l’anti-complottista per eccellenza al servizio della Versione Ufficiale. Ebbene: dalla stessa spiegazione di questi maggiordomi del Potere e Padroni del Diiscorso, emerge la natura fittizia, ipotetica – e truffaldina – dell’indice sulla base del quale distruggono le economie regionali.
In questi mesi abbiamo sentito parlare di Rt (che si legge erre con T) e di R0 (che si legge erre con 0). Di cosa si tratta? Come vengono calcolati questi indici? Perché sono così importanti ai tempi del Coronavirus e soprattutto possiamo fidarci? Proviamo a fare chiarezza. i miei commenti sono fra parentesi quadre. Esordisce Mentana:
Cos’è l’indice di contagio Rt?
L’Rt ci dice quante persone possono essere contagiate da una sola persona in media e in un certo periodo di tempo [ARBITRARIAMENTE SCELTO CON ALTISSSIMA APPROSSIMAZIONE, NDR] in relazione, però, all’efficacia delle misure restrittive [EFFICACIA IMMAGINARIA] – come il lockdown [CONTESTATO COME INUTILE PEhttps://www.ilmessaggero.it/salute/focus/lockdown_covid_studio-5873433.html] o, più recentemente, le zone rosse, arancioni e gialle – volute dal governo per frenare [SIC] l’avanzata del virus.
Non è altro che un tasso di contagiosità [DEL TUTTO IPOTETICO E APPROSSIMATIVO] che ci spiega, in alte parole, quanto è contagioso il virus dopo l’applicazione delle restrizioni [DATO IMMAGINARIO…].
Come funziona?
In concreto, se l’indice Rt è 2 vuol dire che ogni infetto, in un determinato periodo, può [PER IPOTESI ARBITRARIA] contagiare due persone e queste due persone ne possono contagiare altre due a testa nel periodo successivo [QUANTO SUCCESSIVO? COM’è LUNGO IL PERIODO?].
Per questo motivo è bene che l’indice Rt resti sotto quota 1. Se superiore, scattano nuovi divieti: significa, infatti, che ogni persona ne ha contagiata un’altra.
Come viene calcolato?
L’Rt, pur essendo molto affidabile, non può essere l’unico parametro da prendere in considerazione per assumere decisioni importanti, che impattano sulla vita di tutti. Il motivo? L’Rt viene calcolato solo sui sintomatici, ovvero sui pazienti che, trasferiti in ospedale o rimasti a casa, hanno avuto sintomi riconducibili al Covid [SINTOMI PARA-INFLUENZALI].
Non vengono presi in considerazione gli asintomatici [I SANI!] che, come sappiamo [DA CHI LO AVETE SAPUTO?], costituiscono una grande fetta dei positivi [POSITIVI A COSA? A TAMPONI CHE DANNO IL 95% DI FALSI POSITIVI!] .
La scelta di non considerare gli asintomatici è saggia perché in questo modo l’indice Rt viene calcolato con criteri stabili nel tempo: la popolazione degli asintomatici [SANI CIOè], invece, non può essere stimata con certezza[ PER FORZA, ESSENDO SANI…].
Il ruolo dei soggetti asintomatici [sani]
L’individuazione di soggetti asintomatici dipende molto dalla capacità di effettuare screening [DALNUMERO DI TAMPONI FATTI TAPPETO] da pare dei dipartimenti di prevenzione e, dunque, cambia nel tempo [Più TAMPONI, Più TROVI SANI CHE SONO “POSITIVI” AL TAMPPONE FALSO NEL 95% DEI CASI] .
Se ci sono meno positivi e se, dunque, c’è meno pressione sul sistema sanitario, lo screening funziona meglio, viceversa si rischia di perderne il controllo [DE CHE?].
Questo significa che un aumento o una diminuzione dei casi asintomatici non dipende tanto dalla trasmissibilità del virus nel nostro Paese ma dal numero di analisi che sono state effettuate [CONFERMA: PIU TAMPONI FANNO Più AUMENTA L’INDICE RD, CHE SOSTITUISCE LO RT
- Coronavirus, ecco perché l’indice RT da solo non è sufficiente per abbassare la guardia in vista del Natale [QUI MENTANA CONSIGLIA DI PASSARE ALLO RD, CIOè DI CONTARE GLI ASINTOMATICI COME MALATI CONTAGIOSISSIMI]
Va sottolineato, inoltre, che l’indice Rt, in alcune occasioni, ha creato allarmismo. Nel corso di questi mesi, abbiamo visto come un minimo rialzo di contagi sia stato in grado di causare un’impennata del valore dell’Rt proprio nelle regioni con un basso numero di casi (e, dunque, non in particolare sofferenza). Diversamente, nelle zone con un aumento importante di contagi, però stabile nel tempo, si è osservato come l’Rt sia rimasto sostanzialmente invariato.
Cos’è l’R0 e qual è la differenza con l’indice di contagio Rt?
L’R0, diversamente da Rt, ci spiega quante persone può contagiare, in media [IMMAGINARIA], un soggetto positivo a [PRESUNTO] inizio epidemia, cioè al tempo 0 [FAVOLOSO], in una popolazione suscettibile [QUANDO UNA POPOLAZIONE E’ SUSCETTIBILE? A COSA?] e soprattutto in assenza di interventi di contenimento del virus [ASSENZA MAI AVVENUTA NEI 18 MESI DELLA PSEUDO, GRAZIE A SPERANZA]] . Dato che non tiene conto dell’evoluzione del virus. In termini più tecnici, si tratta della potenziale trasmissibilità della malattia infettiva non controllata nella sua fase iniziale. Concretamente, se R0 è pari a 1 significa che un malato può infettare una persona, se è a due ne può contagiare due e così via. Per calcolare questo indice è importante avere un valore a inizio epidemia da usare come riferimento [VALORE IRREALE, ASTRATTO E ARBITRARIO].
Se R0 viene calcolato solo [SIC!] nel periodo iniziale dell’epidemia [COME HA DA ESSERE “PER DEFINIZIONE”] , Rt viene calcolato nel tempo così da consentirci di monitorare l’efficacia degli interventi di contenimento nel corso dei mesi (o degli anni).
R0 e Rt, dunque, possono essere calcolati su base statistica a partire da una curva di incidenza [FIITTIZIA] di casi giornalieri (quindi il numero di nuovi [IPOTETICI] casi, giorno per giorno) [. In altre parole, Rt e R0 misurano lo stesso numero: a variare è il tempo in cui viene fatta la misura, quindi all’inizio [IMMAGINARIO] per R0 e durante l’epidemia per Rt (che viene continuamente rivisto [DA “LORO” A LORO ARBITRIO] e da cui dipendono le decisioni del governo).
Perché i casi aumentano e l’Rt no?
Semplicemente perché sono calcolati con dati diversi. Il conteggio dei casi – come spiega l’Iss – si riferisce al numero complessivo di persone infettate ogni giorno sul territorio italiano (dunque per data di diagnosi) mentre l’Rt viene calcolato sui casi con sintomi non importati e riferito ai tempi in cui questi sintomi si sono sviluppati (quindi per data di inizio sintomi). Questo significa che il calcolo dell’Rt è relativo solo a una parte della curva e, più precisamente, a un periodo temporale che risulta essere sfalsato di circa una settimana.
CON L’INSERZIONE DEGLI ASINTOMATICI VERDRETE COME AUMENTARNNO SIA “I CASI” CHE LO RT… pardon, lo RD]
Se l’epidemia fosse reale, vedremmo i morti per le strade e i monatti portare via i cadaveri dalle case. Invece sappiamo che esiste dall’indice RT che diventa RD.
I morti però ci sono..
Muore a 40 anni, anche lui di covid a poche ore di distanza dal padre: Marsica sotto shock
Tagliacozzo. Muore a poche ore di distanza dal padre. Alberto, 40 anni, e il padre Giovanni, di 73, erano ricoverati a causa del coronavirus. Non è ancora chiaro cosa possa essere accaduto. Alberto Valentini non aveva patologie e si trovava all’ospedale di Avezzano.
Tagliacozzo. Muore a poche ore di distanza dal padre. Alberto, 40 anni, e il padre Giovanni, di 73, erano ricoverati a causa del coronavirus. Non è ancora chiaro cosa possa essere accaduto. Alberto Valentini non aveva patologie e si trovava all’ospedale di Avezzano.
Coppia travolta dal Covid: in 24 ore muoiono in ospedale prima il marito e poi la moglie
Il figlio è Massimo Giuntini, straordinario musicista aretino, per anni con i
Il figlio è Massimo Giuntini, straordinario musicista aretino, per anni con i
Covid, Federica Ferino: operatrice sociosanitaria morta a 49 anni
morti “di Covid” dopo vaccino e tampone. Non era meglio tornare al colpo alla nuca che usavate n URSS? Era più umano.
https://www.maurizioblondet.it/indice-rt-i-trucchi-del-regno-immaginario/
morti “di Covid” dopo vaccino e tampone. Non era meglio tornare al colpo alla nuca che usavate n URSS? Era più umano.
https://www.maurizioblondet.it/indice-rt-i-trucchi-del-regno-immaginario/
Perché sono diventato un negazionista Covid.
Spiegato ai “principianti” in 15 minuti.
C’è un’ampia selezione di articoli pubblicati nell’ultimo anno riguardanti la Covid 19 e i vari “lockdown”, da marzo in poi il pensiero di molti di noi si è evoluto di pari passo col tono di questi articoli.
Se torniamo con la mente ad aprile e maggio scorsi, il punto focale della narrazione erano la scienza, la presentazione di dati scientifici e la loro interpretazione, le prove a favore o contro le restrizioni. Attualmente, visto che le prove sui nuovi dati sono emerse e sono state analizzate, il dibattito si è spostato sui punti in agenda e i problemi che nascono dai lockdown.
A metà dello scorso anno ho notato un grande aumento dei commenti in questa pagina, aumento che continua tuttora; tuttavia recentemente, leggendo tra le righe, ho notato nei nuovi lettori l’emergere di profondi dubbi su quanto ci viene detto dall’informazione ufficiale, credo che sempre più persone inizino a porsi domande fondamentali e a dubitare della propaganda mainstream. Allo stesso tempo, comprensibilmente, di fronte a narrazioni tanto contrastanti, nascono in loro quesiti e obiezioni.
Per questa ragione ho deciso di riordinare le idee, mettere a confronto i vari punti di vista contrastanti e raccontare il percorso che mi ha portato a comprendere la crisi che stiamo vivendo.
A prima vista potrebbe non sembrare corretto parlare in questa sede di argomenti complessi riguardanti la Covid 19; ritengo tuttavia che questi ragionamenti potrebbero aiutarci a fare ordine nei nostri pensieri e a strutturarli al meglio. Cercherò di esporre i concetti in maniera comprensibile, esattamente nello stesso modo in cui, una sera, li ho spiegati alla mia anziana mamma: nel corso degli ultimi mesi, infatti, guardando le notizie in TV e Piers Morgan, continuava a chiedermi perché mettevo in dubbio ogni singola narrazione riguardante la Covid 19. Così, alla fine mi sono deciso ad alleggerire me stesso e caricare lei e le ho spiegato l’intera questione, punto per punto in 15 minuti.
Può essere che ancora non mi creda fino in fondo, ma sembra apprezzare il mio pensiero, e questo è già un buon inizio.
In linea di massima ci sono tre tipi di narrazione riguardanti la Covid 19 e i lockdown; le ho elencate qui di seguito, alcune di loro si sono sovrapposte e in qualche modo evolute nel corso del tempo. Esistono altri punti di vista riguardanti il 5G, le origini del virus, la sua esistenza (o non esistenza) e sul vaccino. Comunque, secondo me, attualmente le prove a sostegno di queste ultime teorie non sono ancora abbastanza solide, ma alcuni di questi elementi pongono questioni importanti e quindi tratterò anche loro.
Le principali narrazioni:
1 – Il Governo e la cronaca dei media mainstream
Sostanzialmente si dice che la Covid 19 sia una terribile minaccia per la salute pubblica e che i governi stanno seguendo i dettami scientifici; i governi hanno a cuore il nostro interesse ed hanno reagito in maniera proporzionale al pericolo che correvamo. Quelli che sostengono queste tesi potrebbero avere dei dubbi e delle critiche sul modo di gestire la crisi e sulle misure adottate, spesso si irritano seguendo Piers Morgan e le sue ridicole digressioni al dibattito principale ma, in linea di massima, si conformano al pensiero generale.
2 – Il Governo non ha seguito i dettami della scienza e ha reagito in maniera sproporzionata
Ecco quella che io chiamo “la cronaca del casino” di Peter Hitchens, il quale fin dall’inizio ha sostenuto il suo punto di vista e, per quello che ne so, lo sostiene tuttora e cioè che il governo è andato in panico e ha basato le sue decisioni sui lockdown su supposizioni piuttosto che su evidenze scientifiche. Il governo sta cercando una strategia di uscita che gli permetta di salvare la faccia.
Questo punto di vista ha raccolto sempre più sostenitori man mano che i dati scientifici venivano compresi e molti studiosi hanno pubblicato studi che provano che i lockdown e l’uso delle mascherine sono inutili o hanno benefici irrisori.
Colonna portante di queste argomentazioni è stata, sin dall’inizio, l’idea che a prescindere dai dati scientifici, i lockdown fossero una misura sproporzionata rispetto al rischio effettivo legato al virus e alla sua mortalità e che ogni decisione presa a livello centrale era basata sull’ottusità, sul panico e sul pensiero di massa.
All’inizio anche io sostenevo questa tesi e tuttora credo che l’interpretazione scientifica si basi su dati incompleti e inesatti; tuttavia adesso ho cambiato in parte opinione e credo che dietro le decisioni ci sia un progetto deliberato, non un’ignoranza antiscientifica.
3 – La Covid 19 è stato usato come un mezzo per realizzare un nuovo piano sociale ed economico
Ho impiegato un po’ di tempo per accettare questa narrazione finché, pochi mesi fa, ho osservato con attenzione il grande “reset” dell’agenda del World Economic Forum (WEF). Questa agenda propone un grande reset economico e sociale, che include cambiamenti climatici, la sostenibilità e la distribuzione della ricchezza, stabilendo che la Covid 19 rappresenta un’opportunità unica per creare un mondo nuovo e glorioso che, però, somiglia a un incubo totalitario per i suoi abitanti. Praticamente ci dicono: nel 2030 non possiederai nulla e sarai felice.
Dal dal punto di vista delle prove, però, non è sufficiente dire che questo scenario si verificherà soltanto perché c’è un’agenda mondiale ideata da Klaus Schwarb del WEF, un tizio che talvolta assume le sembianze di un cattivo dei film di James Bond. Io sono arrivato alla conclusione che la Covid 19 fosse un mezzo per attuare un terrificante reset sociale quando si sono verificati tutti gli altri aspetti di una sequenza temporale durata 5 mesi.
È ovvio che misure come i lockdown, il distanziamento sociale in un primo momento e poi l’obbligo della mascherina estiva post-pandemica sono sproporzionate e non hanno senso, ma è stato solo quando questa follia è continuata dopo la revisione dell’agenda che mi è stato chiaro ciò che stava accadendo: lockdown ripetuti, obbligo di mascherine, propaganda e sofferenza generale sono progettati per creare le condizioni necessarie per resettare la società e ricominciare quasi da zero.
Un clima di terrore, distruzione, sottomissione e dipendenza dallo stato sono tutti aspetti necessari per introdurre la nuova agenda, hanno bisogno di una crisi perpetua per spingerci verso la conformità e una mite accettazione.
Dietro a tutto questo e al modo in cui ci viene presentato c’è la grande influenza di una lobby potente: l’agenda del cambiamento climatico
Leader mondiali come Johnson e Trudeau stanno introducendo più o meno sottilmente il linguaggio del WEF, ripetendo slogan come “ricostruire meglio”. Parlano di passaporti sanitari e sanzioni per chi rifiuta test e vaccini e propongono soluzioni come la distribuzione della ricchezza e la limitazione agli spostamenti, tutte misure che si prestano perfettamente alla distruzione economica e sociale cui stiamo assistendo.
Questi leader compaiono regolarmente con il WEF, l’OMS, l’ ONU, il FMI, Bill Gates e Greta Thunberg, insomma tutti quelli che tirano il carrozzone.
Una montagna di denaro, potere e forse coercizione potrebbero ben essere il mezzo con cui questo cancro si è diffuso e ha convinto i leader con tendenze globaliste a schierarsi a favore dell’ agenda.
Coloro che hanno osservato la politica americana si saranno accorti dello sforzo prolungato e coordinato di rimuovere Trump che si opponeva al reset, almeno nel breve periodo. Ii risultati sospetti delle elezioni americane e le proteste del BLM sono arrivate con tempismo perfetto a sostegno del grande progetto e adesso lo sostengono.
Il passato e la storia recente costituiscono anch’essi pezzi fondamentali del puzzle. I presunti legami di Biden col Partito Comunista Cinese e le suddette organizzazioni globaliste, le prove dei possibili tentativi di reset attuati in passato con l’influenza suina e aviaria sembrano corrispondere perfettamente al modello attualmente emergente.
I noti tentativi passati di devastare il mondo (Siria, Iraq e Libia) sono tutti indicatori che provano come abbiamo a che fare con criminali psicopatici; il solo dubbio che avevo in precedenza era se avessero il coraggio di rivolgere quel male contro la loro stessa gente.
In sintesi: i mezzi, le motivazioni e le opportunità ci sono; dal mio punto di vista è in atto un colpo di stato mondiale.
Alcune incognite e anomalie
Alcuni commentatori hanno affermato che il virus non esiste, che l’influenza e persino gli attacchi di cuore sono stati classificati erroneamente come Covid-19. Ci sono anche molte prove che le morti da Covid siano state esagerate con test PCR difettosi e classificando in modo fraudolento ricoveri ospedalieri e decessi come Covid-19. Chiedetevi perché cercano in continuazione di esasperare e travisare i dati al rialzo. Durante una crisi i politici, storicamente, cercano di sottovalutare i rischi.
È importante tenere bene a mente tutto ciò quando si considera il quadro generale ma un principiante dovrebbe concentrarsi su ciò che sappiamo, non su ciò che non sappiamo. Tuttavia dobbiamo considerare i seguenti punti.
Origini della Covid 19
I media hanno speculato all’infinito su dove e come si sia originato questo virus. Dai mercati, ai pipistrelli ai laboratori. Alla luce di tutto quello che ho visto non scarterei la possibilità che un virus sia stato rilasciato intenzionalmente, con la connivenza dei personaggi sopra citati per perseguire il reset.
È aberrante solo pensare a un quadro simile ma è una possibilità concreta che dobbiamo considerare d’ora in poi.
Vaccini contro la Covid
Questa forse sarà la chiave di ciò che accadrà in futuro. Se il grande piano di ripristino avrà successo o se porterà alla rovina e alla rimozione forzata dei leader.
La preoccupazione irrazionale per i vaccini può essere in gran parte legata al profitto ma, in realtà, potrebbe essere una parte importante dell’agenda in gioco.
Questi vaccini del 2021 non testati e sperimentali che potrebbero avere effetti collaterali seri anche sulla fertilità sono uno scenario imprevedibile e terrificante se consideriamo anche i 10 mesi di false dichiarazioni dei media, e dei governi, della pseudo scienza, gli allarmismi e le menzogne.
Tutti dovrebbero aver paura di questi vaccini.
Obiezioni e domande alla contro narrativa
Naturalmente in 10 mesi sono successe molte cose. Le persone tendono a vedere gli eventi dal loro isolamento e poi ad andare avanti dimenticando ciò che è accaduto prima; tendono quindi a essere confuse e a porsi numerosi interrogativi. Proprio alcuni di questi interrogativi hanno caratterizzato l’inizio del mio percorso.
“La maggior parte dei governi sta adottando misure anti-Covid simili; possibile che stiano tutti sbagliando oppure fanno tutti parte di un complotto?”
Questo è il quesito che più mi ha turbato all’inizio. Sappiamo che stanno seguendo teorie scientifiche sbagliate, stanno distruggendo le loro economie e società, eppure deve esserci un limite alla loro stupidità assoluta.
Ma dato il background, l’influenza e il denaro dei miliardari e il loro controllo sulle istituzioni mondiali, è possibile vedere come questo abbia, nel tempo, infiltrato i governi, i media controllati, gli scienziati in conflitto e il sistema giudiziario.
Questo piano non è nuovo e, come ho detto, forse è già stato tentato in passato. Per me, alla fine, non è stato così difficile accettare che questa infiltrazione del male sia andata avanti per molti anni e che ora stiamo assistendo alla realizzazione e alla perfezione di quel piano.
“Il grande reset è solo un’altra teoria del complotto?”
Beh, no, non lo è. Come ho detto sopra, è un vero programma. La vera domanda è se attualmente sia in “stand by” o se stiano continuando la sua realizzazione. Tutte le prove sopra menzionate suggeriscono che sia in piena fase di attuazione.
“Le persone non accetteranno che la loro ricchezza venga confiscata o ridistribuita. Perché i nostri governi dovrebbero voler adottare sistemi di credito sociale e comunismo? “
Se Boris Johnson avesse annunciato in TV stasera: “Non possiederai nulla e sarai felice”, ovviamente sarebbero esplose rivolte. Questo è il motivo per cui il reset viene introdotto in questo modo, cioè sotto forma di una crisi.
In sostanza, la maggior parte dei leader mondiali e dei politici è privo di principi o convinzioni. In questo contesto, avere un piano globale come questo non rappresenta un grosso problema per loro poiché l’1% dei più ricchi del pianeta non verrà toccato dai principi comunisti. A noi piacerebbe ma non sarà così.
C’è una pianificazione enorme dietro, le loro compagnie verranno mantenute, la loro sete di potere soddisfatta e con i vari incentivi non è difficile capire perché i nostri leader hanno ceduto, più o meno volontariamente, potere ai globalisti.
“È impossibile che il governo, i media, gli scienziati e gli infermieri mentano sull’attuale pandemia.”
No, non tutti mentono. Alcuni sono complici, alcuni sanno o sospettano qualcosa, ma hanno troppa paura di parlare, molti probabilmente non hanno la più pallida idea di quello che sta succedendo e del piano più ampio che c’è dietro, la maggior parte di loro vive conflitti di interesse legati all’avanzamento o al proseguimento della carriera.
Ci sono anche la paura, la propaganda generalista, i dati falsi e le distrazioni che causano confusione, un pensiero “di massa” e una visione a tunnel. La combinazione di questi fattori può creare l’illusione che quanto esposto sopra sia, completamente o solo in parte, falso. Le persone vengono controllate attraverso una combinazione di quanto sopra. Essenzialmente, è come la Germania nazista è riuscita ad ottenere così tanto sostegno dalla sua popolazione.
TAMPONI PCR E PROPORZIONALITA’- DUE ARGOMENTI KILLER
Per concludere, nel caso in cui qualcuno avesse bisogno di ulteriori prove per convincersi, presenterò due argomenti “killer”.
Prima di tutto il test PCR, eseguito fino alla morte. Questo test è scientificamente inutile per diagnosticare al Covid-19 e, considerando che tutte le misure e l’intero approccio si basano su di esso e sui “casi”, e non sulle persone ricoverate o che muoiono direttamente di Covid-19, il castello di carte cade completamente.
Quindi, chiedete ad un familiare o ad un amico che contesta i punti della contro-narrazione: come puoi avere fiducia nella narrazione ufficiale quando le probabilità di diagnosi certa sono più alte lanciando in aria una monetina?
Allo stesso modo la proporzionalità: un altro fattore che è andato perso nel clamore per diffondere la paura, distrarre e fuorviare. La proporzionalità sarebbe ovvia a qualsiasi risolutore di problemi matematici, sulla base di un calcolo basilare costi /benefici che però il governo, fino ad oggi, si è guardato bene dall’effettuare.
Ad oggi, nel Regno Unito, a fronte di 60.000 decessi (il totale dei decessi è calcolato entro 28 giorni dal test positivo, il numero da marzo è 89.860 secondo PHE – Ed.) con un’età media della mortalità da o per Covid-19 di 82 anni, abbiamo milioni di posti di lavoro persi, un’economia al collasso, scuole chiuse e cure mediche mancate per i tumori, ecc. senza contare i problemi di salute mentale saliti alle stelle.
Lord Sumption, la più grande mente legale del Regno Unito, ha risolto questo calcolo molto velocemente, ma ad oggi, Gennaio 2021, non ci vuole un genio per comprenderlo.
ISTINTO
Infine, se la persona a cui lo spiegate rifiuta gli argomenti basati sulle informazioni e le prove, chiedetele: “Cosa ti dice l’istinto? Senti che c’è qualcosa di sbagliato o che qualcosa di sinistro si sta svolgendo dietro le quinte?”
Sono in fase di negazione, spesso una delle emozioni che precedono la realizzazione? Ponete la domanda e lasciate che la risolvano da soli.
CONCLUSIONI
Non sto suggerendo necessariamente di scaricare queste domande su parenti, giovani o vecchi, ma se i vostri cari ed i vostri amici vi domandano in continuazione di confutare la narrazione ufficiale, quando viene presentata in TV, spiegate loro le cose come ho fatto io qui sopra, possibilmente senza le continue interruzioni di Piers Morgan. Potreste aiutarli a sviluppare un proprio pensiero indipendente e a far nascere in loro consapevolezza e rabbia, due ingredienti essenziali per togliersi dai piedi il grande reset, e, come omaggio aggiuntivo, anche Morgan.
Kevin Smith – off-guardian.org – 18 gennaio 2021
Link: https://off-guardian.org/2021/01/18/why-i-became-a-covid-denier/
Traduzione di Ilaria Pagliarini per ComeDonChisciotte
Dittatura è...
La dittatura è quando il governo si attribuisce poteri speciali a tempo indeterminato, quando non c'è opposizione, quando c'è il coprifuoco per strada, quando puoi uscire di casa solo per approvvigionarti di cibo e medicine e comunque con un'autorizzazione, quando la polizia ti insegue per multarti, quando le strade sono presidiate dai blindati e i droni controllano i cieli.
La dittatura è quando é vietato assembrarsi al chiuso e anche all'aperto, quando c'è il divieto di uscire dopo una certa ora, quando cinema, teatri, stadi e locali vengono chiusi, quando le funzioni religiose vengono limitate, quando i centri di aggregazione culturale vengono chiusi, quando l'istruzione e la scuola vengono sottomesse al potere.
La dittatura è quando i convegni sono vietati, é vietato manifestare, quando la gente comune fa la spia per ingraziarsi il potere, quando viene negato il diritto al lavoro e alla libera impresa, quando vengono sospese le libertà costituzionali.
La dittatura è quando la stampa diventa un organo di propaganda, quando chi la pensa diversamente viene censurato, messo in cattiva luce o segnalato con cartelli o bollini di inattendibilità o addirittura minacciato di perdere il lavoro, quando alcune persone vengono discriminate.
La dittatura è quando hai bisogno di un buon motivo per uscire di casa, quando inizi a diffidare del tuo vicino, quando una parte degli scienziati per paura o per tornaconto si allinea al pensiero dominante mentre l'altra viene denigrata e zittita.
La dittatura è quando il dissidente viene considerato un infetto e la causa di tutti i problemi, quando alcune categorie vengono obbligate ad accettare trattamenti sanitari, quando le persone vengono schedate, tesserate e ne vengono monitorati gli spostamenti, quando alcuni sono obbligati a restare in casa, quando la gente viene ridotta alla fame.
La dittatura è quando il potere ti obbliga ad indossare un segno di sottomissione (ndr: la mascherina), quando devi applicare cartelli fuori al tuo ufficio o al tuo esercizio commerciale per dimostrare la tua fedeltà al regime, quando la polizia ti chiude l'attività se non lo fai.
La dittatura è quando il regime vuole sapere perfino cosa fai a casa tua e chi fai entrare, quando la gente è spaventata ed esegue ordini e procedure assurde senza più pensare a quello sta facendo, quando inizia a pensare che la sicurezza viene prima della libertà.
La dittatura è quando gli stolti non si accorgono di essere in dittatura.
Vittorio Crash Meola
Ho riportato questo post perché lo trovo pertinente con quanto stiamo vivendo, anche se pochi se ne accorgono e pensano che sia solo "un periodo", dovuto al "virus". I segnali della dittatura che ha preso a pretesto la nostra salute, che vuole il controllo dei nostri corpi e delle nostre menti, e che usa l'epidemia quale polizza di assicurazione per garantire il potere ai "non eletti", sono tanti e tanti altri e ho voluto aggiungerne dei miei.
La dittatura è quando viene impedito ai bambini di giocare e i parchi giochi e le aree verdi, vengono transennati.
Le dittatura è quando vengono messi giovani contro vecchi, facendo passare i primi per "untori".
La dittatura è quando le coppie rinunciano a sposarsi, a cercar casa e a fare figli, perché non credono più al futuro. Del resto, in molti casi, non riescono nemmeno a incontrarsi.
La dittatura è quando i lavoratori autonomi vengono trattati come evasori fiscali e il loro lavoro e le loro attività vengono sprezzantemente chiamati "lavoretti". da chi non ha mai fatto un tubo (Zingaretti docet).
La dittatura è quando non viene concessa nemmeno una piazza per manifestare pacificamente.
La dittatura è quando viene impedito a una barca a vela di veleggiare, a un aereo di volare, a una nave di navigare, alla gente di viaggiare perfino fra regioni di uno stesso paese.
La dittatura è quando non puoi raggiungere nemmeno la tua casa, se trovasi in regione diversa
La dittatura è quando non hai più arte, poesia, cinema, musica, teatro, quando le pinacoteche coi grandi Maestri della pittura che resero celebre l'Italia, non possono più essere fruibili. E quando ai cittadini viene concesso solo il permesso di andare al supermercato per cibarsi e il tragitto per andare a lavorare. Sempre che abbia la fortuna di avere un lavoro.
La dittatura rende precario il proprio lavoro. Rende precarie le pensioni, gli stipendi e impedisce di fare progetti.
La dittatura, specie se sanitaria, rende precaria la nostra salute. Se si ricoverano solo i malati di Covid, tutte le altre patologie non verranno curate. Salvo poi, dire che detti malati sono morti per Covid, anche se non è vero.
Dittatura è pagare i contributi sanitari, ma non avere un medico di base che viene a visitarti. Chiamare i numeri di pubblica utilità che non rispondono mai, specie in caso di estrema necessità.
Dittatura è sentire parlare a reti unificate solo di Covid e di Vaccini h. 24.
Dittatura è obbligare i cittadini a sottoporsi ad un vaccino ancora in via sperimentale
Dittatura è ricattare chi non si vaccina con la minaccia del licenziamento
Dittatura è far sparire il contante, con la scusa dell'evasione fiscale
Dittatura fa rima con Impostura e si basa principalmente su questa, cercando con ogni mezzo (e con tutti i media) di occultare la Verità..
E ora aggiungetene dei vostri... Certamente ne ho tralasciato qualcuno...
Giorno di S. Aniceto papa
Pubblicato da Nessie
La degenerazione attuale è pensata nel 2018: prima della pandemia pianificate da UE e OMS vaccinazioni e ‘covid pass’
Perchè tutto ciò che sta accadendo era nelle menti e nei progetti europei? Cosa sapevano? Perché la nostra leadership era preoccupata perchè i popoli europei erano refrattari all'idea del vaccino e già pensavano al pass europeo vaccinale?
Presso le Istituzioni europee il passaporto vaccinale era in progetto dal 2018, con collocazione della costruzione dello strumento nel triennio 2019-2021, per approdare nel 2022 alla sua definitiva costituzione.
In vista di questo progetto la Commissione europea aveva organizzato, in collaborazione con l’Organizzazione mondiale della sanità, un vertice globale sulla vaccinazione il 12 settembre 2019 a Bruxelles. Da questo attivismo si evincono ‘stranezze’, ovvero ci sono evidenze che esisteva una propensione forte per i vaccini e una preoccupazione su come implementarli. Sono state svolte statistiche e sondaggi per questo, con tabelle, mappe grafici che hanno un costo. E non si affrontano costi per niente.
Troppi interrogativi, troppe domande senza risposte, troppe contraddizioni. Perché tanta enfasi, tante rassicurazioni, campagne PR milionarie per convincere la maggior parte della popolazione che non esiste nessuna controindicazione, che tutto è bene e che questa sia la via giusta?
Tutto ciò che stiamo vedendo è come il coronamento di una preoccupazione precedente. Come la leadership europea può essere equilibrata , quando prima ha fatto carte false per diffondere la pratica della vaccinazione? Cosa sapeva che noi non sappiamo? Se leggete i documenti dell’epoca vedrete che la preoccupazione è soprattutto come farci accondiscendenti, questo è l’unico cruccio.
D’altra parte cosa possiamo fare? Io credo che possiamo fare molto. La battaglia è soprattutto culturale. Vi prego di riprendere la strada per una cura del vostro ‘io’, dove per ” io’ voglio dire la ripresa della propria libertà, il tempo si fa breve e non abbiamo più tempo. Siamo sotto attacco da tutte le parti. Ma se riprendiamo il nostro ‘essere’, nessuna macchinazione o manipolazione delle informazioni ci renderà diversi da quello che fondamentalmente siamo: uomini liberi aperti al Mistero e in rapporto con il Tutto. Quindi dobbiamo ricercare il senso della vita e lo scopo. Solo questo contrasterà la degenerazione attuale imposta.
patrizioricci by @vietatoparlare
REPORT: EU Planning “Vaccination Passport” dal 2018
“Roadmap on Vaccination” delinea un piano triennale per aumentare la “fiducia nei vaccini” e promuovere il “monitoraggio elettronico”
Di Kit Knightly – Da Off-Guardian –
Un rapporto pubblicato dalla Commissione europea alla fine del 2019 rivela che l’UE ha cercato di aumentare la portata e la potenza dei programmi di vaccinazione da ben prima dell’attuale “pandemia”.
L’endpoint della tabella di marcia è, tra molte altre cose, l’introduzione di una “carta / passaporto comune per le vaccinazioni” per tutti i cittadini dell’UE.
Questa proposta apparirà davanti alla Commissione nel 2022, con uno “studio di fattibilità” che dovrebbe essere eseguito dal 2019 al 2021 (il che significa che, per ora, è circa a metà).
Per sottolineare il punto: la “roadmap vaccinale” non è una risposta improvvisata alla pandemia Covid19, ma piuttosto un piano in corso con radici che risalgono al 2018, quando l’UE ha pubblicato un sondaggio sull’atteggiamento del pubblico nei confronti dei vaccini dal titolo “2018 State of Vaccine Fiducia”
Sulla scorta di questa ricerca, l’UE ha quindi commissionato una relazione tecnica intitolata “Progettazione e implementazione di un sistema informativo sull’immunizzazione” , tra le altre cose – sulla plausibilità di un sistema di monitoraggio della vaccinazione a livello dell’UE.
Nel 3 ° trimestre del 2019 questi rapporti sono stati tutti combinati nell’ultima versione della “Vaccination Roadmap”, un piano politico a lungo termine per diffondere la “consapevolezza e comprensione” sui vaccini, contrastando i “miti sui vaccini” e combattendo “l’esitazione sui vaccini”.
Puoi leggere l’intero rapporto qui , ma di seguito sono riportati alcuni dei punti salienti più preoccupanti [l’enfasi è tutta nostra]:
- “Esaminare la fattibilità dello sviluppo di una comune carta di vaccinazione / passaporto per i cittadini dell’UE “
- “Sviluppare una guida dell’UE per la creazione di sistemi informativi elettronici completi di immunizzazione per un monitoraggio efficace dei programmi di immunizzazione”.
- ” Superare le barriere legali e tecniche che impediscono l’interoperabilità dei sistemi informativi nazionali di immunizzazione”
Il 12 settembre 2019 , al “Vertice globale sulla vaccinazione” congiunto UE-OMS, hanno annunciato le ” 10 azioni verso la vaccinazione per tutti” , che coprono gran parte dello stesso terreno.
Un mese dopo, nell’ottobre 2019 , si è tenuto l’Evento 201 .
Per chi non lo sapesse, l’Evento 201 era un esercizio pandemico simulato incentrato su un nuovo coronavirus zoonotico originario dei pipistrelli. È stato sponsorizzato dal Johns Hopkins Center for Health Security, dal World Economic Forum e dalla Bill & Melinda Gates Foundation.
Il risultato della simulazione erano sette suggerimenti chiave .
Nel novembre del 2019 , questi suggerimenti sono stati pubblicati come un “invito all’azione” .
Un mese dopo, la Cina ha segnalato i primi casi di Covid19.
Per essere chiari qui (e prevenire qualsiasi argomento sotto la linea): non si tratta di vaccini, della loro efficacia, sicurezza o mancanza di essi.
Il punto è che le contromisure COVID proposte, che sono state presentate al pubblico come misure di emergenza pensate al volo da istituzioni in preda al panico, esistono di fatto da prima dell’emergenza della malattia .
Volevano già monitorare i tuoi registri di vaccinazione e collegarli al tuo passaporto, introdurre vaccinazioni obbligatorie e reprimere la “disinformazione”. Semplicemente non avevano ancora una ragione.
Questa era una situazione che richiedeva una crisi e, fortuitamente, ne ha ottenuta una.
Il rapporto esatto tra artifizio e casualità non sarà mai conosciuto. Quello che sappiamo, a questo punto, è che Sars-Cov-2 non ha nulla a che fare con la minaccia originariamente segnalata , lo ammettono loro stessi .
Sappiamo anche che continuano comunque a sfornare la paura.
E, grazie a documenti come questo, forse ora stiamo iniziando a capire perché.
Nota: la diffusione del coronavirus risale esattamente al settembre-ottobre 2019, lo hanno stabilito le analisi sui casi ritrovati in Lombardia. Il Summit apriva il periodo di programmazione, collocato nel 2019-2021, che sarebbe dovuto sfociare nella costituzione di un passaporto vaccinale europeo: è ciò che sta accadendo.
In realtà il susseguirsi di eventi può sembrare insolito, ma in realtà la UE e l’Italia è danni sostenitrice e capofila della “scelta” vaccinale come soluzione per le malattie infettive (vedi qui). Quindi quanto sopra per opportuna informazione. Tuttavia è indiscutibile che in questo modo si può spiegare come la scelta europea ed italiana sia stata in una sola direzione. Mentre, durante questo ‘tempo di pandemia’, è mancato del tutto un approccio multidirezionale per combattere il virus.
vietatoparlare – VP News
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.