L'esordio della 'RIVOLUZIONE' Francesco

Bird Eye View of the News  Atila Sinke Guimarães

Come si attraversa la linea dei primi 45 giorni del pontificato di Papa Francesco , ci si può chiedere se un progetto del suo governo possa essere individuato. Credo che molte delle sue linee guida sono già sul tavolo.Permettetemi di redigere un primo elenco:

Fr. Cantalamessa fa quello che Benedetto gli dice di fare

Fr. Raniero Cantalamessa è stato scelto da Benedetto XVI per essere il predicatore pontificio ufficiale. Come tale, in teoria egli consegnerà prediche al Papa e alla Curia Romana del che cosa dovrebbero fare per essere migliori cattolici e raggiungere la santità. In pratica, se p.Cantalamessa è indipendente e veramente parla come il suo uomo, il suo ruolo è simile a quello di un profeta che orienta il Papa ei Cardinali, sul percorso del progressismo.
Se lui non è indipendente, allora egli è un emissario che riceve istruzioni da Benedetto per recapitare i messaggi di quest'ultimo in occasioni solenni. Cantalamessa ha dato un sermone di Papa Francesco e la sua Curia durante il Venerdì Santo cerimonia il 29 marzo 2013 presso la Basilica di San Pietro . Dal momento che la sua posizione come predicatore si concluderà quando Francesco sceglie il proprio staff e lo sostituisce, credo che il messaggio del predicatore è stato suggerito da Benedetto XVI, come una sorta di missione passati al Papa che è entrato in servizio attivo. Questi sono i punti significativi del predicatore fatto:

Fr. Cantalamessa ricevere una 'benedizione' da un protestante di Buenos Aires, come il card. Bergoglio
• "Evangelizzazione cristiana non è una conquista, non è propaganda;"
• "Dobbiamo fare tutto il possibile per la Chiesa di non apparire come un castello complicato;"
• Il suo messaggio dovrebbe uscire liberamente e con gioia;
• Ci sono ostacoli che si frappongono del Papa: pareti divisorie che separano le "chiese cristiane tra loro, un eccesso di burocrazia, i resti di cerimoniali passato, le leggi e le controversie, ora solo macerie";
• "Per adattarsi alle esigenze dei tempi" l'istituzione della Chiesa attraverso i secoli ", divennero pieni di pareti divisorie, scale, camere e armadi. È giunto il momento in cui ci rendiamo conto che tutti questi aggiustamenti non soddisfano più le esigenze attuali, ma sono ostacoli; "
• "Allora, dobbiamo avere il coraggio di buttarle giù e fare il ritorno edificio per la sua semplicità e la linearità originale."
• "Questa era la missione che è stato ricevuto uno giorno da un uomo che pregava davanti al Crocifisso di San Damiano: '. Va', Francesco, e ripara la mia Chiesa '"

Queste poche righe da p. Cantalamessa ci danno un progetto di lavoro, che si traduce come Papa Ratzinger eloquente Papa Bergoglio: "So che avrei dovuto fare questo, ma non ho potuto fare tutto. Ora si può andare avanti e farlo con il mio pieno sostegno.Sarò tifo vostro lavoro in background. " Che cosa è questo progetto? L'installazione di un nuovo concetto di missione: missione non è più una conquista, come la Chiesa ha sempre concepito, che è stata debitamente riflesso nel Propaganda Fide , la Congregazione per Opera della Propagazione della Fede. Missione oggi è la negazione esplicita di ciò che la Congregazione ha fatto. Invece, è una affermazione di un invito a una libera e gioiosa, senza alcuna pressione per accettare. Abbattere i muri che dividono "cristiani": Sappiamo dalla Enciclica di Giovanni Paolo II Ut unum sint(nn. 88, 92, 95) che lui e allora card. Ratzinger, che ha contribuito a penna che, considerato il Papato di essere il principale ostacolo per l'unione di Così, il messaggio è quello di finire con il papato come monarchia e renderlo "cristiani." - Insieme con l'intera Chiesa - "lineare. "Un papato lineare, orizzontale o collegiale è il sogno del Concilio Vaticano II, dove il Papa non è un sovrano, ma un primum inter pares , il primo tra uguali nei collegi dei Vescovi e Cardinali. Eliminare l'eccesso di burocrazia: Questa accusa - la Chiesa ha un eccesso di burocrazia - può includere l'intera organizzazione della Curia Romana. Quindi, per eliminare può causare conseguenze dannose per l'identità della Chiesa. Vi faccio due esempi:

Dobbiamo avere il coraggio di abbattere la Chiesa gerarchica e farla orizzontale e semplice
• Fu sotto il pretesto di evitare un "eccesso di burocrazia" che i processi di annullamento del matrimonio sono stati trasferiti dallaSacra Rota Romana ai tribunali diocesani. Il risultato finale è innegabile: l'esplosione del numero di annullamenti, che è diventato così facile da raggiungere che rappresentano la creazione virtuale di divorzio tra i cattolici. Con questa modifica, la Sacra Rota ha perso una funzione importante, facilitando la strada per la sua abolizione; la morale dei cattolici deteriorata; divorzio era di fatto ammesso, e la Chiesa conciliare è diventato più simile al protestantesimo.
  
  
• Con il pretesto di collegialità e di eliminare la burocrazia in Vaticano, i processi di beatificazione e canonizzazione vengono trasferiti ai tribunali diocesani. In ultima fase di Benedetto e ora con Francesco, stiamo assistendo beatificazioni e canonizzazioni essere proclamato non più a Roma, ma in Francia, Spagna, Argentina e Brasile.

Se continua così come previsto, il ' santo fabbrica 'stabilito da JP2 e continuata da B16 che produce un numero sempre maggiore di santi e beati - più di ciò che è stato fatto da tutti gli altri Papi insieme - promette di esplodere a proporzioni inimmaginabili.Questa esplosione rappresenterebbe un tale deprezzamento in onore di santità che avrebbe ridotto a quasi nulla. Ancora una volta, questo renderebbe la Chiesa conciliare più affine con il protestantesimo, che nega i santi. Così, con il pretesto di eliminare eccesso di burocrazia è già stato utilizzato, in primo luogo , di distruggere l'accentramento monarchico della Chiesa, la seconda , di distruggere l'identità della Chiesa morale e il culto e le terze ., per protestantize Chiesa Eliminando i resti di cerimonie del passato che sono diventati detriti: Questo obiettivo vago può comprendere tutte le tradizioni ei simboli cattolici. Abbiamo visto la despisal Papa Francesco ha rivelato per ogni simbolo della monarchia papale - ha riferito, ha detto che "il carnevale è finito" minuti dopo la sua elezione, quando ha chiesto di indossare il mantello papale rosso, si è rifiutato di utilizzare l'anello d'oro papale e croce, scarpe rosse, trono papale, appartamenti papali, limousine papali, ecc, ecc

I simboli egualitarie di Papa Francesco: una croce di ferro, un anello di peltro e un wirst-orologio di plastica

Questo obiettivo di abolire "cerimonie del passato che ora sono solo detriti" è così generico che mi chiedo che cosa non include. Qualsiasi cerimonia o personalizzati possono essere aboliti sotto questo pretesto.Un'altra domanda: chi giudicherà quando la cerimonia è diventata "detriti"? Sarà Papa Bergoglio con i suoi criteri egualitari di brevetto? Sarà il Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede, Mons. Muller, un partigiano della Teologia della Liberazione? Sarà il "Grande Otto" che Francesco ha già scelto per dirigere la Chiesa con lui? Nessuno lo sa.Smaltimento delle leggi e delle controversie che sono diventati detriti: Ancora una volta, ciò che non è incluso in questa generalizzazione? Quali leggi vengono indicati qui? Cito solo due tipi di leggi, quelle che si riferiscono al Papato e quelle al sacerdozio:

• Perché non dovrebbe esserci un limite di età di un Papa per governare la Chiesa, come quello che è stato impostato per cardinali? Perché non un limite di tempo sul governo pontificio come quello che i presidenti delle repubbliche hanno? Perché non porre fine alla segretezza della elezione papale corrispondere a procedure democratiche? Perché non includere nel conclave altri soggetti rappresentativi, portando i Presidenti delle Conferenze episcopali, i Superiori degli ordini religiosi e rappresentanti di alcune influenti associazioni laiche?
• Perché non finire clero il celibato? Non potrebbe anche essere considerato "detriti"? Perché non ammettere le donne al sacerdozio? Perché non ammettere che i laici possono consacrare l'Eucaristia?

Dopo aver considerato le leggi che potrebbero essere detriti, ora fammi vedere due esempi di domande che sorgono sulle controversie.

• Può la dottrina della giustificazione che separa i cattolici dai protestanti essere considerato una controversia-detriti che deve essere rimosso?
• Può il dogma della fede che il Signore è Dio - che separa cattolici da ebrei e musulmani - anche essere considerato una controversia-detriti che impedisce il sospirato Pan-religione dall'essere raggiunto?

Rimuovere gli ostacoli istituzionali: . Cantalamessa usato molte metafore per dire che quasi ogni aspetto gerarchico nell'istituzione Chiesa risponde più alle esigenze moderne e sono diventati un ostacolo Avere il coraggio di distruggere: Allora, si raggiunge il gran finale . Facendo riferimento alle parti della Chiesa che sono diventati ostacoli, il Predicatore del Papa dà Papa Francesco questo consiglio: «Dobbiamo avere il coraggio di buttarle giù e restituire l'edificio alla semplicità e linearità delle sue origini."

Per realizzare il suo compito di distruzione Francesco gode del sostegno del progressismo, Massoneria e l'ebraismo

Con questo abbiamo la missione che papa Ratzinger, attraverso le parole del suo predicatore, impartita da Papa Bergoglio. Nel caso di dubbi rimangono, la metafora finale di San Francesco davanti al Crocifisso di San Damiano sarebbe dissipare completamente. In effetti, la missione è stata chiaramente enunciata: "Va ', Francesco, e ripara la mia Chiesa." Questo sermone mi sembra una completacarta bianca data a Papa Francesco da Papa Benedetto a fare tutto il necessario per cercare di distruggere tutto ciò che nella Chiesa che impedisce l'utopia del Vaticano II dal diventare una realtà. I piani sono quindi sul tavolo. Per realizzarle, Papa Bergoglio conta sul sostegno evidente di Papa Ratzinger, tutti i cardinali che deliberatamente lo hanno eletto, l'Ensemble dei Vescovi, il progressista immensa maggioranza dei cattolici nella Chiesa, una grande parte della minoranza conservatrice che vuole sempre ingannare, oltre a tutta la media e la totalità della Massoneria e l'ebraismo. Si tratta di un potere apocalittico per realizzare il compito impossibile e infernale di distruggere completamente la Chiesa cattolica. Se questa immagine è oggettivo, quello che manca a noi di vivere in tempi dell'Anticristo?
http://www.traditioninaction.org/bev/155bev04_29_2013.htm