Ci vedete qualche analogia coi tempi che stiamo vivendo?

Covid-19: la folla non ha alcuna sete di verità

“Lo Stato – ha scritto Guglielmo Piombini – deve imporre la vigliaccheria a tutti, per legge. L’unica cosa che devono fare gli individui in situazioni di pericolo è arrendersi oppure scappare, nascondersi e aspettare l’arrivo delle forze dell’ordine. Che siano rapinatori che entrano in casa o che siano terroristi, lo Stato vuole cittadini imbelli”.

Oggi, sappiamo che li vuole tali anche per un virus influenzale. E ce l’ha fatta, grazie alla collaborazione indefessa dei media, intenti a spaventare quotidianamente le folle. Già, le folle.

Gustave Le Bon, autore proprio della “Psicologia delle folle” (1895), un libro amatissimo da tutti i tiranni del Novecento (Mussolini in primis), pare sia stato un altro dei libri, usati a mo’ di manuale, da cui i governanti han preso spunti che sono stati messi in pratica durante gli ultimi 16 mesi. Cosa ci insegna il libro dell’antropologo, psicologo e sociologo francese? Lo riassumiamo, estrapolando alcune frasi dal suo lavoro più famoso. Eccole:

• “Annullamento della personalità cosciente, predominio della personalità inconscia, orientamento, determinato dalla suggestione e dal contagio, dei sentimenti e delle idee in un unico senso, tendenza a trasformare immediatamente in atti le idee suggerite, tali sono i principali caratteri dell’individuo in una folla. Egli non è più sé stesso, ma un automa diventato impotente a guidare la propria volontà”.
• “La folla, non avendo nessun dubbio su ciò che per lei è verità o errore, e avendo d’altra parte la nozione chiara della propria forza, è autoritaria quanto intollerante. L’individuo può accettare la contraddizione e la discussione, ma la folla non le ammette mai”.
• “Le folle non hanno mai avuto sete di verità. Dinanzi alle evidenze che a loro dispiacciono, si voltano da un’altra parte, preferendo deificare l’errore, se questo le seduce”.
• “Le folle non sono influenzabili coi ragionamenti, e non comprendono che grossolane associazioni di idee. Gli oratori che sanno impressionarle, non fanno mai appello alla loro ragione, ma ai loro sentimenti”.
• “L’uomo mediocre aumenta il proprio valore facendo parte di un gruppo; l’uomo superiore lo sminuisce”.
• “Nelle folle, l’imbecille, l’ignorante e l’invidioso sono liberati dal sentimento della loro nullità e impotenza, che è sostituita dalla nozione di una forza brutale, passeggera, ma immensa”.
• “Per molti, libertà è la facoltà di scegliere le proprie schiavitù”.
• “La folla è un gregge che non può fare a meno di un padrone”.

Ci vedete qualche analogia coi tempi che stiamo vivendo?

di MARIETTO CERNEAZ

https://www.miglioverde.eu/covid-19-la-folla-non-ha-alcuna-sete-di-verita/

Schwab: “Indosserete i vostri sorveglianti”

 Maurizio Blondet  27 Maggio 2021 

Gli USA: oltre due milioni di persone dietro le sbarre e più di 400.000 persone morte da abuso di oppioidi . Ora avanza la sinistra idea di riformare il sistema con le nuove tecnologie “indossabili” (wearable): il condannato, invece che in prigione, sta detenuto a casa sua e “indossa” sotto forma di bracciale o chip il proprio carceriere, che lo controlla istante per istante e gli impedisce di unirsi alla gang; il tossicodipendente è trattenuto dalle ricadute nella droga dall’”infermiere” che porta sottopelle. Il tracciamento universale e il controllo dei comportamenti ritenuti (dal potere) devianti a distanza, fino al pre-crime, non è una teoria del complotto; è già in corso, annuncia il giornalista investigativo Jeremy Loffredo in una lunga inchiesta. Naturalmente, non può che partire dal World Economic Forum.

Nel 2017, il fondatore del WEF Klaus Schwab ha pubblicato il saggio intitolato ” La quarta rivoluzione industriale . Essa è caratterizzata da nuove tecnologie come l’intelligenza artificiale (AI), la robotica, la stampa 3D e l ‘”Internet delle cose”, che essenzialmente denota l’incorporazione di cose, corpi umani inclusi, con sensori sotto forma di dispositivi indossabili.

Nel libro, Schwab posiziona la tecnologia indossabile come chiave per aiutare le aziende a organizzarsi nel “lavoro a distanza” fornendo ai datori di lavoro “uno scambio continuo di dati e approfondimenti sulle cose o sulle attività su cui si lavora”. Schwab sottolinea la “ricchezza di informazioni che possono essere raccolte da dispositivi indossabili e tecnologie impiantabili“. Nella Quarta Rivoluzione, sfuma  la distinzione tra le sfere fisica, digitale e biologica, ed anche la sfera privata e intangibile, su cui si intrude la sfera aziendale: un esproprio dell’io . “Internet dei corpi”, come dice Schwab. Il WEF è un forte sostenitore dei dispositivi indossabili nella loro propensione a promuovere ciò che chiama “human enhancement”, uomo migliorato.

E non si tratta di meri sogni, Per realizzarli, “nel 2018, Schwab ha scritto con Nicholas Davis suo collaboratore da un decennio , “Head of Society and Innovation” del WEF, un nuovo ” Shaping the Future of the Fourth Industrial Revolution “. in cui si legge: “I dispositivi indossabili esterni, come orologi intelligenti, auricolari intelligenti e occhiali per la realtà aumentata, stanno cedendo il passo a microchip impiantabili attivi che rompono la barriera cutanea del nostro corpo, creando possibilità intriganti che vanno dai sistemi di trattamento integrati alle opportunità di miglioramento umano”. Per i due, infatti, i dispositivi indossabili “diventeranno quasi certamente impiantabili” nel corpo e nel cervello. Gli autori sottolineano il potenziale per “guidare un’industria del miglioramento umano” che, a sua volta, aumenterebbe la “produttività dei lavoratori”.

Nello stesso 2018, esce un rapporto intitolato “Strategies For Stemming The Opioid Epidemic”, spiegando come l’analisi dei dati potrebbe essere utilizzata per aiutare i tossicodipendenti. Vi si legge:

Stiamo creando un software in grado di prendere flussi di dati in tempo reale da dispositivi indossabili che rilevano la frequenza cardiaca, sua la variabilità, la temperatura della pelle, il movimento e la risposta galvanica della pelle (che è correlata ai livelli di stress). Questi dati vengono combinati con altre informazioni digitali sul comportamento, come la posizione GPS. Man mano che il comportamento e la fisiologia cambiano, il nostro software controlla gli utenti per verificare se si trovano o meno in uno stato di desiderio pre-ricaduta “.

“Ridurre le ricadute di dipendenza non solo salva vite umane, ma consente anche di risparmiare notevoli quantità di denaro riducendo i nuovi arresti e le reincarcerazioni”, 

Il fatto sinistro è che a proporre queste soluzioni non è un ente medico-terapeutico, né il Dipartimento di Sanità o una organizzazione filantropica; e la Deloitte, la britannica multi nazione della contabilità, 47 miliardi annui di profitti, ammanicata con tutti “gestori di hedge fund, banchieri, amministratori delegati” che fanno parte del World Economic Forum, di cui la stessa Deloitte è membro permanente. E nel suo progetto così apparentemente “umano” di vincere le ricadute da oppioidi, la Deloitte  si è associata a personalità come Ryan O’Shea , “Global Shaper” del WEF , che è il co-fondatore di Behavior, creare “tecnologia per prevedere e prevenire le ricadute di dipendenza” utilizzando i dispositivi indossabili. O’Shea, oltre ai suoi legami con il WEF, è anche il social media manager per Humanity Plus, ex World Transhumanist Association, una delle punte di diamante dell’ideologia transumanista; la quale, tanto per dire, ha ricevuto $ 100.000 da Jeffrey Epstein nel 2018 . Epstein ha anche donato somme significative al presidente di Humanity Plus, Ben Goertzel (j). Ma soprattutto, behaivior ha ricevuto $ 533.000 dal NIH (L’Istituto Nazionale di Sanità di Anthony Fauci) sin dalla sua fondazione. In una sezione del loro sito web intitolata “ Opportunità di mercato“, La società menziona il numero di americani” dipendenti da droghe e alcol “e implica che potrebbe essere utilizzato per qualsiasi tipo di dipendenza da sostanze per cui le persone cercano cure, comprese le sostanze che sono attualmente legali.

L’anno scorso , il NIH ha anche donato a un’altra società, Emitech, $ 328.000 per creare un “braccialetto dell’avambraccio per un rapido monitoraggio e allerta dell’assunzione di oppioidi in loco”.

Il governo federale sta anche spostando denaro verso dispositivi indossabili utilizzati per rilevare altre sostanze criminalizzate e legali in alcuni o tutti gli stati. L’NIH ha finanziamenti ad alcuni sensori di alcol indossabili e un sensore di cocaina indossabile ; ed ha messo a disposizione una sovvenzione per “la ricerca e lo sviluppo di marcatori digitali per il rilevamento dell’intossicazione acuta da marijuana”.

“La linea di fondo per l’amministrazione Biden è che la crisi [degli oppioidi]  salirà in primo piano una volta che il covid inizierà a spostarsi sullo sfondo, forse nella prima metà del 2021”, ha affermato nel dicembre il Washington Post (cioè la CIA)

Dalle prigioni private alle prigioni “indossabili”

Come noto, le carceri in USA sono state privatizzate (lo Stato paga ai privati gestori), il che ha reso un business la detenzione (e contribuisce a spiegare i 2 milioni di detenuti: è è “produttività”) ; i costi per lo Stato sono altissimi, sicché i padroni stanno ora pensando ai dispositivi di controllo indossabili.

“In un mondo digitale con braccialetti alla caviglia e dispositivi GPS, non c’è motivo di credere che la reclusione fisica sia l’unica opzione per i condannati per reati non violenti”, ha sancito the Brookings Institute nel 2015. “Rispetto all’incarcerazione, i braccialetti alla caviglia e i dispositivi GPS sembrano molto più tollerabili. Tengono i delinquenti nella società, sono meno punitivi delle carceri e sono molto meno costosi. […] A meno che non troviamo alternative alla reclusione fisica, i costi sociali ed economici delle carceri continueranno a salire alle stelle”, scrive.

Vi stupirà sapere che l’inglese Deloitte (la òpiù grande agenzia di contabilità al mondo) aveva già pensato anche a questa soluzione? Nel 2013, in un articolo alla clientela, ha lanciato ciò che definisce “incarcerazione virtuale”: un sistema di monitoraggio digitale, fatto di app e sensori, in cui i responsabili della libertà vigilata possono tracciare dove stanno i condannati in ogni istante, ed invia loro “notifiche quando ii sorvegliati hanno appuntamenti imminenti, se entrano in zone ad alta criminalità o se i loro movimenti indicano che stanno diventando più propensi a commettere un crimine. ”

Ma il controllo, dicono chiaramente, potrebbe essere molto esteso. A normali cittadini, ad esempio, che alzano il gomito:

“… Le applicazioni esistenti possono già stimare il contenuto di alcol nel sangue con la stessa precisione di un etilometro e prevedere l’insorgenza della depressione. Nel prossimo futuro, il contatto con i gruppi di supporto, le agli assistenti del caso e l’accesso ai datori di lavoro e ad altre reti potrebbero essere disponibili con il semplice tocco di un pulsante “.

Si chiama Technological Incarceration Project (TIP), una ditta creata da un docente australiano di diritto, Dan Hunter : propone la “detenzione domiciliare” utilizzando “sensori elettronici che monitorano i criminali condannati su base 24 ore”. Questo sistema ha lo scopo di sostituire  gli agenti di custodia e gli edifici , utilizzando invece l’intelligenza artificiale avanzata  ad l’apprendimento automatico per rilevare – addirittura  – se un crimine sta per essere commesso e garantire che non lo sia.

“I trasgressori sarebbero dotati di un braccialetto elettronico o di una cavigliera in grado di fornire uno shock invalidante se un algoritmo rileva che un nuovo crimine o violazione sta per essere commesso”, ha spiegato la tv australiana ABC.

La chiave della sua rivoluzione è un braccialetto alla caviglia con tracciamento GPS e un dispositivo di energia condotta incorporato, per somministrare la scossa elettrica e rendere inabili i prigionieri fino all’arrivo della polizia. Il prof Hunter ha scritto:

“Ai trasgressori sarebbe richiesto di indossare braccialetti elettronici alla caviglia che monitorano la loro posizione e si assicurano che non si spostino al di fuori delle aree geografiche in cui sarebbero confinati. In secondo luogo, i prigionieri sarebbero costretti a indossare sensori in modo che attività illegali o sospette possano essere monitorate a distanza dai computer. In terzo luogo, i dispositivi energetici condotti verrebbero usati a distanza per immobilizzare i prigionieri che tentano di sfuggire alle loro aree di reclusione o commettono altri crimini “.

“… La nostra proposta richiede ai detenuti di indossare una serie di sensori remoti, inclusi quelli per suono, video e movimento, che sono collegati a sistemi informatici centrali in grado di rilevare comportamenti non autorizzati”. Hunter ei suoi coautori insistono inoltre sul fatto che il terzo passo, “l’immobilizzazione a distanza dei delinquenti”, renderebbe effettivamente questa incarcerazione tecnologica più sicura di una prigione convenzionale.  E’ perfettamente realizzabile “un “sistema che può determinare se un sorvegliato sta avendo un episodio psicotico (dal riconoscimento vocale e l’elaborazione audio degli stati emotivi di un prigioniero), se minaccia un altro (dall’elaborazione audio degli stati emotivi di tutte le persone all’interno dell’ambiente del prigioniero e l’elaborazione video del comportamento del prigioniero), o sta cercando di lasciare una zona designata dal tracciamento GPS. ”

Un campo così promettente che sarà estensibile alla popolazione generale; il “credito sociale” cinese potenziato e migliorato. A questo punto, vi sorprenderà sapere che nel campo della sorveglianza totale con chip indossabile o sottopelle sono già coinvolte Amazon e Pfizer? E può spiegare la presenza di sostanza ferromagnetica nel sedicenti vaccini, e l’imposizione della vaccinazione a tutti nessuno escluso, 8 miliardi di persone come ha detto di recente Mario Draghi?

Ma questo in un prossimo articolo, perché questo è già molto lungo.

(“Vadano in malora le loro macchinazioni”)

https://www.maurizioblondet.it/schwab-indosserete-i-vostri-sorveglianti/