Era davvero il Messia?
28 agosto 2011 -
In “Gesù. L’invenzione del Dio cristiano”, Paolo Flores d’Arcais prova a confutare le tesi di Joseph Ratzinger espresse nel libro dedicato alla figura di Gesù di Nazareth.
Flores, al contrario di Benedetto XVI, parte dal fatto che Gesù non era cristiano ma un ebreo osservante. Di qui sostiene che Gesù e Cristo sono due figure incompatibili. Storicamente reale il primo, profeta ebreo apocalittico itinerante che annunciava nei villaggi della Galilea la prossima fine del mondo – frutto di tre secoli di “invenzione” teologica – il secondo.
Sul Fatto quotidiano sono stato chiamato a dire la mia insieme al biblista Mauro Pesce. Io sostengo che, Vangeli alla mano, negare la divinità di Cristo è un atto illegittimo. Pesce, invece, dice che Cristo non è il Messia perché “non si è mai proclamato tale”.
Leggi qui entrambi gli interventi.
Pubblicato su palazzoapostolico.it domenica 28 agosto 2011
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.