È
d’obbligo, per amore della verità, richiamare l’attenzione dei lettori
su alcune contraddizioni pronunciate pubblicamente dalla “veggente” di
Medjugorje, Mirjana Dragićević – Soldo. Un autore e redattore del libro
Misterij Medjugorja, Mostar, 2011, p. 44, pone alla „veggente“ una
domanda: Ha mai parlato col vescovo Ratko Perić, uno dei più grandi
avversari di Medjugorje? Mirjana: - “La gente non sa che io come
veggente non ho mai avuto l'onore di parlare con il mio vescovo. Non ha
mai chiesto di parlare con me, sebbene io gli avrei risposto nello
stesso istante, poiché ho sempre rispettato i sacerdoti e i vescovi.
Devo dirgli 'padre vescovo', e lui mi ha condannato senza avermi visto. E
nei documenti di papa Giovanni Paolo II hanno trovato quel che io gli
ho detto quando sono stata da lui. Io sono l'unica veggente di
Medjugorje che sia stata con papa Giovanni Paolo II. In Vaticano pensano
che il vescovo di Mostar sappia tutto, che segua gli eventi di Medjugorje, e che lui sia contro
Medjugorje a causa del ‘caso erzegovinese’. Doveva convocarci per
interrogarci tutti poiché egli è il mio vescovo al quale mi rivolgerò
sempre con rispetto. Così mi insegna la mia fede“.
Risposta a Mirjana:
La prima non verità: “La gente non sa che io come veggente non ho mai avuto l'onore di parlare con il mio vescovo“.
- Lo sa! La gente che vuole sapere lo sa bene. Questo
l'ha reso noto la stessa Mirjana nel libro di R. Caniato – V.
Sansonetti, Maria, alba del terzo millennio. Il dono di Medjugorje,
Milano, 2001, p. 444. Alla sua obiezione, nello stesso anno, undici anni
fa, il vescovo ha risposto nel libro Ogledalo Pravde, Mostar, 2001, pp.
26-27. e l'ha fatto con sette risposte. Ovviamente, la posizione del
vescovo rimane quella che egli ha scritto al punto nr. 4: „il vescovo
non ha mai convocato nessuno dei 'veggenti' o delle 'veggenti' per un
colloquio, né ha mai respinto nessuno, per il semplice fatto che nessuno
si è mai presentato in alcuna occasione dal vescovo!“
La seconda non verità: „…lui mi ha condannato senza avermi visto.“
- „Condanna“ non è la parola giusta. Un giudizio
critico si può pronunciare anche in base a quel che la stessa „veggente“
pubblicamente dice, come si sta facendo anche adesso. Anzi, è dovere
del vescovo far sì che la verità, specialmente in una questione di fede,
venga a galla.
La terza non verità: „Io sono l'unica veggente di Medjugorje che sia stata con papa Giovanni Paolo II.“
- Non è così. Secondo Slobodna Dalmacija del 5 aprile
2005 Marija Pavlović ha consegnato a papa Giovanni Paolo II un
„messaggio della Gospa“ quando il Papa è stato a Parma [3-7 giugno 1988,
visitando, oltre a Parma, anche altre città]. Mirjana non è quindi
„l'unica veggente“ che abbia incontrato il Papa [nel 1987], come
ricaviamo dallo stesso giornale.
La quarta non verità. „In Vaticano pensano che il vescovo sappia tutto“.
- Mirjana non sa che cosa pensano in Vaticano. Certamente non pensano che il vescovo di Mostar „sappia tutto“!
La quinta non verità. „…e che il vescovo sia contro Medjugorje a causa del „caso erzegovinese“.
- Non è così. È contro le storie dei „veggenti“ sulle
„apparizioni“ non solo a causa delle non verità legate ai „messaggi“
sul „caso erzegovinese“, ma anche a causa di molte altre dette pure da
Mirjana Dragićević, dal “matrimonio misto” al „grande segno“, dai „segreti“ ai „messaggi“ indirizzati al vescovo Žanić, oggi come in passato.
Infine, ecco una non verità, inconfutabile ed
evidente, descritta da uno studioso italiano del fenomeno in un recente
articolo che qui traduciamo, e riguarda le contraddizioni di Mirjana a
proposito delle „apparizioni“ del giorno del suo compleanno.
La Curia diocesana Mostar-Duvno, 2012-02-18http://www.cbismo.com/index.php?mod=vijest&vijest=958
***
Pubblicazione a cura di Lorenzo
Invito i lettori a leggere i linki sotto indicati per conoscere la verità.
Fonte 1: Il sito del Vescovo di Mostar-Duvno.
Il sito è in croato ma ci sono alcune traduzioni in italiano:
Decine di articoli e centinaia di fonti con tutte le
condanne dei Vescovi Peric e Zanic, delle tre Commissioni e della intera
Conferenza Episcopale Jugoslava.
Fonte 2: Il sito Pontifex.Roma che da anni,
con l'aiuto di Cardinali, Vescovi, teologi e giornalisti, pubblica
articoli sull'argomento.
Centinaia di articoli riportanti i documenti
ufficiali della Congregazione per la Dottrina della Fede, atti e fatti
di Conferenze Episcopali, di Cardinali e di Vescovi, nonché centinaia di
altri documenti assolutamente inattaccabili.
Fonte 3: Il sito di Cafarus, ovvero dei cattolici che difendono la fede dai falsi misticismi e dalle false apparizioni.
Il link è questo:
|
Il Cardinale Ciappi, il teologo di papi, da Pio XII a Giovanni Paolo II (all’inizio del suo pontificato): “Il Terzo Segreto dice che la grande apostasia nella Chiesa inizia dal suo vertice. La conferma ufficiale del segreto de La Salette (1846): “La Chiesa subirà una terribile crisi. Essa sarà eclissata. Roma (il Vaticano) perderà la fede e diventare la sede dell’Anticristo “.
ACTA APOSTATICAE SEDIS : come, cambiando un po' qua e un po' la, si può cambiare tutto...
lunedì 12 novembre 2012
La verità ha le gambe corte ?
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.