ACTA APOSTATICAE SEDIS : come, cambiando un po' qua e un po' la, si può cambiare tutto...

venerdì 14 febbraio 2014

Fratelli maggiori (di chi?)

Invito alla lettura      Le Forze Occulte della Sovversione:
Giudaismo, Massoneria, Liberalismo & Bolscevismo millenaristi

Le Edizioni Effedieffe (1) hanno pubblicato il libro Le forze occulte della sovversione: Giudaismo, Massoneria, Liberalismo & Bolscevismo millenaristi di Curzio Nitoglia.

L’Autore, in questo libro, dimostra con citazioni ampiamente documentate
1°) che non è solo la Massoneria ad operare la Rivoluzione, ma anche e soprattutto il Giudaismo, il quale ha crocifisso Gesù e continua a perseguitare la sua Chiesa;
2°) che inoltre la Massoneria anglo-americana è intrinsecamente perversa, come ha insegnato ultimamente  la “Conferenza Episcopale Tedesca” e perciò la teoria della distinzione tra Massoneria cattiva (latina) e buona (anglo-americana) è da rigettarsi;
3°) che infine il non voler citare l’Avarizia - come fa Plinio Correa de Oliveira in Rivoluzione e Controrivoluzione, (tr. it., Piacenza, Cristianità, 1973) - quale fonte interna di Rivoluzione è in sé teologicamente inesatto ed è una conseguenza logica della dottrina liberista del teo-conservatorismo, diametralmente incompatibile col cattolicesimo;
4°) che il tutto è leggibile e diventa intellegibile alla luce del Millenarismo gioachimita.

In breve, il succo del libro è il seguente: il Giudaismo è il ‘padre’ della Massoneria; la Massoneria anglo-americana è relativista e luciferina; l’Avarizia è la ‘Tendenza’ principale della ‘Sovversione’ assieme all’Orgoglio; il Giudaismo è uno ed è la guida principale delle varie Rivoluzioni; il Liberismo calvinista è incompatibile con la retta ragione, ma è connaturale all’Americanismo teo-conservatore; la Plutocrazia dell’alta finanza apolide e anonima combatte contro la vera Economia (2) e ne è la deformazione; infine il Millenarismo gioachimita aiuta a capire i rapporti che legano Giudaismo, Massoneria, Bolscevismo e Teo-conservatorismo liberale, i quali possono apparire accidentalmente diversi, ma sono sostanzialmente simili (3).

Il libro si conchiude con lo studio del Millenarismo come chiave di lettura dell’influsso del Giudaismo, della Massoneria, della Plutocrazia e del Comunismo trozkista sugli avvenimenti attuali: la costruzione del “Nuovo Ordine Mondiale”, dal 2003 al 2013, con l’invasione dell’Iraq e le cosiddette “primavere arabe” sino alla guerra contro la Siria dell’agosto 2013 (4).

La S. Scrittura ci parla di tre motori della Sovversione personale: l’Orgoglio, la Sensualità e l’Avarizia (5), che è l’attaccamento disordinato ai beni terreni ed il frivolo desiderio di sapere ciò che avviene nel mondo per sola curiosità e non per spirituale vantaggio (“Concupiscenza degli occhi”). Di qui la necessità di approfondire il tema del ruolo preminente che gioca l’Avarizia nella Sovversione individuale e sociale, tramite il Materialismo individualista liberale/teo-conservatore filo-calvinista  e quello collettivista comunista/bolscevico.

Non a caso il teo-conservatorismo italo-americanista, che è sostanzialmente materialismo individualista liberale, sposta e deforma la ‘Restaurazione’ dell’ordine personale, familiare e sociale dal piano filosofico, spirituale e politico a quello crematistico o affaristico e plutocratico-latifondistico.

Invece la ‘Sovversione’ è il disordine che l’uomo sperimenta in sé dopo il peccato originale,  dietro la spinta delle tre Concupiscenze (orgoglio, avarizia e lussuria). La ‘Restaurazione’, perciò, significa cercare di ritornare all’ordine turbato dalle tre Concupiscenze nell’individuo, nella famiglia e nella Società civile. Per poter restaurare l’ordine nella Società civile occorre prima averlo in sé (“nemo dat quod non habet”, nessuno dà quel che non ha), poi nella  famiglia ed infine lo si può portare nello Stato, che è un insieme di famiglie unite al fine di conseguire il benessere comune temporale subordinatamente a quello spirituale.

L’ordine è la sottomissione dell’anima a Dio e la padronanza dell’anima sul corpo ed i suoi istinti, su tutte e tre le Concupiscenze e sui sette Vizi capitali. La ‘Sovversione’ è lo scardinamento di quest’ordine. La vita spirituale consiste nel ristabilire quest’ordine nell’animo del singolo uomo; la vita politica consiste nel riportarlo nella Società civile o polis, composta da più individui, che mettono assieme una famiglia e da più famiglie, che formano un villaggio e da più villaggi, che producono uno Stato.

Oggi ci troviamo nell’ultima fase della  ‘Sovversione’, il Mondialismo, che a partire dall’11 settembre del 2001 cerca di impadronirsi del mondo intero e di edificare un unico Tempio e una sola Repubblica universale per rendere schiava la quasi totalità dell’umanità sotto il giogo di Israele e dell’America, i due Stati dominati dai principali agenti della Sovversione: il Giudaismo e la Massoneria.

Quindi, dalla Restaurazione della metafisica e del realismo della conoscenza, dipende anche la Restaurazione della morale naturale, la quale ci aiuta ad essere veramente uomini, intelligenti e liberi, e ci impedisce di farci travolgere dalla marea montante della Sovversione nichilistica animalesca, la quale rende l’uomo simile al bruto, schiavo e determinato dai suoi istinti più bassi.

Per concludere, «dobbiamo riaffermare la dipendenza dell’uomo dal Fine ultimo e dalla Legge eterna imposta da Dio tramite la Legge naturale, che costituisce la nostra stessa essenza di animali intelligenti e liberi e la cui osservanza attua tale nostra natura nel modo migliore» (6).

Purtroppo la nostra epoca è caratterizzata da una specie di fobia per la metafisica, la quale si incentra sull’Essere per essenza e per partecipazione e dalla creatura risale al Creatore, il quale trascende sia lo Stato che l’uomo. Quindi la modernità si preclude la possibilità di giungere alla nozione di Diritto naturale, il quale, «muovendo dall’antichità ebraica e greco-romana, è arrivato sino a noi attraverso la tradizione della scolastica, della filosofia perenne, che riduce il diritto naturale a pochi, sommi princìpi, i quali non possono mai essere violati, ma sono suscettibili di diverse applicazioni storiche nei casi particolari, e bisognosi di essere determinati nei contenuti, integrati nelle istituzioni, fatti rispettare anche con congegni più positivi» (7).

ETIENNE GILSON scriveva: «Se Dio non esiste, tutto è permesso. Nulla è più proibito, non c’è più limite, non c’è nulla che non si possa tentare, che non si debba tentare, perché se tutto ciò che è stato vero un tempo lo è stato partendo dall’ipotesi che Dio esisteva, ora che Dio non esiste nulla di ciò che era vero allora è adesso vero, nulla di ciò che era bene è bene; dobbiamo ricreare tutto. Ma, prima di ricreare, bisogna cominciare col distruggere […],il migliore augurio che si possa fare all’uomo moderno è di rientrare nell’ordine naturale, che è quello della creazione divina» (8).

Buona lettura!

NOTE

1 - Il libro consta di 240 pagine e costa 15 euro, può essere acquistato pressoinfo@effedieffe.com; tel. 0763. 71. 00. 69.
2 - Cfr. mons. Henri Delassus, L’Esprit Familial dans la Maison, dans la Cité et dans l’Etat, Parigi, Desclée, 1910.
3 - Il Bolscevismo e il Liberalismo, considerati in se stessi, sono ‘Forze visibili’ e non sono ‘Forze occulte’ come il Giudaismo talmudico e la Massoneria. Letti, però, millenaristicamente, ossia come uno scimmiottamento della Religione cristiana in senso materiale, temporale e solamente terreno perché intenti ad edificare su questa terra una sorta di “Paradiso” o “Millennio” del proletariato e/o della plutocrazia, allora acquistano una connotazione chiaramente esoterica, occulta, preternaturale e possono essere considerati anch’essi una “contro-chiesa” come la Massoneria e il Giudaismo talmudico, chiamato da San Giovanni “Sinagoga di satana” (Apoc., II, 9). Cfr. E. Malynski – L. de Poncins, La guerra occulta, (1938), tr. it., Padova, Ar, 2009.
4 - Cfr. P. Sensini, Libia 2011, Milano, Jaca Book, 2011.
5 - Le Concupiscenze sono tre secondo la Rivelazione (1a  Jo., II, 16): “Tutto ciò che è nel mondo, la Concupiscenza della carneConcupiscenza degli occhi e la Superbia della vita, non viene dal Padre”. La “Concupiscenza degli occhi” tende a fare delle ricchezze e delle vanità di questa vita il Fine ultimo. La triplice Concupiscenza è la fonte del male e della sovversione personale; da essa hanno origine i sette Vizi capitali, cattive tendenze che ci spingono al peccato attuale e sono “capo” o fonte di innumerevoli disordini. Se dalla Concupiscenza della Superbia nascono tre Vizi capitali (orgoglio, invidia e collera) e dalla Concupiscenza della Sensualità nascono altri tre Vizi capitali (lussuria, golosità e pigrizia), non bisogna dimenticare che dallaConcupiscenza degli Occhi (avarizia e curiosità) nasce l’attaccamento disordinato a questa vita come se fosse quella eterna (S. Th., I-II, q. 84, aa. 3-4; De Malo, q. 8, a. 1): essa tende a farci scambiare il mezzo per il fine (S. Th., II-II, q. 118; De Malo, q. 113), è una specie d’idolatria, è “il culto del Vitello d’Oro; non si vive più che per il denaro. Non si dà nulla o quasi nulla ai poveri e alle opere buone: capitalizzare, ecco lo scopo supremo a cui incessantemente si  mira. […]. La civiltà moderna ha sviluppato una forma parossistica dell’amore insaziabile delle ricchezze, la plutocrazia, per acquistare quell’autorità dominatrice che viene dalle ricchezze, onde comanda ai Sovrani, ai Governi e ai popoli. Questa signoria dell’oro degenera spesso in intollerabile tirannia” (ADOLFO TANQUEREY, Compendio di Teologia Ascetica e Mistica, Roma-Parigi, Desclée,  1924, pp. 556-557).
6 - R. PIZZORNI, Diritto naturale e diritto positivo, in S. Tommaso d’Aquino, Bologna, ESD, 1999, p. 6.
7 - Ibidem, p. 14.
8 - E. GILSON, “Se Dio non esiste tutto è permesso”, ne “Il nostro tempo”, 24 novembre 1960.

articolo di P. P.

Nessun commento:

Posta un commento

Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.