ACTA APOSTATICAE SEDIS : come, cambiando un po' qua e un po' la, si può cambiare tutto...

martedì 14 luglio 2015

Orate gospisti..consolamini!

“E comunque Medjugorje è un luogo

 di preghiera”

Il cardinale Dziwisz ricorda l’atteggiamento di papa Wojtyla

Era già scandaloso che fosse uscito quel libro, oltretutto prima della beatificazione. E che il libro contenesse i testi – destinati a restare segreti – di alcune “deposizioni” raccolte al tempo del processo canonico; e dalle quali, per giunta, si aveva l’impressione che qualche testimone, benché in perfetta buona fede, avesse finito per riferire più il proprio pensiero che non quello di Giovanni Paolo II. Ma per il cardinale Stanislao Dziwisz, ex segretario particolare del Papa e ora arcivescovo di Cracovia, era ancora più scandaloso che, sulla base di una frase detta confidenzialmente da Wojtyla a un amico polacco, e poi riferita al processo, ne fosse venuta fuori una presunta approvazione pontificia dei fatti di Medjugorje.
Ricordo ancora la reazione di Dziwisz, quando gli comunicai la notizia per telefono. “No! No! Non è vero! Le cose non sono andate così!”. Due anni dopo, nel libro “Ho vissuto con un santo”, ritornò sull’argomento. Spiegò che, siccome “l’esercizio del servizio petrino esigeva un continuo discernimento spirituale, specie nelle questioni difficili”, il Papa aveva affidato l’intero problema alla Congregazione per la dottrina della fede. Poi, il cardinale entrò anche nel merito. “…devo dire che il Santo Padre era impressionato dallo spirito di preghiera, di penitenza e di conversione che caratterizzava il pellegrinaggio dei fedeli alla Madre di Dio. Tuttavia ha sempre conservato una prudente distanza. E, per questo, non ha ricevuto in udienza i ‘veggenti’”.

Mi impressionarono subito due punti di quel commento. Anzitutto, il fatto che il Papa fosse rimasto positivamente colpito dal gran numero di persone che andavano a Medjugorje; e, più ancora, che ci andavano per pregare, per ricominciare a pregare, e da dove spesso si tornava convertiti. E poi, quel riferimento alla “Madre di Dio”. Come dire che, tutto quel fervore spirituale, quel trasformarsi di Medjugorie – indipendentemente da come fosse iniziato – in un luogo di preghiera, ebbene, tutto questo non si sarebbe potuto concepire, né tanto meno spiegare, se non con una “presenza”. Quella “presenza”!

E qui, chiaramente, si avvertiva tutta la pietà mariana di KarolWojtyla. Il Papa che si considerava miracolosamente salvato dallaMadonna di Fatima, il giorno che Alì Agca gli aveva puntato contro la sua pistola per ucciderlo. “Una mano ha sparato e un’altra ha guidato la pallottola”. E, prima ancora, il giovane polacco che, a Czestochowa, aveva imparato a essere uomo di “grande fiducia”, a “non aver paura”. E più tardi, anche da sacerdote, anche da vescovo, andava a Jasna Gora perché – diceva - lì davanti all’immagine della Madonna Nera si poteva sentire in che modo battesse il cuore della nazione nel cuore della sua grande protettrice.

Ma c’era anche un altro punto interessante, nel commento scritto dal cardinale Dziwisz: ed era quell’aver messo la parola veggentitra virgolette. Che voleva significare? Glielo richiedo oggi.

Eminenza, c’era qualche motivo particolare?
Era solo per accentuare quella ‘prudente distanza’ che il Santo Padre voleva mantenere nei confronti della vicenda, mentre veniva esaminata alla Congregazione per la dottrina della fede, e quindi nei confronti degli stessi veggenti”. Una delle veggenti, Mirjana, racconta di aver avuto un colloquio privato con Giovanni Paolo II, e lui le avrebbe detto che ”se non fosse stato Papa sarebbe già andato a Medjugorje”.

Posso escluderlo nella maniera più assoluta. Dicono che una delle veggenti, ma non si sa se fosse questa Mirjana, o l’altra, Vicka, sia venuta un giorno all’udienza generale, forse accompagnata da qualcuno, e abbia salutato il Santo Padre mentre passava. Ma non gli ha detto niente, altrimenti lui se lo sarebbe ricordato, e oltretutto il Papa non aveva neppure capìto chi fosse”.

Comunque, non ha voluto riceverli in udienza.
“Il Santo Padre, per prudenza, riteneva giusto così. Ma, mi creda, non c’era niente contro le persone. E infatti, io non ho mai sentito, anche in privato, una sola parola di condanna, né verso quella vicenda né verso le persone che vi sono coinvolte. Voleva solo che tutto fosse esaminato per bene, con serenità ed equilibrio. E poi, gliel’ho detto, il Santo Padre era profondamente colpito dai frutti spirituali così abbondanti che Medjugorje riusciva a sprigionare”.

E lei personalmente?
Ho avuto spesso contatti con gruppi di persone, e soprattutto di giovani, che andavano là, e poi tornavano diversi, cambiati dentro, più sereni, più convinti di ciò in cui credevano”.

Ma i veggenti?
“Non mi permetto di giudicare. Forse c’è stata poca serietà in certi comportamenti. Ma per il resto, secondo l’idea che me ne sono fatto, devo considerarlo un posto di preghiera. Eccezionale! Sì, un posto dove pregare. E dove ascoltare. Là c’è Qualcuno che parla! Parla ai cuori di tutti!”.

Qui finisce la conversazione con il cardinale Dziwisz. E, benché non fosse assolutamente l’intenzione di “don Stanislao”, le sue parole aiutano in qualche modo a individuare quello che potrebbe essere il pronunciamento papale: e cioè, decidere di sottolineare la distinzione tra le “apparizioni” (delle quali non consta ancora in modo eclatante il carattere soprannaturale) e il “luogo” che invece sta dando, con abbondanza e costanza, grandi frutti spirituali. Appunto, come diceva Dziwisz, un posto di preghiera. Dunque, un posto che potrebbe far da “inizio”, favorire un risveglio del senso del soprannaturale; e che poi, però, dovrebbe condurre al fondamento della fede, all’unico vero “segno” che conti, quello di Gesù crocifisso e risorto.



Gian Franco Svidercoschi è stato inviato dell'Ansa al Concilio Vaticano II e vice direttore de “L'Osservatore Romano”.  È considerato il biografo di san Giovanni Paolo II, con cui ha collaborato alla stesura del libro “Dono e Mistero”. È possibile scrivergli all'indirizzo e-mail: gf.svidercoschi@libero.it 


http://www.aleteia.org/it/religione/articolo/dziwisz-medjugorje-luogo-preghiera-apparizioni-wojtyla-prudente-5878667318132736

7 commenti:

  1. E' normale che medj sia diventato un luogo di preghiera visto che delle persone dichiarano che la Vergine Immacolata compare più e più volte in quel luogo. In qualsiasi posto dove presunti veggenti dichiarano di vedere la Madre di Dio, le persone corrono. Il tam tam mediatico però che è stato fatto per quel luogo è superiore a tanti altri luoghi.Dagli anni 90 è stato inculcato nella testa delle persone che a medj appare la Vergine Santissima attraverso una radio , poi preti che hanno avallato il fatto, poi anche Vescovi . Ora è diventato un circo itinerante con attori, ballerine, guitti , triccheballacche ,caccavelle e frabalà . Hanno ridotto la Madonna Santissima ad un fenomeno da baraccone, e di questo ne risponderanno al Signore . jane

    RispondiElimina
    Risposte
    1. anche tu risponderai al Signore. Preferisco uno che in buona fede ci crede, che uno che in mala fede non perde occasione di sparlarne. E poi se un brutto giorno dovrai ricrederti? Allora si saranno cavoli amari...

      Elimina
    2. ma scusi lei ha idea della differenza che c'è fra le manifestazioni sopranaturali e preternaturali....tra visioni vere e false.....messaggi veri e falsi?ma come può pensare che se per assurdo fossero vere apparizioni chi non ci crede non solo non pecca(si vada a leggere x quanto riguarda i messaggi privati cosa dici papa Benedetto) ma non rischia neanche di invischiarsi con il demonietto?mi dispiace x lei ma concordo con la sign.jane.....se saranno cavoli amari......e li sta proprio rischiando lei.....

      Elimina
    3. Bastano le parole del primo anonimo che ha risposto per capire che se i frutti son quelli allora l'albero di Medjugorje Gesù lo lancerebbe nella Geenna!

      Elimina
  2. Wojtyla ha sempre avuto un debole per i movimenti , avendo conosciuto la durezza dei regimi. Forse era necessaria qualche attenzione in più per evitare che si costruissero la loro chiesa , come di fatto è avvenuto. A farne le spese il successore che comunque qualcosa ha fatto , anche se ha dovuto confrontarsi con una minaccia di scisma nemmeno troppo velata. Poi improvvisamente si è pensato di superare tutto questo a passo di samba , pardon di tango , trovata estemporanea ma che nelle mani dell'Altissimo non è detto che non risulti efficace.

    RispondiElimina
  3. Ah ah ah ecco due credulone che vanno a bagnare i fazzoletti con l'acqua del sistema idrico sottostante... ma si può essere più tonti di così!

    RispondiElimina
  4. Dante Alighieri scrisse così: - Vergine Madre,figlia del tuo figlio, umile e alta più che creatura, termine fisso d' etterno consilio, tu se' colei che l' umana natura nobilitasti sì , che 'l suo fattore non disdegnò di farsi sua fattura. Nel ventre tuo si raccese l' amore per lo cui caldo ne l' etterna pace così è germinato questo fiore. Qui se' a noi meridiana face di caritate , e giuso , intra ' mortali se' di speranza fontana vivace . Donna, se' tanto grande e tanto vali , che qual vuol grazia e a te non ricorre, sua disianza vuol volar sanz'ali .La tua benignità non pur soccorre a chi domanda , ma molte fiate liberamente al dimandar precorre. In te misericordia, in te pietate , in te magnificenza, in te s'aduna quantunque in creatura è di bontate....... :- La Madonna è l' IMMACOLATA CONCEZIONE, non la signora Maria della porta accanto . jane

    RispondiElimina

Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.