Al Sinodo è l’ora delle lobby: ai briefing tedeschi rispondono gli africani
Secondo alcuni padri l’Instrumentum laboris
non “presenta i fatti in modo comprensivo” e che dà risalto solo a quel
che si pensa nell’Europa occidentale
foto LaPresse
Roma. Al Sinodo è il tempo di fare
lobbying, di dividersi in gruppi e congreghe per spingere determinate
posizioni. E’ la storia dei Concili e dei Sinodi, niente di nuovo. L’ha
detto con leggerezza l’arcivescovo di Philadelphia, il cappuccino
Charles J. Chaput, durante il consueto briefing con i giornalisti.
C’è sempre il clima fraterno e d’amicizia tra i padri; nessuno mette in dubbio che lo spirito di collaborazione e di gioia spiri veemente tra gli scomodi banchi lignei dell’Aula nuova. Poi, però, ci s’organizza per far prevalere la propria posizione. E uno dei temi del contendere, oggi, è l’Instrumentum laboris. Sarà anche la traccia ufficiale di lavoro per questo Sinodo ordinario, ma diversi padri hanno chiesto la parola in Aula per dire che quel documento non “presenta i fatti in modo comprensivo” e che dà ampio risalto solo a quel che si pensa nell’Europa occidentale.
ARTICOLI CORRELATI Appello per un sinodo laico Il Papa parla al Sinodo e riapre le porte chiuse da Erdo: “No alla rigidità” Per intellettuali e media è morta, ma a essere in crisi è la famiglia “romantica” A sostenerlo non sono spifferi twittati da qualche reverendo padre, bensì sempre la voce di Chaput. Eletto relatore del circolo minore “Anglicus D” (moderatore è il cardinale canadese Thomas Collins), il presule americano ha subito spiegato che già nelle prime discussioni del gruppo si è evidenziato come l’Instrumentum laboris non rifletta la posizione della Chiesa universale. Su quel documento, nel corso dell’ora di interventi liberi, parecchi padri hanno espresso perplessità, in quanto metterebbe in luce preoccupazioni e desiderata di determinate situazioni ecclesiali senza fedeli a scapito di realtà ben più vivaci e dinamiche. Il relatore del circolo “Gallicus A”, il vescovo di Lille mons. Laurent Ulrich ha osservato in merito come le sfide in Africa siano ben diverse da quelle che interessano l’occidente e che non si può fare a meno di notare la crescita costante della chiesa africana. Non è un caso che i presuli africani, determinati a far sentire la propria voce in Aula – il cardinale Robert Sarah è stato eletto moderatore del secondo circolo francofono – abbiano organizzato un incontro con i media, mercoledì, che fa da contraltare a quello tenuto lunedì sera dalla schiera dei padri tedeschi capitanati da Reinhard Marx.
![]()
![]()
Con il lavoro nei tredici gruppi ristretti, in plenaria si parla solo a
sera, quando ciascuno può dire la sua. Qualche padre ha scelto di
pubblicare il proprio intervento, altri preferiscono mandare messaggi su
Twitter. Magari anche rivelando al mondo quel che il Pontefice ha detto
martedì mattina, visto che non è stato diffuso un testo ufficiale, al
di là della ricostruzione fornita da Padre Lombardi ai giornalisti sul
Papa che ha assicurato l’intangibilità della dottrina sul matrimonio.
Netto, sul tema, è stato il giudizio di Chaput circa la possibilità di
devolvere poteri dottrinali alle conferenze episcopali locali: “Non
penso sia cosa opportuna”.
C’è sempre il clima fraterno e d’amicizia tra i padri; nessuno mette in dubbio che lo spirito di collaborazione e di gioia spiri veemente tra gli scomodi banchi lignei dell’Aula nuova. Poi, però, ci s’organizza per far prevalere la propria posizione. E uno dei temi del contendere, oggi, è l’Instrumentum laboris. Sarà anche la traccia ufficiale di lavoro per questo Sinodo ordinario, ma diversi padri hanno chiesto la parola in Aula per dire che quel documento non “presenta i fatti in modo comprensivo” e che dà ampio risalto solo a quel che si pensa nell’Europa occidentale.
ARTICOLI CORRELATI Appello per un sinodo laico Il Papa parla al Sinodo e riapre le porte chiuse da Erdo: “No alla rigidità” Per intellettuali e media è morta, ma a essere in crisi è la famiglia “romantica” A sostenerlo non sono spifferi twittati da qualche reverendo padre, bensì sempre la voce di Chaput. Eletto relatore del circolo minore “Anglicus D” (moderatore è il cardinale canadese Thomas Collins), il presule americano ha subito spiegato che già nelle prime discussioni del gruppo si è evidenziato come l’Instrumentum laboris non rifletta la posizione della Chiesa universale. Su quel documento, nel corso dell’ora di interventi liberi, parecchi padri hanno espresso perplessità, in quanto metterebbe in luce preoccupazioni e desiderata di determinate situazioni ecclesiali senza fedeli a scapito di realtà ben più vivaci e dinamiche. Il relatore del circolo “Gallicus A”, il vescovo di Lille mons. Laurent Ulrich ha osservato in merito come le sfide in Africa siano ben diverse da quelle che interessano l’occidente e che non si può fare a meno di notare la crescita costante della chiesa africana. Non è un caso che i presuli africani, determinati a far sentire la propria voce in Aula – il cardinale Robert Sarah è stato eletto moderatore del secondo circolo francofono – abbiano organizzato un incontro con i media, mercoledì, che fa da contraltare a quello tenuto lunedì sera dalla schiera dei padri tedeschi capitanati da Reinhard Marx.
di Matteo Matzuzzi
| 07 Ottobre 2015
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.