Sua Simpatia

Contraddizioni vaticane...

Alcuni fatti e dichiarazioni dei giorni scorsi – che non c’entrano niente con il Family Day e le centinaia di migliaia di persone in piazza, un vero popolo di Dio -, mi creano perplessità.

Alcuni fatti e dichiarazioni dei giorni scorsi – che non c’entrano niente con il Family Day e le centinaia di migliaia di persone in piazza, un vero popolo di Dio, mi creano perplessità. Ve ne partecipo.  

Ieri il Pontefice parlando ai religiosi ha detto, fra l’altro: “Terzo pilastro è poi la speranza. Virtù che ‘a me costa tanto’, soprattutto: ‘quando vedo il calo delle vocazioni. Quando ricevo i vescovi e domando: Quanti seminaristi avete? Eh, 4 o 5’. Quando vedo nelle vostre comunità religiose, maschili o femminili, un novizio o massimo due e la comunità invecchia. Quando ci sono grandi monasteri portati avanti da 4-5 suore vecchiette…”. Tutto questo, afferma il Pontefice, ‘mi fa venire una tentazione contro la speranza: Ma Signore cosa succede? Perché il ventre della Vita consacrata diventa tanto sterile?”.

Parole bellissime. Accorate. Ma perché allora permettere che sia distrutta l’opera di vescovi come Rogelio Ricardo Livieres Plano, vescovo di Ciudad del Este, in Paraguay, che papa Jorge Mario Bergoglio ha destituito, e che è morto il 14 agosto?  

A Ciudad del Este mons. Rogello aveva creato un seminario che ne corso degli anni aveva formato decine di sacerdoti, e a cui accorrevano seminaristi da tutti i Paesi del cono Sud.  

E perché congedare in tutta fretta, allo scadere dei 75 anni di età, l’arcivescovo di Bruxelles, Léonard, che avendo trovato un seminario con quattro, cinque persone in pochi anni l’aveva portato a decine di presenze? Boh.  

Mi hanno incuriosito poi alcune dichiarazioni di mons. Fellay, rese il 21 gennaio a Wahington, in occasione della marcia per la Vita, una di quelle manifestazioni di popolo che sembrano trovare poca o nessuna eco nel cuore del Pontefice regnante.  

Diceva mons. Fellay, capo dei lefebvriani, a proposito della giurisdizione accordata in occasione del Giubileo ai preti della Fraternità S. Pio X per confessare: “Non è solo una delega di potere, è un potere ordinario di ascoltare le confessioni. In tempi normali, questo potere è accordato ai preti dal vescovo. Ma nel caso attuale, l’abbiamo ricevuto direttamente dal papa. E’ raro ma può farlo. E questo implica necessariamente che tutte le sanzioni che pesavano sui preti della Fraternità sono tolte. Le sanzioni e il permesso di confessare non possono convivere, sarebbe assurdo”.  

Già questo è interessante, no? Ma quello che mi pare più interessante è ciò che Fellay dice sul rapporto con il Papa. “Questo sembra difficile da capire, perché il papa fa tanti rimproveri alle persone che insistono sulla dottrina, che non vogliono che le cose cambino…Ma non c’è dubbio che il papa è impegnato personalmente nel nostro dossier. Ci conosce bene e il modo in cui si comporta ci obbliga a pensare che provi simpatia verso di noi…Questo può sembrare contraddittorio! Personalmente pensavo che saremmo stati di nuovo condannati da Roma, ma succede il contrario”.  

QUI c’è il link per leggere l’originale, con dettagli ed episodi.      

Ma allora se c’è questa simpatia, perché permettere che vengano tartassati i Frati francescani dell’Immacolata verso cui l’accusa massima (mai formalizzata) era di “deriva lefebvriana”? E a cui sembra, in questi giorni, che dal triumvirato dei commissari venga rimproverato di essere eccessivamente mariani, si vuole che non si parli di Maria come corredentrice, che non si parli della medaglia “miracolosa” che non si parli troppo di primi venerdì e primi sabati del mese...   

MARCO TOSATTI 02/02/2016

http://www.lastampa.it/2016/02/02/blogs/san-pietro-e-dintorni/contraddizioni-vaticane-5JHS7HUeODyrWT1rYRuUNL/pagina.html