Si chiamava Nouf Iqab Enfeat, Aveva 16 anni, veniva dal villaggio di Yabad, presso Jenin, Cisgiordania. Dicono che avesse “leggermente ferito” uno dei soldati.
Il punto è che si moltiplicano questi fatti, che rivelano uno stato d’animo accentuatosi nella soldataglia di Tsahal in questi ultimi tempi: il piacere sadico di assassinare, anche gratuitamente, esseri inferiori. Coscienti che i loro superiori non li puniranno per così poco.
Gratuitamente, il venerdì 8 giugno, un cecchino israeliano ha sparato contro palestinesi che manifestavano – attenzione , non in Israele, ma al di là del Muro, preso Jabalia, Striscia di Gaza, nord. Siccome i soldati erano separati dai manifestanti dal Muro, non c’era alcun pericolo di alcuna “aggressione”, è stato puro piacere di assassinare inermi. Il cecchino israeliano, coi suoi colleghi, hanno sparato dalla torre di sorveglianza al di qua del Muro. Sparato per uccidere: Aa’ed Khgamis, 35 anni, è stato fulminato con un proiettile reale alla testa. Altri miriadi di proiettili hanno ferito altre decine di palestinesi. Questa di sparare con pallottole vere contro manifestanti è diventata una allegra abitudine del glorioso, eroico Tsahal. Glielo lasciano fare, e allora perché no? La soldataglia ha fatto persino alzare un drone per spiare la manifestazione di coloro che – va ripetuto – stavano protestando nel “loro” territorio (bisognerebbe dire: all’interno del loro lager) e non potevano far male a nessun sangue eletto. E’ stato puro piacere.
Così, il 15 maggio, hanno ammazzato un pescatore palestinese di 28 anni, Muhammad Majid Baker, non perché avesse aggredito qualcuno degli eletti – ma perché stava pe
scando. Lo faceva, apparentemente, oltre il limite di 6 miglia consentito dai giudei ai prigionieri in Gaza. Va detto che “all’inizio del mese, Israele aveva dichiarato una temporanea espansione dello specchio di mare di Gaza in cui permette la pesca. Nove miglia al di fuori della costa Sud. Ma ha mantenuto il limite di sei miglia sulla costa Nord. Così da un guardacoste hanno sparato al giovane che probabilmente s’era confuso (inutile ricordare che per gli accordi di Oslo, anni ’90, Israele aveva stipulato con l’OLP la pesca fino a 20 miglia dalla riva), colpendolo al torace. Hanno circondato il piccolo peschereccio ed hanno arrestato l’agonizzante, che infatti è morto qualche ora dopo in un ospedale israeliano. Poche ore prima dell’assassinio, le formidabili forze navali giudee avevano imprigionato sei pescatori palestinesi e sequestrato due battelli, per lo stesso delitto.
scando. Lo faceva, apparentemente, oltre il limite di 6 miglia consentito dai giudei ai prigionieri in Gaza. Va detto che “all’inizio del mese, Israele aveva dichiarato una temporanea espansione dello specchio di mare di Gaza in cui permette la pesca. Nove miglia al di fuori della costa Sud. Ma ha mantenuto il limite di sei miglia sulla costa Nord. Così da un guardacoste hanno sparato al giovane che probabilmente s’era confuso (inutile ricordare che per gli accordi di Oslo, anni ’90, Israele aveva stipulato con l’OLP la pesca fino a 20 miglia dalla riva), colpendolo al torace. Hanno circondato il piccolo peschereccio ed hanno arrestato l’agonizzante, che infatti è morto qualche ora dopo in un ospedale israeliano. Poche ore prima dell’assassinio, le formidabili forze navali giudee avevano imprigionato sei pescatori palestinesi e sequestrato due battelli, per lo stesso delitto.
I pescatori di Gaza sono costantemente sotto il fuoco giudaico, che quando non mira agli uomini punta a distruggere i battelli. Il centro palestinese per i diritti umani ha contato l’anno scorso 126 “incidenti” con sparatoria, e 130 arresti di palestinesi a bordo dei pescherecci. Muhammad al-Hissi, padre di 3 figli, anni 33, è stato dichiarato morto in mare, benché il suo corpo non sia stato trovato, quando il 4 gennaio gli israeliani hanno affondato il peschereccio in cui lavorava.
“E’ diventato normale vedere palestinesi ammazzati, anche bambini”, ha scritto Miko Peled, pacifista israeliano. “E’ diventato normale vedere cecchini israeliani che usano munizioni reali contro manifestanti disarmati”.
Peled ha partecipato all’ultima manifestazione il 26 maggio a Nabi Saleh, lo stesso posto dove due settimane prima era stato ucciso Saba Abu Ubaid di 23 anni dal cecchino. Una quarantina di persone; la presenza di attivisti israeliani avrebbe scongiurato le più criminose reazioni ebraiche? Nient’affatto. “Soldati armati di tutto punto hanno intimato alla gente del villaggio di disperdersi. Ho sentito uno, che il suo cartellino identificava come Raj Keyes, ordinare ai cecchini: “Sparategli nelle gambe”.
“Gli abitanti di Nabi Saleh han cominciato a sedersi davanti ai cecchini per impedire loro la mira. Risposta: gas asfissianti e getti di acqua “skunk” (una miscela puzzolente, che danneggia gli occhi dei bambini). Ero vicinissimo a quel Keyes quando lui è andato verso un gruppo di donne e bambini che guardavano la scena dal lato della strada e, con un sorriso in faccia, ha lanciato loro una granata asfissiante. Una madre che correva per interferire con la mira dei cecchini è stata sbattuta via dai soldati…”.
E’ lo stile giudaico verso gli esseri inferiori. Ma si nota un di più di malvagità non dissimulata, una più aperta volontà di omicidio e strage, che coincide del resto con l’indifferenza criminale con cui le forze americane e della coalizione che pretende di “combattere l’ISIS” massacrano civili a Raqqa e Mossul, le città che pretendono di “liberare”.
Dopo la comparsa di video inequivocabili, la coalizione ha confermato, per bocca del generale neozelandese Hogh McAslan, di aver lanciato su Raqqa, dove vivono ancora 160 mila civili (e non più di 500 jihadisti) bombe al fosforo. Lo scopo, ha spiegato, è “creare schermi di fumo, in modo da permettere ai civili di fuggire”. Giustificazione in cui riconosciamo un esempio insuperabile di chutzpah: il fosforo è un’arma chimica vietata dalle convenzioni internazionali negli abitati. Ora apprendiamo che ha un uso umanitario, quindi coerente sui nostri valori. Una foto di come il fosforo abbia aiutato i civili a Gaza, dove l’unica democrazia del MO la lanciò, è qui disponibile.
 |
| Cecchini per manifestanti inermi. |
 |
| Fosforo bianco per i civili. |
Persino il discutibile Osservatorio siriano dei diritti umani (quel signore che sta a Londra) ha ammesso che il fosforo occidentale ha ucciso 23 civili a Raqqa.
Naturalmente, il tutto avviene senza una goccia dei fiumi di lacrime sparse dai media occidentali (e dalla nota Goracci) sulle sofferenze dei civili ad Aleppo e sui gas che Assad avrebbe lanciato “sulla sua stessa gente”.
Il numero di civili uccisi nei bombardamenti americani è stato definito “sconvolgente” dal capo della commissione ONU d’inchiesta, Paulo Pinheiro. 945 morti alla data del 1 marzo 2017, oltre 160 mila civili sinistrati e rimasti senza casa, dispersi nei dintorni della città. La coalizione ammette di averne ammazzati 352, “involontariamente”.
Invece, sono convinto che non ci sia nulla di involontario. Uniti ai massacri deliberati di civili a Mossul a marzo ed aprile (così imbarazzanti, ancorché mediatamente taciuti, che l’aviazione belga ha voluto comunicare ufficialmente che i suoi F-16 non avevano partecipato alla strage), uniti alla più sadica attività d’assassinio di Israele contro i palestinesi inermi, penso che ciò indichi il passaggio ad una politica genocidaria. Lo permettono la nuova alleanza di fatto fra Israele e il Regno saudita (genocida di suo in Yemen) che assicura contro le minime critiche arabe, l’intervento militare americano diretto ed aperto in Siria contro Assad e per i terroristi per impedire l’avanzata dell’armata siriana verso le frontiere irachene , il suo congiungimento coi liberatori iracheni e dunque l’apertura della via di fornitura di armi dall’Iran (un contrattacco americano è in preparazione: gli Usa hanno portato in Siria, nella base che hanno allestito ad Al Tanf, missili HIMARS, dei “katiusha” americani da 300 chilometri di gittata); lo permette il nuovo clima della Casa Bianca,dove sulla questione medio-orientale è Jared a decidere.
Il sangue arabo è sempre costato poco. L’indifferenza americana però può avere un motivo preciso: quella che ammazza è gente che sta per e con Assad, e voterebbe Assad in una futura sistemazione della Siria (da balcanizzare, secondo i progetti USraeliani). Ad Israele prudono le dita sul grilletto perché sente vicino il realizzarsi del suo sogno finale; eliminare tutti i palestinesi da Gaza, farla finita con la chiacchiera occidentale dei “due stati”.
Cominciata la “Soluzione Finale” per Gaza
Ha già cominciato col dimezzare l’elettricità che fornisce alla striscia di Gaza, il suo lager: da 3 ore al giorno, a 60 minuti. Si noti: sono i palestinesi a pagare per questa fornitura, gli ebrei nemmeno si accollano le spese del Lager. Precisamente, l’OLP di Abu Abbas, nemico di Hamas che regna su Gaza, che smesso di pagare la bolletta. Evidentemente c’è un accordo fra Abu Abbas e a del capo dell’OLP . Del resto Trump, nell’incontro a Betlemme con Abu Mazen il 23 maggio scorso, gli ha fatto offerte che non poteva rifiutare; subito dopo infatti l’ha aggredito chiamandolo “traditore”, perché il vecchio servo palestinese, alla radio, aveva chiamato “eroi” i prigionieri palestinesi detenuti da Israele. La “pace è possibile fra Netanyahu e Abbas”, ha detto Trump. Il risultato è la riduzione dell’elettricità a Gaza a 1 ora al dì. Ciò è in sé un intento genocida.
Insomma è vicina la soluzione finale per Gaza. “E’ in corso una trama fra Usa e Israele per portare il presunto “accordo definitivo” vantato da Trump per finire il conflitto israelo-palestinese a conclusione, riducendo la questione palestinese ad una nota a piè di pagina della diplomazia internazionale”, assicura Jonathan Cook, giornalista britannico che scrive da Nazaret. Pochi giorni fa, è arrivata in Israele Nikki Haley, l’ambasciatrice americana all’Onu, quella che si produce in aggressioni verbali illimitate contro la Russia. Accompagnata da Danny Danon, che copre la stessa funzione per Israele, e che “al confronto fa sembrare Netanyahu un moderato”.
La Halley ha detto a Netanyahu che “l’Onu è prevaricatrice contro Israele” e che il Consiglio di Sicurezza, invece che condannare Sion, deve “concentrarsi su Iran, Siria, Hamas Hezbollah”.
Quanto a Netanyahu, “ha chiesto alla Halley di smantellare una agenzia Onu molto odiata da Israele: l’UNRWA. Creato nel 1948 per assistere i milioni palestinesi cacciati dallo Stato ebraico e ridotti in campi profughi ormai divenuti permanenti, la UNRWA assiste ancor oggi 5 milioni di palestinesi fuoriusciti,negli stati intorno, per istruzione, assistenza sanitaria e sevizi sociali. Netanyahho sostiene che l’UNRWA “perpetua anziché risolvere” i problemi dei palestinesi. Il che è verissimo: facendoli sopravvivere, perpetua le voci che continuano a reclamare il diritto al ritorno in Palestina. Inoltre, la UNRWA occupa 32 mila dipendenti, ossia stipendia palestinesi – insegnanti, amministratori, medici – che vivono in Cisgiordania: “il territorio che Netanyahu e la Danon vogliono inglobare”. Il problema potrebbe essere risolto facendoli morire tutti, lasciandoli senza assistenza come quelli di Gaza senza luce.
Alcune guerre sono #pop
Quelli che hanno inflitto i colpi più duri al terrorismo di
matrice jihadista, difendendo la nostra civiltà romana e cristiana in Oriente,
vengono demonizzati (vedi battaglia di Aleppo) o fatti scivolare nel
dimenticato della storia (vedi assedio di Deir Ezzor). Mentre a Kobane erano
tutti eroi.
E’ interessante studiare il tema “Oriente e Occidente” sul
piano della comunicazione perché le guerre oggi non si vincono solo con il kalashnikov
ma anche a colpi di #hashtag. Nel “nostro” immaginario non tutti i combattenti
per la libertà, nemici del terrorismo, sono uguali. Prendiamo come esempio
Kobane, la città siriana che sorge vicina al confine con la Turchia, che ha
visto nel 2014 le milizie del PYD e le soldatesse del Rojava respingere
l’assedio di Daesh. Sulla “nuova Stalingrado” sono state scritte intere
paginate, girati documentari, pubblicati fumetti a colori. Insomma, i militari
curdi, a differenza di altri, hanno attirato la simpatia di tutto il mondo
occidentale, tanto che per molti giovani europei il “Kurdistan” è diventato
oggi quello che era il Kibbutz israeliano negli anni Cinquanta e Sessanta: una
tappa fondamentale, una scuola di vita, un viaggio che andava fatto almeno una
volta nella vita. Non è un caso che molti stranieri – i cosiddetti foreign
fighter – abbiano preso parte alla resistenza di Kobane e che ancora oggi si
arruolano tra le fila del PYD o del PKK per l’autodeterminazione di questo
popolo. L’intelligenza delle autorità curde è stata quella di riuscire ad
internazionalizzare la propria causa (in passato grazie alla lotta contro
Saddam Hussein oggi contro Daesh, entrambe le volte con il sostegno militare
americano) per poi gettarla in mondovisione e comunicarla in modo capillare e
massiccio sui social network occidentali (Twitter, Facebook e Instagram).
Issam Zahr al Din
Qasem Soleimani
Seyyed Hassan Nasrallah
Ma non sempre la realtà mediatizzata equivale alla realtà
sul campo. I curdi combattono, certamente, ma la loro guerra contro il
terrorismo jihadista non è minimamente paragonabile – per mezzi ed effettivi
militari – a quella dell’esercito siriano e delle milizie sciite di Hezbollah,
di Hashd al-Sha’abi e dei Pasdaran. Questa epopea non l’ha scritta nessuno.
Manca la narrativa. Strano a dirsi perché in queste storie di guerriglia urbana
e di cavalcate nel deserto a caccia di terroristi non mancano leggende, miti ed
eroi. Si pensi al comandante druso siriano Issam Zahr al Din che che difende da
quasi tre anni Deir Ezzor con il suo
reggimento, oppure a Qassem Soleimani, il generale iraniano della Brigata Al
Qods, incaricato a tessere nell’ombra quella mezzaluna sciita che va da Beirut
a Teheran passando per Damasco e Baghdad, o ancora ad Hassan Nasrallah, leader
carismatico libanese ricercato dagli israeliani che vive da anni in un
misterioso bunker. Senza dimenticare tutti quei giovani volontari e
combattenti in uniforme che pubblicano
goffamente sui profili i loro selfie – senza filtri – scattati direttamente sul
campo di battaglia.
Eppure, in Occidente, sembra che a combattere il terroristi
di Al Qaeda e dell’Isis ci siano solo e soltanto i peshmerga benedetti da
Bernard Henri Levy, le Forze Democratiche Siriane appoggiate dall’aviazione
statunitense e le soldatesse del “Rojava” disegnate da Zerocalcare. Peggio, gli
altri, quelli che hanno inflitto i colpi più duri al terrorismo di matrice
jihadista, difendendo la nostra civiltà romana e cristiana in Oriente e non una
causa etnico-nazionalista, vengono demonizzati (vedi battaglia di Aleppo) o
fatti scivolare nel dimenticato della storia (vedi assedio di Deir Ezzor). Che
importa direbbe un buon musulmano. Ciò che conta non è la gloria ma il
paradiso. Ma in questo mondo, purtroppo, anche le profane copertine occidentali
sono diventate sacre.
di Sebastiano Caputo - 16 giugno 2017
Giovani cinesi ‘predicatori’ uccisi dall’Isis in Pakistan. Global Times: Studenti, non convertitevi al cristianesimo. È pericoloso
Due giovani, di 24 e 26 anni, sono stati rapiti e uccisi a Quetta (Balucistan). Facevano parte di una comunità missionaria con legami in Corea del Sud. Timori che l’incidente incrini l’amicizia Pechino-islamabad. Il giornale vicino al Partito comunista cinese mette in guardia dal farsi usare come “missionari” e come “spie”.
    |
Pechino (AsiaNews/Agenzie) – Due giovani cinesi sono stati uccisi dall’Isis mentre erano in Pakistan. Secondo il governo di Islamabad i due erano entrati nel Paese con un visto di lavoro, ma poi hanno cominciato a “predicare” il cristianesimo in modo illegale. La notizia ha diffuso dolore fra i cristiani protestanti cinesi: i due, a quanto pare, facevano parte di una comunità con radici in Corea del Sud. I media di Stato – in particolare il Global Times – mettono in guardia i giovani sul pericolo che corrono “convertendosi” al cristianesimo.
Secondo il ministero pakistano degli interni, i due giovani, Lee Zingyang, 24 anni, e Meng Lisi, 26, erano entrati con un visto di lavoro. In seguito essi si erano trasferiti a Quetta (Balucistan), dove dicevano di voler apprendere l’urdu da un businessman della Corea del Sud, ma in realtà “essi erano impegnati nella predicazione”.
I due sono stati rapiti da miliziani dello Stato islamico (SI) lo scorso 24 maggio. La notizia della loro sparizione si è subito diffusa nei social network delle comunità cristiane protestanti cinesi. Dopo qualche giorno, negli stessi network sono state diffuse altre notizie non verificate: che i giovani erano stati liberati, che erano trattenuti nell’ambasciata cinese, che stavano tornando a casa, e soprattutto si chiedeva ai lettori di non pregare più per loro!
L’8 giugno, l’agenzia dello SI, Amaq, pubblicava la notizia della loro uccisione e aveva diffuso un video ai giornali locali a conferma dell’esecuzione.
Il ministro degli interni Chaudhry Nisar Ali Khan, ha rimbrottato le autorità di Pechino e ha chiesto una revisione dei criteri di concessione dei visti ai cittadini cinesi. Proprio nel Balucistan la Cina è impegnata in un progetto legato al “One belt one road” per la costruzione di un porto e una serie di strade. Molto spesso operai cinesi e manager sono stati oggetto di violenza da parte di “terroristi”. L’esecuzione dei due giovani accresce i rischi del progetto, tanto che alcuni giornali sospettano che esso sia frutto di un boicottaggio degli “ottimi legami” fra Cina e Pakistan.
Il portavoce del ministero cinese degli esteri, Lu Kang, ha dichiarato che Cina e Pakistan continueranno a lavorare insieme. E mentre si attendono nuove conferme sull’incidente, Lu ha ribadito che “la Cina si oppone in modo fermo a ogni tipo di terrorismo e di estrema violenza contro i civili, e sostiene gli sforzi del Pakistan a combattere il terrorismo”.
La morte violenta dei due giovani è servita invece al Global Times per mettere in guardia gli studenti cinesi dall’interessarsi al cristianesimo, col rischio di essere “usati” come missionari all’estero e di andare incontro alla morte.
In un articolo pubblicato due giorni fa, il giornale – legato al Quotidiano del Popolo, organo del Partito comunista cinese – intervista un “anonimo studente universitario che ha partecipato a vari eventi missionari sotterranei gestiti da sudcoreani”. Il quale dichiara: “Di solito, questi missionari cercano di attrarre giovani studenti cinesi che vanno in chiesa perché tali studenti vogliono conoscere qualcosa sul cristianesimo. Ad alcuni di loro si offre biglietti aerei gratuiti, ospitalità, pranzi e cene se i giovani cinesi vanno in Corea del Sud. E siccome essi [i missionari] normalmente hanno una copertura legale, come quella di essere parte di uno scambio di studenti, o specializzandi, molti cinesi decidono di andare con loro”.
“Alcuni cinesi – continua l’anonimo intervistato - si uniscono in modo volontario nelle attività missionarie in Paesi come Pakistan, Afghanistan e Iraq, dopo essere stati convertiti dai sudcoreani”. Il Global Times rivela anche che “i missionari sudcoreani conducono attività missionarie sotterranee in Cina da almeno 10 anni” e che alcune organizzazioni missionarie “sono perfino sponsorizzate dai servizi segreti della Corea del Sud”.
Un’inchiesta di alcuni anni fa condotta nelle università di Shanghai e di Pechino mostra che circa il 60% dei giovani universitari cinesi è interessato a conoscere il cristianesimo.
Bombe Usa al fosforo. Colpa degli hacker russi?
MOSUL E RAQQA
La notizia ha cominciato a circolare il 5 giugno scorso: gli americani hanno lanciato bombe al fosforo sulla città irachena di Mosul. Ma il fatto che la fonte della notizia fosse Amaq, l’agenzia stampa dello Stato Islamico, l’ha resa poco credibile in Occidente nonostante le immagini e i video su Twitter fossero inequivocabili.
La notizia ha cominciato a circolare il 5 giugno scorso: gli americani hanno lanciato bombe al fosforo sulla città irachena di Mosul. Ma il fatto che la fonte della notizia fosse Amaq, l’agenzia stampa dello Stato Islamico, l’ha resa poco credibile in Occidente nonostante le immagini e i video su Twitter fossero inequivocabili.
D’altro canto a Mosul l’esercito iracheno e le forze curde che compongono la coalizione a guida Usa, hanno riconquistato (con uno sforzo eroico) il 90% della città ma faticano a piegare la resistenza dell’ultima enclave in mano all’Isis dove, secondo l’Onu, sono prigionieri migliaia di civili.
Quindi, per i media occidentali, quelli che credono ad ogni balla comunicata dai Caschi Bianchi amici di Al Qaeda o dai tagliagole travestiti da giornalisti quando si tratta di accusare russi o siriani, stavolta è stato facile silenziare la storia facendo credere che l’Isis, attraverso la sua Agenzia, diffondesse notizie false per cercare di rallentare o fermare i raid americani e l’offensiva della coalizione.
Che poi le immagini del bombardamento al fosforo a Mosul fossero riprese dai quartieri liberati sotto il controllo della coalizione, è un particolare che non andava neppure preso in considerazione.
Quindi, per i media occidentali, quelli che credono ad ogni balla comunicata dai Caschi Bianchi amici di Al Qaeda o dai tagliagole travestiti da giornalisti quando si tratta di accusare russi o siriani, stavolta è stato facile silenziare la storia facendo credere che l’Isis, attraverso la sua Agenzia, diffondesse notizie false per cercare di rallentare o fermare i raid americani e l’offensiva della coalizione.
Che poi le immagini del bombardamento al fosforo a Mosul fossero riprese dai quartieri liberati sotto il controllo della coalizione, è un particolare che non andava neppure preso in considerazione.
Ma, cinque giorni dopo, la notizia si è ripetuta in Siria, a Raqqa: anche qui gli Usa sono stati accusati di usare bombe al fosforo sulla città. Questa volta l’accusa è venuta dai media siriani e da diversi testimoni civili ed anche in questo caso le immagini circolate sulla rete erano inattaccabili.
Con un’aggiunta terribile: quella dei civili (compresi bambini) bruciati vivi dall’acido fosforico (immagini che riportiamo per obbligo di verità ma di cui sconsigliamo la visione alle persone impressionabili).
L’AMMISSIONE
Dopo giorni di imbarazzato silenzio, il Gen. neozelandese Hugh McAslan, vice Comandante della Joint Force della Coalizione, ha ammesso, all’agenzia radiofonica NPR, che è stato utilizzato il fosforo bianco a Mosul allo scopo di “schermare” l’evacuazione dei civili dalle zone occupate dai terroristi e impedire che questi sparassero loro contro.
Dopo giorni di imbarazzato silenzio, il Gen. neozelandese Hugh McAslan, vice Comandante della Joint Force della Coalizione, ha ammesso, all’agenzia radiofonica NPR, che è stato utilizzato il fosforo bianco a Mosul allo scopo di “schermare” l’evacuazione dei civili dalle zone occupate dai terroristi e impedire che questi sparassero loro contro.
La sua affermazione è tecnicamente legittima perché le bombe al fosforo non sono vietate dalla Convenzione Internazionale delle armi chimiche, ma devono essere usate in particolari condizioni nei teatri di battaglia: come illuminanti notturni o come fumogeni (per nascondere movimenti di truppe o per protezione). Ma per il loro effetto devastante sull’organismo umano, le bombe al fosforo non possono essere usate come arma e il loro impiego è assolutamente vietato nelle vicinanze dei centri urbani. Cosa che invece hanno fatto gli americani.
IL SILENZIOOra, di fronte alle immagini terribili dei bimbi iracheni ustionati ci aspetteremmo la presa di posizione ferma e decisa della signora Mogherini e dell’Unione Europea.
Ci aspetteremmo che il Governo italiano, tra i primi ad accusare di “crimine di guerra” Assad per un bombardamento chimico mai provato (anzi, con buone probabilità non vero), ora bacchetti l’alleato americano per un crimine provato.
Ci aspetteremmo dai media una copertura della notizia almeno pari a quelle date per storie poco attendibili ma utili a costruire la narrazione occidentale dei cattivi.
E ci aspetteremmo sopratutto che il Presidente Trump, che fu sconvolto dalle immagini dei bambini siriani “gasati”, ora esprima lo stesso moto di orrore di fronte ai bimbi iracheni bruciati dalle bombe Usa e magari chieda scusa per l’errore commesso in una guerra oggettivamente difficile in cui il nemico non si fa scrupoli di usare i civili come scudi umani, a Mosul così come ad Aleppo (dove invece ai russi non furono risparmiate le accuse di crimini).
Tanto più che l’ammissione delle bombe al fosforo Usa, è avvenuta lo stesso giorno in cui l’Onu ha denunciato “la sconvolgente perdita di vite umane civili” a causa dei bombardamenti americani a Raqqa delle ultime settimane; perdite quantificabili in almeno 300 persone.
Invece, di fronte a queste verità, nessuna dichiarazione dei leader occidentali e nessuna copertura della notizia da parte dei media.
LA VERA SCONFITTA
Le nostre democrazie, i nostri governi, la nostra “libera” e plurale informazione, stanno perdendo la battaglia più importante: quella per la verità. La battaglia che dovrebbe segnare il discrimine per chi si vanta di essere il “mondo libero” e il modello di civiltà per tutti.
La doppia morale dell’Occidente elevata ormai a sistema di valori, rappresenta la sua più cocente sconfitta nei confronti del mondo e della propria storia.
Le nostre democrazie, i nostri governi, la nostra “libera” e plurale informazione, stanno perdendo la battaglia più importante: quella per la verità. La battaglia che dovrebbe segnare il discrimine per chi si vanta di essere il “mondo libero” e il modello di civiltà per tutti.
La doppia morale dell’Occidente elevata ormai a sistema di valori, rappresenta la sua più cocente sconfitta nei confronti del mondo e della propria storia.
Per uscire da questa ipocrisia ci sono due soluzioni: iniziare a fare i conti con la verità, anche quando essa mette in discussione ciò in cui abbiamo creduto (o ciò che ci hanno fatto credere); oppure continuare ad affidare la verità alla CNN attraverso la lente deformata dei suoi grandiosi scoop giornalistici in cui magari ci spiegherà che anche le bombe al fosforo bianco a Mosul e Raqqa sono colpa degli hacker russi.
Su Twitter: @GiampaoloRossi
http://blog.ilgiornale.it/rossi/2017/06/16/bombe-usa-al-fosforo-colpa-degli-hacker-russi/
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.