ACTA APOSTATICAE SEDIS : come, cambiando un po' qua e un po' la, si può cambiare tutto...

lunedì 15 febbraio 2021

Un’arte marziale che richiede anni di pratica

Il servizio pubblico dell’imperdibile Eccles is saved ci informa sulla domanda di Gesù: “Cosa farebbe Francesco?”. E spiega l’arte marziale WWPFD di Papa-Schiaffo

Comunicazione di servizio – Coloro che sono sprovvisti del buon senso umoristico, si astengono dalla lettura (e quindi, dal commentare): quanto segue è “british humour”. Cioè, per chi non conosce i basilari dell’inglese e della cultura britannica: si tratta di satira britannica. L’umorismo britannico è modellato dalla relativa stabilità della società britannica e porta un forte elemento di satira diretta all’assurdità della vita quotidiana. I temi includono il sistema di classe e tabù sessuali. Tecniche comuni includono giochi di parole, insinuazioni e battute intellettuali. Un forte tema di sarcasmo e auto-deprecazione, spesso con consegna impassibile, attraversa tutto l’umorismo britannico.


                             Questo è Eccles.

È da metà agosto 2020 che non gli diamo più la parola, quindi è ora di rimetterci in viaggio spirituale con Eccles, suo fratello Bosco e la sua Grate-Anti Moly. Eccles is saved (Eccles è salvato), ma ci sono stati veri problemi con Bosco e Anti (ma sono cose di famiglia, che non ci interessano).

Oggi, Eccles is saved ci porta ad occuparsi della domanda di Gesù: “Cosa farebbe Franceso”. Poi spiega l’arte marziale cattolico Papa-Schiaffo. Sta mano po’ esse fero o po’ esse na piuma…oggi é stata fero. Buona lettura (faccio precedere il testo inglese originale da una nostra traduzione italiana di lavoro) e ribadisco, segue satira.

Gesù chiede: “Cosa farebbe Francesco?”
Eccles is saved, 13 febbraio 2021


Gerusalemme, 31 d.C.

Gesù di Nazareth, il giovane predicatore che si sta rapidamente costruendo una reputazione per la sua capacità di trasformare l’acqua in vino, di nutrire migliaia di persone con panini di pesce e di curare le persone che cadono dal tetto, è stato severamente criticato per aver ignorato il dottrina cattolica fondamen
tale “Cosa farebbe Francesco?”.


Lambchop, Austen the gnome, and James Martin LGBTSJ attempt to correct Jesus . Costoletta di agnello, Austen il gnomo e James Martin LGBTSJ tentano di correggere Gesù.

Alcuni esempi di critiche sono i seguenti:

Quando salvò una donna presa in adulterio dalla lapidazione, le disse: “Va’ e non peccare più”. Un vero cattolico del WWPFD [*] le avrebbe detto che poteva portare avanti il suo adulterio e, dopo un periodo di discernimento e accompagnamento, poteva essere riconosciuta come un membro virtuoso della comunità. (Vedi i comandamenti di Amoris laetitia, numero 306, nota 2b (xi)).

Gesù continua a fare riferimenti a “Dio Padre” e rifiuta di accettare altri dei. Pachamama non significa niente per lui? Non è consapevole del ruolo utile che gli idoli possono svolgere nell’adorazione moderna?

                              Was it too much to ask for this? –  Era troppo chiedere questo?

Cavalcando un asino che emette metano, come ha fatto di recente, ha mostrato una totale mancanza di consapevolezza dell’emergenza climatica. Ha mai messo in guardia i suoi seguaci sulla crisi climatica, che si prevede causerà l’esplosione di Roma nell’anno 64?

Alcuni dei suoi slogan, come “Non indurci in tentazione” e “Pace in terra alle persone di buona volontà”, sono ovviamente sbagliati e non in accordo con gli insegnamenti del nostro Santo Padre Francesco. Dovranno essere riformulati.

                             Better… Meglio …

Tuttavia, Gesù fu lodato per la sua capacità di insultare i farisei. Chiamando le persone sciocchi, ipocriti, volpi e vipere mostrava una profonda consapevolezza dell’insegnamento francescano – anche se avrebbe potuto essere più fantasioso e avrebbe potuto usare frasi come “Fomentatori di Coprofagia”, “Cristiani dalla faccia di peperoncini sottaceto” o “Schizofrenici esistenziali”.

Anche la sua espulsione dei cambiavalute dal tempio è considerata buona, sebbene un vero maestro delle discipline francescane userebbe l’arte marziale di Papa-schiaffo [**], piuttosto che una frusta di corde annodate. Tuttavia, è un inizio…

[*] WWPFD (What Would Pope Francis Do – Cosa Farebbe Papa Francesco) – Aargh! Make it stop! Aargh! Basta!

[**] L’antica arte di Papa-Schiaffo
Eccles is saved, 4 gennaio 2020


Come servizio pubblico ai nostri lettori, spiegheremo l’arte di Papa-Schiaffo. Questa è la tradizionale forma cattolica di autodifesa, analoga allo Shaolin Kung-Fu dei buddisti, Allahu-Akbar dei musulmani e Wishee-Washee degli anglicani.

                              A Papa-Slappa white-belt master prepares to strike. Un maestro di                                     cintura bianca Papa-Schiaffo si prepara a colpire.

Nella moderna Chiesa Cattolica, tutte le armi sono condannate, e così i maestri Gesù-i hanno sviluppato tecniche di autodifesa note solo a quei cavalieri Gesù-i che hanno raggiunto il livello più alto. Invece di colpirsi a vicenda con le spade laser, i Gesù-i usano Papa-Schiaffo per sottomettere i loro avversari.

La tecnica di base è attirare la vittima in un falso senso di sicurezza, in modo che creda che riceverà una benedizione, o almeno che le sue petizioni saranno ascoltate. Allora WHOP! e sono lasciati barcollanti.

A scene from Return of the Jesu-i featuring the robot MA55-1MO.Una scena da Ritorno dei Gesù-i con il robot MA55-1MO.

Tradizionalmente la Guardia Svizzera era armata con sciabole leggere e altre armi offensive, ma sotto la guida del maestro Gesù-i O-be-goglio è stato chiesto loro di abbandonare queste armi e di allenarsi invece nelle abilità di Papa-Schiaffo. Come abbiamo detto al Sinodo dell’Amazzonia, adorando statue di legno, “Che la farsa sia con te!”.

Another demonstration of Papa-Slappa is about to take place. Sta per avere luogo un’altra manifestazione di Papa-Schiaffo.

ATTENZIONE: Il Papa-Schiaffo NON è un gioco. È un’arte marziale che richiede anni di pratica e può causare gravi lesioni (la donna cinese nella nostra prima foto è attualmente in convalescenza nella casa di San Nicola per Cattolici feriti). Principianti dovrebbero iniziare praticando con arti marziali meno aggressive, come il Bacio-Pace, prima di tentare Papa-Schiaffo.

Jesus asks “What would Francis do?”
Eccles is saved, 13 February 2021

Jerusalem, AD 31

Jesus of Nazareth, the young preacher who is rapidly building up a reputation for His ability to change water into wine, to feed thousands of people on fish sandwiches, and to heal people who drop in through the roof, has been severely criticised for ignoring the fundamental Catholic doctrine “What would Francis do?”.

Some examples of criticisms are the following:

When He saved a woman taken in adultery from being stoned, He told her to “Go and sin no more.” A true WWPFD Catholic would have told her that she could carry on with her adultery, and, after a period of discernment and accompaniment, she could be recognised as a virtuous member of the community. (See the Commandments of Amoris Laetitia, number 306, footnote 2b(xi).)

Jesus continues to make references to “God the Father”, and refuses to accept other gods. Does Pachamama mean nothing to Him? Is He not aware of the useful role that idols can play in modern worship?

Riding on a methane-emitting donkey, as He did recently, showed a total lack of awareness of the climate emergency. Has He ever warned his followers about the climate crisis, which is predicted to cause Rome to burst into flames in the year 64?

Some of His catch-phrases, such as “Lead us not into temptation” and “Peace on earth to people of good will”, are obviously wrong, and not in accordance with the teachings of our Holy Father Francis. They will need to be reworded.

However, Jesus was praised for His ability to insult Pharisees. Calling people fools, hypocrites, foxes and vipers showed a keen awareness of Franciscan teaching – although He could have been more imaginative and used phrases such as “Fomenters of Coprophagia”, “Pickled pepper-faced Christians” or “Existential schizophrenics”.

His expulsion of the money-changers from the temple is also regarded as good, although a true master of Franciscan disciplines would use the martial art of Papa-Slappa [**], rather than a whip of knotted chords. Still, it’s a start…

[**] The ancient art of Papa-Slappa
Eccles is saved, 4 January 2020

As a public service to our readers, we shall explain the art of Papa-Slappa. This is the traditional Catholic form of self-defence, analogous to the Buddhists’ Shaolin Kung-Fu, the Muslims’ Allahu-Akbar, and the Anglicans’ Wishee-Washee.

In the modern Catholic Church, all weapons are condemned, and so Jesu-i masters have developed techniques of self-defence known only to those Jesu-i knights who have reached the highest level. Rather than hitting each other with light sabers, the Jesu-is use Papa-Slappa to subdue their adversaries.

The basic technique is to lure the victim into a false sense of security, so that they believe they will receive a blessing, or at least that their petitions will be heard. Then WHOP! and they are left reeling.

Traditionally the Swiss Guard have been armed with light sabers and other offensive weapons, but under the guidance of Jesu-i master O-be-goglio they have been asked to abandon these arms and train in the skills of Papa-Slappa instead. As we said at the Amazon synod, when worshipping wooden statues, “May the farce be with you!”

WARNING: Papa-Slappa is NOT a game. It is a martial art that requires years of practice and can cause serious injury (the Chinese lady in our first picture is currently convalescing in the St Nicholas home for wounded Catholics). Initiates should begin by practising with less aggressive martial arts, such as the Kissa-Peace, before attempting Papa-Slappa.

14 Febbraio 2021   Blog dell'Editore

di Vik van Brantegem

Nessun commento:

Posta un commento

Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.