Francesco, i movimenti popolari e
La falce & Il martello
Papa Bergoglio parla in occasione della riunione dei movimenti comunisti ha convocato
Tra i leader, oltre al presidente della Bolivia Evo Morales, la cui giacca portava una grande immagine di sanguinario "Che" Guevara, erano brasiliano Juan Pedro Stedile, leader del Lavoratori Senza Terra Movement (MST), che ha promosso la violenza rivoluzionaria per decenni campagne brasiliane, e l'argentino Juan Trotskytist Grabois, uno specialista nel promuovere l'agitazione urbano alla periferia di Buenos Aires, a capo della Confederazione di Popolare Economia e membro del comitato organizzatore del II Incontro Mondiale dei Movimenti Popolari.
Insieme ad altri delegati presenti, queste persone sono tra i peggiori dirigenti rivoluzionari latino-americani che rimangono dai tempi del comunismo.Eppure, Francesco li trattava come se fossero il meglio del meglio, affermando che le loro azioni erano "motivati da amore fraterno," promuovere "un cambiamento positivo" nella società e che rappresenta la vera e propria opera di "poeti sociali".Francesco li ha incoraggiati a , dicendo: "La nostra fede è rivoluzionaria", aggiungendo, "ti ho portato nel mio cuore." Sostegno Francesco 'di queste truppe d'assalto rivoluzionarie non avrebbe potuto essere più grande. "Chavez è morto e Fidel è malato. Francis ha assunto questo ruolo di leadership e sta facendo tutto nel modo giusto ", si vantava Juan Pedro Stedile del Brasile senza terra Movimento dei Lavoratori (MST), uno degli organizzatori del II Incontro Mondiale dei Movimenti popolari, parlando durante l'evento a Santa Cruz de la Sierra (cfr Fabiano Maisonnave, inviato speciale per la Bolivia, a Folha de S. Paulo, 8 Luglio 2015).Francesco sottolinea la sua rivoluzione in ecologia In un discorso infuocato, Francesco messo gli obiettivi della loro rivoluzione socio-economica con quelli della sua proprio rivoluzione ecologica, dando il primato a questi ultimi ", forse la cosa più importante che dobbiamo fare oggi."
Particpants provenienti da oltre 40 paesi selvaggiamente applaudono il loro nuovo leader marxista Francis
Questo discorso papale e la recente lettera enciclicaLaudato Si soffre, però, da un "gap" notevole e preoccupante scientifico che, con tutto il rispetto, colpisce una premessa fondamentale di entrambi i documenti. Questa è la tesi difesa da ambientalisti più estremi e pienamente assunta da Francesco, che l'attività umana - e non cicli naturali - sono i principali colpevoli per i cambiamenti climatici in corso.Questa tesi non è supportato all'unanimità nei circoli scientifici più rispettati ed è stata messa in discussione da studi accademici di alto livello. Nessuno sa cosa specifici studi scientifici e specialisti ecologici il Pontefice si basano su, perché la bibliografia in entrambi i testi cita alcun documento in questo riguardo. E 'anche importante ricordare che il 27 aprile di quest'anno, 100 scienziati ambientali inviato Francesco una lettera che lo implorava di non lasciarsi fuorviare dagli argomenti degli ambientalisti radicali e dalle analisi che non sono stati dimostrati dalla scienza ambientale. La lettera ha aggiunto che, con il pretesto di aiutare i poveri, ambientalisti rivoluzionari sono in realtà contribuendo con le loro proposte per aumentare la miseria di tutto il mondo (cfr Evidenziare Internazionale "Francisco, aventura ecológica y científica 'Laguna' , "22 giugno 2015,). Gli stessi capi rivoluzionari avevano già ricevuto le stesse parole di elogio da Papa Francesco, quando il Primo Incontro Mondiale di Popular si è tenuto in Vaticano nell'ottobre del 2014. Per i dirigenti rivoluzionari di ispirazione marxista, che era, per così dire, una sorta di supporto -op "beatificazione" ancora in questa vita, diventando uno-of-a-kind "benedetta" di un "sottosopra chiesa" in realtà opposta alla dottrina sociale cattolica insegnata da predecessori Francesco '(cf. Highlight International: "Francesco, pubblicità ' beatificazione 'di rivoluzionari, e' sociale Tempesta ', 2 novembre 2014, e Nelson Ramos Barreto, " Incontro Mondiale dei Movimenti popolari in Vaticano , "12 novembre 2014). Nel suo discorso a Santa Cruz de la Sierra, Francesco riconosciuto che "né il Papa né la Chiesa ha il monopolio sulla interpretazione della realtà sociale". E 'impossibile capire come Papa Francesco si circonda di leader rivoluzionari, prende le loro idee come bene, e dà loro sostegno incondizionato praticamente senza prima ascoltare le argomentazioni di specialisti di fama che si contendono, con dati concreti, che la proprietà privata, la libera impresa e il principio di sussidiarietà, sono stati una fonte di progresso sociale e la riduzione della povertà in tutto il mondo, nonostante le carenze che dovrebbero essere corretto.
Evo Morales presenta Francesco
con un martello e crocifisso falce
Il socialismo, al contrario, è stato e continua ad essere (come in Cuba comunista e Venezuela) un sistema economico che produce intrinsecamente la povertà, la lotta di classe e il conflitto sociale. Di conseguenza, poche ore prima a La Paz, il presidente Evo Morales ha dato Francesco , insieme con la decorazione Condor delle Ande, il Luis Espinal Premio in memoria di un prete rivoluzionario assassinato nel 1970. Questa medaglia contiene una rappresentazione blasfema di Gesù Cristo su una falce e martello, simboli del comunismo.Francesco è stata data anche una replica del legno intagliato crocifisso originale fatta dal prete rivoluzionario. Questa medaglia blasfemo sembra essere un tragico prefigurazione simbolica della direzione presa dal pontificato Francesco 'nella sfera politica e sociale.L'agenzia di stampa cattolica ACI ha riferito che Francesco ha deciso di avere entrambi i premi poste ai piedi della statua di Nostra Signora di Copacabana, Patrona della Bolivia. Per lui, questi premi sono "simboli di affetto e di vicinanza" e li ha ricevuto da parte del presidente Evo Morales con "affetto cordiale e generosa" (cfr ACI, 10 luglio 2015).con un martello e crocifisso falce
I rappresentanti dei movimenti comunisti di tutto il mondo accolgono Francesco
Javier González
Hammer-e-Sicklegate
di Christopher A. Ferrara
17 luglio 2015
Non serve a negare o tentare di nascondere l'ovvio: ovunque Francesco va, lo scandalo è sicuro di seguire. E sulla scia della più recente scandalo dei "pompieri" della blogosfera neo-cattolica sono sempre pronti a spegnere le fiamme con una distribuzione frenetico di estintori retoriche: si trattava di una cattiva traduzione; il Papa non ha detto che; il Papa non voleva dire che; la dichiarazione / gesto è stato preso fuori dal contesto; è stato un incidente anomala, ecc, ecc all'infinito.
Questa volta, tuttavia, le fiamme non può essere contenuta. Nel bel mezzo del suo vortice " Teologia della Liberazione Tour ", Francesco accettò con gratitudine dal presidente boliviano Evo Morales, un autocrate socialista notoriamente anti-cattolica e demagogo, un grottesca, assolutamente blasfemo martello-e-a forma di falce crocifisso che porta il Corpus di Nostro Signore . Questo , come altri hanno notato, sarà l'immagine che definisce un pontificato sempre più bizzarro:
Il vigile del fuoco neo-cattolico disperatamente tentato di tradurre male la traccia audio confuso di questo evento oscena di avere il Papa dire "! Non è giusto" Infatti, come ha sorridendo accettato questo "dono" orribile il Papa ha detto: "Non lo sapevo che "- che significa che non sapeva che è stato modellato dopo il" crocefisso comunista "ideata da Padre Luis Espinal Camps. Espinal campi era un marxista-sacerdote agitatore, che di EWTN nazionale Catholic Register descrive ridicolmente come "missionario in Bolivia, ucciso nel 1980 durante la dittatura boliviana.« Un missionario? Per Favore! Espinal campi era un gesuita radicale origine spagnola la cui carriera sacerdotale è stata dedicata alla teologia della liberazione, attivismo politico, sceneggiatura e giornalismo scandalistico promuovere l'ideologia marxista.
Che disastro per i vigili del fuoco disperati quando Francesco allegramente confermata sul volo di ritorno a Roma, che non aveva alcun problema ad accettare un "crocifisso" blasfemo sul modello del simbolo di un'ideologia cui sostenitori hanno massacrato decine di milioni di cristiani e continuare a opprimerli in Cina, Cuba e altrove. Ha detto il Papa in un altro dei suoi conferenze stampa vagante:
Vorrei qualificare come arte di protesta , che in alcuni casi può essere offensivo, in alcuni casi. [I] n questo caso concreto, pEspinal è stato ucciso nel 1980. E 'stato un periodo in cui la teologia della liberazione ha avuto molti rami diversi. Uno dei rami era con analisi marxista della realtà . P. Espinal apparteneva a questa ....[I] n 1984, la Congregazione per la Dottrina della Fede ha pubblicato il primo piccolo volume, la prima dichiarazione sulla teologia della liberazione che critica questo. Poi arriva il secondo,che si apre ad una prospettiva più cristiana .
Sto semplificando, no? Facciamo l'ermeneutica di quel tempo: Espinal è stato un appassionato di questa analisi marxista della realtà, ma anche della teologia con il marxismo. Da questo, se ne uscì con questo lavoro . Anche la poesia di Espinal era di questo tipo di protesta. Ma, era la sua vita, era il suo pensiero. Era un uomo speciale, con tanta genialità umana, che ha combattuto in buona fede , no?
Fare un ermeneutica come questo, ho capito questo lavoro. Per me non era un reato , ma ho dovuto fare questo ermeneutica, e lo dico a voi in modo che non ci sono opinioni sbagliate.
Alla domanda se avesse lasciato l'articolo blasfemo in Bolivia, il Papa ha ammesso: "No, è in viaggio con me."
Nota bene: abbiamo un Papa che dice che non si offende dalla giustapposizione della sacra immagine del Cristo il cui Vicario che si suppone essere il simbolo di una ideologia diabolica il cui scopo era quello di eliminare il cristianesimo dalla faccia della terra. Come Pat Buchanan ha osservato oggi (14 luglio): "Aveva il Papa Giovanni Paolo II è consegnato quel crocifisso, avrebbe incrinato sulla testa di Evo.Per Giovanni Paolo II aveva visto da vicino ciò che il comunismo ha fatto -. Per il suo paese, la sua chiesa e la sua gente in 45 anni di regime bolscevico "
Peggio ancora, il Papa ammette che "arte di protesta" marxismo motivati di Espinal ed elogia Espinal per la sua "genialità umana" (dopo aver pregato nel luogo dove è stato ucciso). Francesco suggerisce anche che la "analisi marxista della realtà" Espinal sposato ha ricevuto un trattamento più simpatico dalla Congregazione per la Dottrina della Fede (CDF), nel 1984 di quanto abbia fatto a CDF 1981 la condanna di "teologia della liberazione". Questo è falso. Fu proprio "analisi marxista" di ingiustizia sociale CDF enfaticamente respinta del 1984 condanna di "teologie della liberazione" , che, il CDF osservato:
passare ad una confusione disastrosa tra 'poveri' della Scrittura e il 'proletariato' di Marx. In questo modo essi pervertono il senso cristiano dei poveri, e trasformano la lotta per i diritti dei poveri in una lotta di classe nella prospettiva ideologica della lotta di classe.Per loro la "Chiesa dei poveri" significa la Chiesa della classe che si è venuta a conoscenza delle esigenze della lotta rivoluzionaria come un passo verso la liberazione e che celebra questa liberazione nella sua liturgia.
Eppure Francesco ha accettato e difeso come legittima "arte di protesta" a "icona" blasfemo adatto per la "Liturgia" di "teologia della liberazione".
Questa volta non c'è scampo per i difensori della indifendibile. Scandalizzare la Chiesa ancora una volta, Francesco ha riconosciuto blasfemia e fatto una presa in giro della missione di Nostra Signora di Fatima e il suo avvertimento divino contro "gli errori della Russia." Oggi, lo stesso Papa accetta e difende il simbolo stesso di tali errori, orribilmente congiunto al Corpo sacra di Nostro Signore.
Non c'è fine alla vergogna di questo pontificato? Cosa abbiamo fatto per meritare questo? La Madonna di Fatima ci libererà da questa follia.
Nb traduzione automatica
Bergoglio è Pennywise, il pagliaccio del male.
RispondiEliminaPurtroppo ne abbiamo fatte talmente tante che ci meritiamo molto peggio. E il peggio non tarderà a venire. Starà ad ognuno di noi resistere fino all'ultimo respiro. Non sarà semplice perchè non è affatto semplice neanche adesso. Saluti. Alessio.
RispondiElimina