Misericordia per il dittatore della misericordia strattonato in Piazza San Pietro
Misericordia per il dittatore della misericordia. Papa Francesco strattonato in Piazza San Pietro si è mostrato per quello che umanamente è, un ottantenne iroso.
Altri si sentirebbero vendicati dalla scenetta imbarazzante e rivelatrice, non un cristiano, che non si vendica mai, non un cattolico, che si preoccupa per la situazione della Chiesa, non un conservatore, che non si stupisce di niente, che conosce il peccato insito in tutti, che sa come i fautori della disintegrazione delle culture, i nemici dei muri, siano i primi a volere intangibile la propria integrità personale. Compassione per un vecchio signore che volendo apparire democratico alle masse allocche non può usare la sedia gestatoria di cui avrebbe tanto bisogno (fatica anche a camminare).
https://www.ilfoglio.it/preghiera/2020/01/02/news/papa-francesco-si-e-mostrato-per-quello-che-e-un-ottantenne-iroso-294549/
Quello di Francesco è uno schiaffo all’immagine del papa
La reazione di Francesco in San Pietro è simbolo di umanità. Ma porta con sé un grave danno d'immagine. Che lambisce il dogma dell'infallibilità del pontefice. E che in Vaticano dev'essere preso sul serio.
Il dogma dell’infallibilità papale è molto recente, se rapportato all’intera storia della Chiesa. Risale infatti solo al 1870, quando fu proclamato per volontà di Pio IX, il quale convocò un apposito concilio – il “Vaticano I” – affinché il dogma venisse approvato e reso definitivo. Ma il papa è infallibile solo quando parla “ex cathedra”, cioè quando si esprime su elementi dottrinali e di fede, oppure quando proclama nuovi dogmi. In questi casi “non può sbagliare”. Ma quando si libera infastidito dalla presa di una fedele in Piazza San Pietro, schiaffeggiandola mano che lo trattiene? La condotta del papa è anch’essa infallibile?
Nel 1870 non esistevano le telecamere, né i telegiornali, né tanto meno il web e i social network. Un episodio come quello dello strattone al papa e della sua reazione stizzita non avrebbe avuto alcuna eco al di là degli spettatori presenti. Ma in realtà non sarebbe stato proprio possibile, perché il papa all’epoca non scendeva in mezzo alla gente, e se proprio doveva farlo, veniva portato in giro su una sedia pontificia che si levava alta, al riparo dalla folla e dalle sue intemperanze. Alla sedia è poi subentrata la papa-mobile, con la sua bolla trasparente, che espone il pontefice come in una protettiva vetrina semovente, mentre passa e benedice i fedeli. Perché quando si avvicina fisicamente alla gente, tutto è possibile, come accadde a Giovanni Paolo II, che si prese un colpo di pistola in pancia nel 1981 da turco Alì Agca, e venne salvato poi dai chirurghi del Policlinico Gemelli, oppure dalla Madonna stessa, a seconda delle convinzioni religiose.
UN PAPA PARAGONATO A UNA ROCKSTAR
Nella nostra era ultramediatica, il papa – e soprattutto questo papa, Bergoglio – viene giustamente paragonato a una rockstar, che suscita nei fedeli lo stesso tipo di fanatismo che si rivolge ai miti della musica e ai divi del cinema. Molto meno ai personaggi politici. Ed è forse che per questo che un politico scaltro come Matteo Salvini, superando gli elementi dell’idolatria berlusconista, ha fatto propria una gestualità religiosa che allude continuamente a una presunta “vera fede”, in contrapposizione alle aperture misericordiose di Francesco, pontefice di cui i sovranisti diffidano massimamente. Al punto da pubblicare, Salvini, un video stupidissimo, in cui la fidanzata Francesca Verdini figura come la fedele postulante di Piazza San Pietro, mentre lui stesso vi recita il ruolo di “papa buono”, che si libera dolcemente dalla presa della mano e le accarezza il viso, come a correggere il comportamento opinabile del papa, criticato aspramente per un buffetto alle mani dagli stessi sovranisti che tifano per l’affondamento di barconi e migranti in mare.
UNO STRATTONE CHE VA PRESO SUL SERIO
Bergoglio si è poi scusato pubblicamente per aver dato «il cattivo esempio», e ammettendo di aver perso le staffe, come può capitare a chiunque. Dunque il papa è un chiunque, uno di noi, un essere umano fallibile e imperfetto? Certo che sì, personalmente non avevamo dubbi. Ma il danno di immagine è grave, proprio perché consente a personaggi di bassissimo profilo di proporsi credibilmente come detentori di simboli e verità religiose, facendo di se stessi e del proprio corpo un feticcio. Una strategia che trova la sua apoteosi nella pratica dei selfie scattati a raffica coi telefonini insieme ai propri seguaci. Lo fa Salvini e lo fa anche il papa. Forse quello strattone dovrebbe essere preso sul serio in Vaticano. Senza dogmatismi.
- Elisabetta Grandi
- https://www.lettera43.it/schiaffo-papa/
Bergoglio: schiaffo alla mano ultimo caso ma ha perso la pazienza altre volte
Dai rimproveri a un ragazzo in Messico all'auto bloccata in Brasile fino ai baciamano rifiutati a Loreto
Papa: gli altri 'incidenti' con la sicurezza
Episodio curioso ma non isolato quello accaduto a Papa Francesco in piazza San Pietro, mentre camminava davanti ai fedeli: da dietro la transenna una donna di origine asiatica gli ha afferrato bruscamente un braccio, facendolo barcollare. Il Pontefice le ha colpito la mano ed e' riuscito a liberarsi, ma era visibilmente irritato, e oggi nel primo Angelus del 2020 ha chiesto scusa per il suo comportamento, trasformato in episodio virale sui social. Ricordiamo le altre circostanze in cui all'attuale Papa, e anche a Benedetto XVI quando era in carica, e' accaduto di perdere la pazienza con i fedeli o di trovarsi in situazioni di pericolo.- MESSICO - Un imprevisto accadde durante il viaggio di Francesco nel paese centroamericano nel 2016. Il Santo Padre rimprovero' un ragazzo che al momento dei saluti allo Stadio di Moreila, capitale dello Stato messicano Michoacan, lo stava trattenendo tenendogli, anzi tirandogli, la mano destra per attirarlo verso di se'. Francesco perse la calma e urlo' piu' volte: "Non essere egoista!". Il movimento del giovane fece sbilanciare Bergoglio che rischio' tra l'altro di schiacciare un giovane in sedia a rotelle al quale voleva dare la sua attenzione in quel momento e che si chino' a baciare. La scena e' diventare virale sul web dopo essere stata postata su Facebook dall'Associazione Nazionale Papaboys.- BRASILE - Problemi con la sicurezza si ebbero in occasione della XXVIII Giornata mondiale della gioventu', dal 23 al 28 luglio 2013 a Rio de Janeiro. Il Pontefice fu accolto al suo arrivo dall'allora presidente del Brasile, Dilma Rousseff e da cori da stadio. Nel percorso che lo portava dall'aeroporto Galeao verso la Cattedrale metropolitana, nel centro della citta', per partecipare alla cerimonia ufficiale di benvenuto, scelse di tenere i finestrini abbassati e di salutare la folla. Ma ad un certo punto il sistema di sicurezza salto', con Francesco bloccato nel traffico fra la folla che lo acclamava praticamente in balia di chiunque. L'automobile, infatti, fu piu' volte bloccata lungo il percorso dai pellegrini. Molti dei fedeli riuscirono a toccare il Pontefice. Scene calorose, che pero' provocarono momenti di apprensione per la sicurezza di Bergoglio.- LORETO. A marzo 2019 Papa Francesco aveva invece fatto parlare per aver rifiutato i baciamano dei fedeli presenti al santuario della cittadina marchigiana. Stando a quanto dichiarato da Alessandro Gisotti, direttore ad interim della Sala Stampa, l'ex arcivescovo di Buenos Aires gli ha svelato che "il motivo per cui non faceva fare il baciamo a Loreto è per igiene. Non per lui, ma per evitare il contagio quando ci sono lunghe file di persone.- ROMA - Il 24 dicembre del 2009 un incidente occorse a papa Ratzinger durante la messa di Natale nella basilica di San Pietro. Una donna, Susanna Maiolo, tento' di avvicinarsi al Papa facendolo cadere. La donna, definita "una persona disturbata" da chi ha avuto modo di parlarle, era arrivata dalla Svizzera per assistere alla messa. Un gesto analogo lo aveva compiuto durante la messa di mezzanotte del 2008: aveva scavalcato la transenna, ma era stata bloccata prima di potersi avvicinare ulteriormente a Benedetto XVI.Vittorio Feltri: "Se Papa Francesco mena una rompiballe mi diventa meno antipatico. Bravo, non chiedere scusa"
- Vittorio Feltri si schiera dalla parte di Papa Francesco. In un post pubblicato sul suo profilo Twitter, il direttore di Libero, scrive infatti: "Se il Papa mena una rompiballe mi diventa meno antipatico". E conclude: "Bravo Francesco, e non chiedere scusa, non è il caso".
- Bergoglio, la sera di Capodanno, si era visto "costretto" a schiaffeggiare la mano a una fedele che da oltre le transenne continuava a tirarlo per la manica e a strattonarlo. La sicurezza non era intervenuta, perché è stato lo stesso Pontefice a risolvere la situazione in maniera piuttosto brusca, con tanto di rimbrotto vistoso alla signora un po' troppo entusiasta. Del resto sarà pure il Papa ma è sempre umano.
Bergoglio finto amico del popolo: segue il Vangelo secondo Soros
Lampi del pensiero di Diego Fusaro/ Ecco allora che Bergoglio si è svincolato stizzito da una fedele asiatica, quasi schiaffeggiandola
di Diego Fusaro - L'anno nuovo inizia con il pontefice che getta la maschera. E che rivela al mondo intero come, dietro la vernice della pappa del cuore e del batticuore per l'umanità, si nasconda lo spietato volto del globalismo dei mercati speculativi, con la loro carica di miseria e di ybris, come la appellavano i greci. Ecco allora che Bergoglio si è svincolato stizzito da una fedele asiatica, quasi schiaffeggiandola. Finalmente emerge appieno il vero volto di Bergoglio, finto amico del popolo e reale alleato dei padroni del capitale. Bergoglio, il primo papa globalista. Che segue il Vangelo secondo Soros. E che fa rimpiangere Ratzinger alla vera cristianità, non arresa al nichilismo relativistico della civiltà dei mercati.
- La vignetta del giorno: tutte scuse pontificie
- Cristiano Soro
- Lo schiaffo gesuita di Bergoglio
Diavolo di un Bergoglio, e non è una freddura all’inglese. Se non ci fosse bisognerebbe inventarlo. È a lui che va la palma della comunicazione politica di inizio anno. La scena dello strattonamento e poi dello schiaffo sulle mani della fedele, trasformato da qualche quotidiano italiano più clericale del Papa in «schiaffetto», quasi una paterna carezza, come quelle che raccomandava Giovanni XXIII, si è diffusa in poche ore in tutto il mondo. A dimostrazione che quando parliamo del Papa, ormai, parliamo di un leader globale, che non si rivolge solo all’Italia e all’Europa; anzi, nel caso di Bergoglio, si tratta di platee da lui considerate minori e quasi pronte a essere cedute.È Bergoglio il vero leader globale, l’unico che possa tenergli testa è Trump. Ha quindi ben visto Repubblica quando l’ho ha eletto ad anti-Salvini, anche se per candidarlo alla guida del governo ci sarebbero vari problemi, non ultimo il fatto che è capo di uno Stato straniero. Come se si potessero candidare qui da noi Trump o BoJo. Con quella mossa ha perfino diviso noi del blocco liberal nazional conservatore, quelli chiamati sovranisti che, pur venendo da storie e da biografie diversissime, e pur avendo in comune sempre una certa vocazione anarcoide, in genere siamo compatti come una falange romana. E invece qui Maglie ha preso una posizione, Capezzone un’altra, Giubilei un’altra (cito loro, in quanto amici), e io un’altra ancora.- Se è cosi è perché in effetti il gesto, come direbbe il sociologo conservatore, Michel Maffesoli, rappresenta un caso di éclatement, cioè di entrata in rapporto con il mondo «cosi come è». E poiché il conservatore non vuole cambiare il mondo, deve finire per fare i conti, realista come è, con il mondo come è diventato, anche se non gli piace per niente. Il mondo del gesto bergogliano è esattamente quello della post cristianità il cui correlato è una chiesa globale e globalista che ha abbandonato il senso del sacro. Da qui il venire meno della gerarchia, alla cui assenza il gesto compiuto da Bergoglio rimanda. Vi immaginate se a qualcuno sarebbe venuto in mente di toccare Pio XII e Paolo VI, che tra la folla ci andavano, mica ricoperti da un’armatura? Oppure il caso di San Giovanni Paolo II, uomo delle folle ma il cui carisma rendeva difficilmente pensabile un atto come quello compiuto dalla sfortunata fedele asiatica: al limite gli si sparava, ma appunto si cerca di uccidere solo ciò che è sacro.Senza più sacro, niente più senso della distanza e niente più gerarchia. E certo trattare la pellegrina come ha fatto Bergoglio non aiuta certo a ricomporre questo senso della distanza. In fondo la ragazza non ha fatto che essere coerente seguace della chiesa che Bergoglio sta proponendo. Del resto, se la cosa fosse stata voluta da diabolici o gesuitici spin doctor, non sarebbe riuscita meglio. Bergoglio al centro della scena mediatica globale, Bergoglio che agisce come uno di noi, «come è umano lei», diceva Paolo Villaggio-Fantozzi al Gran Comm. ecc. «Uno vale uno» per dirla con le parole di un altro comico. Con questo incidente Bergoglio ha ribadito la visione della sua Chiesa; non dico che l’abbia fatto di proposito, ma insomma, è pur sempre un gesuita…
- Dove sta la politicità però? Sta nel fatto che questo venir meno della distanza e questa assenza di aura sacrale, che sono stati propri della politica in Occidente da sempre, e che per molto tempo avevano resistito anche «con i costumi democratici», per dirla con Tocqueville, sono ormai trionfanti. Vince, soprattutto nel campo conservatore, quello che si fa toccare dalle folle. Non a caso, il video parodistico di Salvini che mima la scena papale con la sua fidanzata Francesca, sia pure con altro finale, è genio puro: non so se idea del leader leghista, di Luca Morisi, o di Francesca stessa chissà.Fichte parlava di «epoca della compiuta peccaminosità», noi, con Jean Baudrillard e con Maffesoli, potremmo chiamarla «l’epoca della compiuta postmodernità», in cui tutte le barriere sono saltate. Ci può piacere o meno: ma da conservatori dobbiamo accettarlo e farci i conti. I «nostri» leader l’hanno capito: meglio così e bando ai moralismi, quelli li lasciamo agli Zingaretti o ai finti garantisti come Marattin, con il suo «restituisci i 49 milioni» a commento della performance salviniana.
- Marco Gervasoni,
Un rave party gay nel palazzo salvato dall'uomo di Bergoglio
Il mega-rave abusivo di Capodanno nel palazzo occupato salvato dall'elemosiniere del Papa è andato in scena nonostante il divieto del questoreDa quanto l’elemosiniere del Papa, Konrad Krajewski, è interceduto per riattaccare la corrente, la "fabbrica dello sballo" di via di Santa Croce in Gerusalemme 55 è tornata a macinare rave-party abusivi.L’ultimo si è tenuto la notte del 31 dicembre, in spregio alla diffida del questore notificata ad Andrea Alzetta e i suoi a poche ore dall’inizio maxi-evento abusivo. Carta straccia per gli occupanti dello Spin Time Labs che hanno i loro santi Oltretevere.Sin da subito, infatti, gli squatter dei centri sociali hanno fatto sapere che sarebbero andati avanti per la loro strada incuranti dei divieti. E così il "Capodanno giovane, frocio, libero e ribelle" si è tenuto come da programma. All’insegna dell’illegalità. Non solo perché lo spazio in cui si è svolto è occupato abusivamente nel 2013 e, da allora, non è stato pagato un centesimo di bollette. Anzi, dopo il blitz del cardinale, la centralina elettrica è stata messa sotto chiave e i tecnici di Acea non possono più accedervi. Ma anche perché l’incolumità delle migliaia di avventori e dei 450 inquilini è a rischio. Nell’ex sede Inpdap mancano le uscite di sicurezza e le vie di fuga e probabilmente anche gli estintori non vengono revisionati da un bel pezzo. Non è dato sapere se almeno dei buttafuori siano stati ingaggiati per monitorare l’evento al quale hanno preso parte quasi 5mila persone. Il piatto è troppo ricco per guardare a questi "dettagli", avranno pensato gli organizzatori. Il Messaggero parla infatti di un giro di affari di almeno 80mila euro, tra ingressi e consumazioni in nero, che sono finiti dritti dritti nelle tasche dei centri sociali. Un business che sfiora i 300mila euro annui e si maschera dietro alla solidarietà. Perché guai a ricordare agli abusivi che esistono delle regole.Alla leader di Fratelli d’Italia Giorgia Meloni, la prima a chiedere al Viminale di intervenire per vietare il party, hanno replicato dicendo che "anche i poveri hanno il diritto di festeggiare il Capodanno". Bella ipocrisia. Tra gli avventori del mega-rave di fine anno non c’erano i clochard della stazione Termini. Chi vive all’addiaccio si è accontentato di un programma più frugale: un pasto caldo e qualche coperta in più. In coda per entrare c’era invece un’orda di ragazzi determinati a ballare fino al mattino. Persone che hanno sborsato tra i 20 e i 10 euro di ingresso e che in alcuni casi sono arrivate nella Capitale da altre regioni pagando centinaia di euro di biglietto. E infatti, sempre come racconta il quotidiano di via del Tritone, non sono mancati gli inconvenienti. Attorno alle 2 la polizia è intervenuta per sedare una rissa e un’ora più tardi un ragazzo che aveva esagerato con l’alcol è stato portato via dall’ambulanza. Ma non solo. Il primo giorno del 2020 è anche quello delle polemiche. In tanti se la prendono con lo staff dello Spin Time perchè sono rimasti fuori dai cancelli dopo ore di attesa. Gente che aveva acquistato le prevendite su Eventbrite e che è stata letteralmente truffata. "Ho pagato in prevendita, sono salito dalla Calabria e mi avete sbattuto le porte in faccia. Infami", è uno dei tanti sfoghi comparsi sulla pagina Facebook dello Spin Time Labs. Una storia diversa da quella che predicavano gli organizzatori alla vigilia del party. Il grattacielo di Spin Time Labs, scrivevano su Facebook, è "un palazzo occupato che non morde e semmai accoglie, include e dà spazio".Francesco e la sua santa pazienza - di Mundabor
Ogni giorno che passa il "vostro"dimostra inequivocabilmente di non aver nulla a che fare con quello che dovrebbe essere la figura del "capo della chiesa"!Il suo bisogno morboso del contatto con la gente,per avere acclamazioni e riconoscimenti,nasce da un profondo senso di inferiorità più che legittimo,vista la sua scarsa conoscenza cattolica per ciò che concerne fede e morale,nonchè teologica.Ma questo disagio ha radici più profonde:per quanto si circondi di personaggi reprobi da lui nominati volutamente per crearsi la sua coorte,sa perfettamente di Non essere il papa della Chiesa Cattolica,ma un truffatore nominato dalla massoneria per la creazione di una neochiesa mondialistica dove satana verrà adorato come dio!Ogni giorno che passa sente sempre di più l'orrore del suo tradimento:comunque resta un vescovo della Santa Romana Chiesa che per la brama di potere,è sceso a patti con satana("tutto questo io ti darò se in ginocchio mi adorerai")!Tale orrore lo spinge a cercare in mezzo alle folle la "droga"che lo stordisca:il clamore e l'approvazione della massa;sa per certo che chi gli sta attorno,lo lusinga solo perchè lui detiene il potere(che lo esercita creando il terrore come tutti i despoti)! E' un divo che per silenziare la sua disperazione deve continuamente sentire l'acclamazione:NON HA NULLA DELL'UOMO DI DIO,NON C'E'NULLA DI SPIRITUALE IN LUI,DISPREZZA(AVETE CAPITO BENE)LA GENTE COMUNE CHE LO PLAUDE PERCHE' COME TUTTI I DROGATI ODIA LA DROGA DI CUI E' DIPENDENTE MA AL TEMPO STESSO NON PUO'FARNE A MENO!Ogni giorno che passa diventa sempre più evidente questo disagio interiore,nel coprire un ruolo che non gli compete;tutto questo si manifesta in reazioni esagerate tipiche di una mente psicopatica!La domanda che forse tanti presunti "cattolici"si dovrebbero a questo punto porsi,è la seguente:chi è più stolto,lui che finge di essere papa,o coloro che si ostinano a considerarlo tale?Attenzione!!Ben più gravi sono state le dichiarazioni eretiche,apostate e blasfeme fatte dal soggetto in questi anni,che non la reazione impulsiva fatta da un soggetto che anche pubblicamente dimostra, nei gesti e nelle espressioni del suo volto,la sua vera natura,ciò di un individuo mediocre, amorale e probabilmente ateo!E chi si ostina ottusamente a chiamarlo "papa Francesco" merita ben più di un paio di schiaffi sulla mano!
RispondiEliminaPs se fosse troppo lunga la mia analisi, questa è la sintesi:è un uomo cattivo,come lo furono,Caino,Giuda,Lutero,Hitler,Stalin e tanti altri personaggi della storia famosi per le loro nefandezze!!
RispondiElimina