Habeas Corpus
Musica scritta ed interpretata da Francesco Benozzo
Un Requiem moderno, una liturgia ecclesiastica sci-fi, una litania antica ed immortale. L’autore in questa interpretazione sicuramente meno goliardica e classica di “Green Pass“, manifesta in musica con grande espressivita’, la terribile sensazione che gli esseri pensanti e liberi provano oggi.
Questa musica e’ testimonianza e testamento di una societa’ che celebra il suo stesso massacro, l’autore ha voluto esprimere in piu’ fasi la nostra situazione ed anche la ricetta per la nostra stessa liberazione. Si percepiscono sia l’angoscia di un artista vero, profondo e preoccupato, che l’incitazione alla liberazione di questa nostra umanita’ partendo dall’individuo.
Il sintetizzatore metallico usato nel brano e’ tagliente e graffiante. In certi momenti culminanti, con le modulazioni utilizzate, il suono si trasforma in un vero e proprio ago rovente, che entra nella pelle come il burro. Il testo e’ chiaro e semplice, e’ una descrizione di cio’ che oggi ci circonda, come il maledetto “ago nella pelle” che ci perseguita tutti per “lavorare” prima, per “smettere di pensare” poi, e successivamente per “subire” ed “obbedire“. La parte dopo, rappresenta con poche parole il caos ingegnerizzato dai nostri comandanti in capo: “Non obbligatorio … ma obbligatorio” includendo anche l’ambiguita’ e violenza di manovre come il green pass o l’assenza di un vero consenso informato. Le parole “Habeas Corpus” aprono l’incitazione a rispondere. Il resto e’ una preghiera rivolta all’uomo, che lo esorta ad applicare l’unico archetipo che rappresenta in una sola parola la pura liberta’: il dissenso, che deve essere “volontario“, “necessario” ed “individuale“. Nella storia, dire “si” ha creato gli imperi e le dittature, dire “no” ha creato uomini liberi. Grazie Francesco per ricordarcelo, oggi ne abbiamo bisogno.
Ai gentili lettori, auguro buon ascolto.
Giulio Bona, 10/08/2021
Habeas Corpus
Testo
Un ago nella pelle per camminare
Un ago nella pelle per respirare
Per lavorare
E smettere di pensare
Un ago nella pelle per derogare
Un ago nella pelle per accettare
Per subire
Per obbedire
Non obbligatorio ma obbligatorio
Non obbligatorio ma obbligatorio
Non obbligatorio ma obbligatorio
Stato di eccezione
Anticostituzione
Totalitario drone
Volontario non senso
Informato consenso
Inconsapevole assenso
Assoggettamento
Habeas Corpus
Habeas Corpus
Habeas Corpus
Volontario dissenso
Necessario dissenso
Individuale dissenso
Volontario dissenso
Necessario dissenso
Individuale dissenso
Volontario dissenso
Necessario dissenso
Individuale dissenso
di Francesco Benozzo
–
Francesco Benozzo, Professore di Filologia all’Università di Bologna. Dirige alcuni centri di ricerca (uno dei quali patrocinato UNESCO) e tre riviste scientifiche internazionali. Ha all’attivo oltre 700 pubblicazioni scientifiche e 11 album come musicista (arpa celtica). Autore di poemi tradotti nelle principali lingue, è stabilmente candidato al Premio Nobel per la letteratura dal 2015.
Pubblicato per ComeDonChisciotte.org da Giulio Bona
https://comedonchisciotte.org/habeas-corpus-2/
LO SCISMA DEL VACCINO CONDUCE L’UMANITÀ IN UN NUOVO MEDIOEVO
di Igor Maltsev (*)
È qui che è accaduta la cosa più significativa per la Germania moderna. Henrik M. Broder, collaboratore abituale di Welt, ha scritto una rubrica intitolata “Nessun diritto di voto per i non vaccinati!” Dirò in anticipo che questa è un’ironia malvagia, è una satira. Nel caso in cui si scorga. Il perché – lo spiegherò più tardi.
“Tutti parlano del modo migliore per tenere a freno i non vaccinati, ma, ovviamente, senza alcuna vaccinazione obbligatoria! Purtroppo le offerte sono ancora troppo soft. Siamo coerenti e diciamo: i non vaccinati sono “traditori” e verranno privati del diritto di voto.
Una persona non vaccinata (secondo loro) è un fattore di rischio per la salute fisica dei suoi simili, così come una persona non battezzata era un fattore di rischio per la salvezza dei suoi simili quando la Chiesa, piuttosto che un comitato etico dai social media, determinava cosa fosse socialmente accettabile e cosa non era.
Puoi fare un ulteriore passo avanti e dire: una persona non vaccinata commette tradimento sociale. Sebbene non sia un reato codificato come l’alto tradimento ai sensi del § 94 del codice penale, è in qualche modo simile nello spirito.
C’è un altro modo per convincere i non vaccinati senza introdurre un obbligo di vaccinazione universale. Il legame tra vaccinazione e diritto di voto. Alle persone non vaccinate viene negato il diritto di voto. Chi vuole votare deve presentare un certificato di vaccinazione valido oltre al proprio documento d’identità – o un certificato di un ufficiale sanitario pubblico che lo esonera dalle vaccinazioni. Così come alcune condanne portano alla perdita del diritto di voto, anche il rifiuto di vaccinare, sostengono i globalisti, dovrebbe essere visto come un motivo per essere privati del diritto di voto, poiché è indice di comportamenti profondamente socialmente dannosi”.
Il problema è che almeno la metà dei lettori del Welt (e anche alcuni dei nostri colleghi russi) hanno preso il testo alla lettera. E non solo hanno accettato, ma hanno anche sostenuto la figura retorica grottesca come una soluzione politica reale e praticabile. Cioè, nel secondo anno di pandemia, le persone dovrebbero mantenere nelle loro teste l’idea che sono pronte a sostenere la privazione del diritto di voto di alcuni dei loro connazionali, perché quelli non sono vaccinati? Ad essere onesti, ho persino paura di guardare in questo abisso infernale.
Non sono mancati però i commentatori che hanno capito subito come sarebbe andata a finire per tutti i partiti rappresentati nel Bundestag: “L’idea è intrigante, espandiamola: se non votassero tutti i non vaccinati, tutti i “partiti populusti” sarebbero finiti finanziariamente, perché per un voto di partito ricevi 0,83 euro all’anno = 3,32 euro per una legislatura». C’è stato chi ha tracciato rapidamente paralleli storici: “… e presto le persone non vaccinate andranno in giro con un cartellino sui vestiti, come parte della popolazione tedesca negli anni ’30, in modo che tutti possano riconoscerli, insultarli e negare loro l’ingresso. ..”
“Il signor Broder, essendo ebreo, sa benissimo cosa significa perdere i propri diritti per motivi di ‘salute pubblica’ (sì, era proprio questa la logica dell’epoca). Cosa significa quando da qualche parte si dice: “Qui non c’è bisogno degli ebrei”. E quindi, bisogna prestare molta attenzione quando compaiono i primi segnali con la dicitura “Indennità solo per vaccinati”, e il fatto che ancora una volta in primo piano la “salute pubblica” non può che essere inteso come il più amaro ironia della storia”.
Perché la satira malvagia di Broder è arrivata improvvisamente al pubblico locale come una “road map”? Non per niente perché il fascismo è un tratto indistruttibile del popolo tedesco. Siamo contro la colpa collettiva, no?
È solo che di recente è diventato particolarmente chiaro che la curva di vaccinazione non sta crescendo e letteralmente in ogni paese sviluppato ci sono circa il 30-40 percento delle persone che non verranno vaccinate in nessuna circostanza. Sia i politici che gli altri funzionari, in preda all’isteria, hanno iniziato a confondersi, a parlare troppo e a portare simili sciocchezze, che non sono molto diverse dalla satira di Broder. Pertanto, si è trovato semplicemente tra i “proponenti” e la gente non ha visto nulla di così terribile e incostituzionale nel suo testo.
Il discorso più bello è stato quello del capo della Cancelleria, la signora Merkel, che ha detto che, visto che ci sarà sicuramente un’ondata di contagi in autunno, avverrà di conseguenza che tutti i non vaccinati a settembre verranno messi in quarantena. Sì, più quarantena, meno quarantena. Ma c’è un particolare: a settembre elezioni al Bundestag. E poiché non c’è “voto elettronico” in Germania a causa della mostruosa arretratezza informatica del paese, questo significa solo “privazione del diritto di voto per i non vaccinati”.
E poi c’è il ministro della Salute tedesco Jens Spahn (partito CDU), che durante la pandemia si è impossessato di una lussuosa villa con il marito (omosex) per soli 4-5 milioni di euro, ha dichiarato su Twitter: “La vaccinazione è un “atto patriottico” nel servizio di sanità pubblica. Chi non accetta l'”offerta vaccinale” mette in pericolo non solo se stesso, ma anche tutti quelli che incontra: in metropolitana, in ALDI, in palestra, se gli è permesso».
Ovvero, secondo il ministro, i non vaccinati sono nemici del popolo e dello Stato. Quindi letteralmente da perseguire. Quello che ha scritto il satirico Broder è solo un discorso infantile di fronte ai veri testi dei politici.hn
Ma un problema ancora più grande è che tutte queste assurdità disumane che i politici tedeschi si concedono colpisce le menti dei concittadini, ed ecco qui – voilà – il risultato del sondaggio : “Circa il 55 percento ha risposto alla domanda” Non dovrebbero essere ammesse persone non vaccinate a partecipare ad eventi o a ristoranti, anche con test negativi, in caso di sviluppo significativo della “corona” in autunno?” – “sì” o “piuttosto sì”. Più della metà. La scissione della società è stata un successo, i più oscuri e primitivi istinti sono emersi, il pensiero e la pratica sono stati spinti sottoterra. Ciao, il nuovo Medioevo.
*scrittore, giornalista, pubblicista
Fonte: VZGLYAD
Traduzione: Sergei Leonov
https://www.controinformazione.info/lo-scisma-del-vaccino-conduce-lumanita-in-un-nuovo-medioevo/
Green Pass divide et impera e rischio effetto Sarajevo
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.