Gogna?

Nella sua arringa di oggi, l'avvocato rotale Cristiana Arru ha denunciato che il suo assitito, il maggiordomo infedele del Papa, Paolo Gabriele, è stato sottoposto a una gogna mediatica che continuerà anche in futuro. «Il diritto fin dall'antichità - ha spiegato - prevede pene certe, e queste si caratterizzano per essere circoscritte ad un determinato tempo: anche quando si usava la gogna, con accanto il cartello di condanna, l'esposizione al dileggio era per un numero definito di giorni». Secondo il suo legale, «a Paolo Gabriele si è inflitta invece una pena permanente.
Con la pubblicazione il 13 agosto scorso da parte del Giudice istruttore di molte pagine relative alle perizie psichiatriche che riguardavano la sfera privata dell'imputato si è violata infatti la sua dignità esponendolo permanentemente al pubblico ludibrio in quanto basterà cercare il suo nome in internet per trovare i brani delel perizie che lo descrivono. Si trattava - ha concluso - di dati sensibili che dovevano essere riservati». Per l'avvocato rotale, inoltre, «l'istruttoria è stata inficiata da numerosi buchi e falle», a cominciare dalle perquisizioni che non hanno previsto la cautela dei guanti, un inventario completo del materiale sequestrato e foto della localizzazione originaria dei reperti.
http://www.lastampa.it/Page/Id/1.0.324353459

“Così la battaglia per la trasparenza resta a metà”

intervista a John L. Allen, a cura di Marco Ansaldo

in “la Repubblica” del 7 ottobre 2012

«È chiaro che il processo non ha risposto a tutte le domande sul caso Vatileaks. Non solo circa il

coinvolgimento di altre persone, ma per quello che Paolo Gabriele intendeva parlando di

“sofferenza diffusa” dentro il Vaticano. La questione cruciale se il governo intorno a Benedetto XVI

sia davvero in grado di amministrare le sfide della Chiesa nel 21° secolo non è stata risolta». John

L. Allen è forse il maggiore esperto di questioni vaticane a livello mondiale. È senior correspondent

per il National Catholic Reporter e la Cnn, e ha scritto due biografie sul Pontefice.

Che cosa l’ha colpita?

«È ironico che il verdetto sia arrivato il giorno prima dell’apertura del Sinodo sulla Nuova

evangelizzazione. Perché lotte di potere, intrighi, corruzione, nell’immagine che a volte si proietta

del Vaticano, sono forse fra i maggiori ostacoli all’evangelizzazione».

Però Benedetto ha più volte chiamato la Chiesa a un nuovo impegno di trasparenza.

«Sì, ma non è chiaro se il risultato del processo appaia alla gente come davvero trasparente».

Però il maggiordomo è risultato colpevole, no?

«Ma il dibattimento non sembra aver lasciato spazio a altre questioni. Gabriele ha detto di aver

agito perché il Papa non appariva consapevole di alcuni fatti rilevanti, suggerendo che non ne fosse

informato. È davvero così? Non lo sappiamo».

Vatileaks è paragonabile alla crisi sulla pedofilia o al caso del vescovo negazionista

Williamson?

«No, almeno fuori dall’Italia. Per molti americani il maggiordomo del Papa agli arresti è comico più

che allarmante. Ma in Vaticano il caso ha creato una crisi di fiducia. I vescovi non si fidano a

mettere su carta i loro problemi».

- Pena mite al maggiordomo. «Avrà la grazia» (Gian Guido Vecchi - Corriere della Sera)

- Una casa e un lavoro al Corvo La strategia del danno ridotto (Gian Guido Vecchi - Corriere della Sera)
- Pena dimezzata al maggiordomo il Vaticano: ora il Papa lo grazierà (Marco Ansaldo - La Repubblica)
- Mandanti nell’ombra e complicità trascurate quei segreti che la sentenza non ha svelato (Marco Ansaldo - La Repubblica)
- Il perdono preventivo (Vito Mancuso - La Repubblica)